“美国是人工智能的领导者，我们拒绝签署这份协议。”
近段时间以来，AI成为了全球各国关注的“焦点”，这项人类最先进的科技成果几乎“无所不能”，不仅可以生成图片、视频和声音，甚至能够达到以假乱真的程度。
如此强大的功能也意味着一旦有图谋不轨之人拿它作恶，带来的危害也极有可能是灾难级的，也正因如此在法国召开的人工智能行动峰会就显得十分重要。
其中以中国为首的61个国家对于这些条款毫无顾忌的就签署了同意。
毕竟这是一个利大于弊的长久之举，但偏偏美国副总统再发言时不仅拒绝分享成果，甚至还煞有其事的开始了对中国的“倒打一耙”。
美国拒签并想“甩锅中国”
会议大厅的气氛在签署合约时原本是激动和期待的，然而美国副总统万斯却突然站了起来，打破了这份凝聚合作精神的宁静。
他没有选择温和的措辞，而是直接开门见山：“过度监管AI技术将会扼杀这个行业，人工智能是美国的未来，我们不能放任其他国家制定规则，限制我们的发展。”
万斯的话语充满了挑战性，尤其是他对中国的批评：“我们不能与那些充满政治干预的政权合作，他们的技术背后充斥着监控和信息盗窃的风险。
如果允许这些国家进入我们的技术圈子，那将是对我们国家安全的威胁。”他的话不仅仅是对中国的指责，背后更显现出美国一贯的“美国优先”政策。
美国拒绝签署宣言的理由是，他们认为宣言中的部分内容可能限制美国的创新和主导地位，尤其是在AI这一充满潜力的领域中。
万斯在发言结束后，宣称美国将坚持其“自主研发”的战略，并警告欧洲盟友不要过度干预，保持AI的自由发展。
万斯的言辞无疑是冲击性的，他没有直接提及中国的名字，但大家都知道，他所说的“专制政权”和“信息基础设施渗透”指的正是中国。
万斯想要推卸责任
在美国的角度来看，AI技术的领先地位必须掌握在他们手中，任何与中国的合作都可能带来安全风险，而这正是他们拒绝签署巴黎宣言的理由之一。
更巧妙的是，万斯似乎想将责任推给中国。
他通过对中国的隐性指责，将宣言的主要内容——加强国际合作、推动全球治理的协调——描绘成与中国的合作是不可行的。
他似乎在说：“如果AI领域的国际合作失败，问题就出在中国身上，是他们让这种合作变得有风险。”
然而世界其他国家并没有被万斯的话语所动摇。虽然美国拒绝签署宣言，但61个国家仍坚定地支持了这份文件，集体签署了《巴黎人工智能宣言》。
其中中国作为倡导者之一，不仅确保了技术发展的透明度，还提出要共享技术成果，推动全球合作确保AI技术走向更加安全、公正的未来。
中国的立场与美国完全不同。在中国看来，AI的发展应该是全球共享的成果，尤其是在人类面临众多全球性挑战的今天，国际合作显得尤为重要。
以中国为首的61国同意
中国的代表在会上明确表示，AI技术的进步不应仅仅为少数几个国家所独占，而应该服务于全球人民，帮助每一个国家实现技术突破和社会发展。
中国与61个国家携手签署了《巴黎人工智能宣言》，这些国家承诺共同推动AI的道德发展，确保技术开放、包容，并加强监管避免技术滥用和不公平现象。
通过这份宣言，全球绝大多数国家明确表达了对AI国际合作的强烈支持，倡导通过协调国际治理来确保AI技术在各国间公平、安全地应用。
在此次峰会中，除了政治层面的讨论，技术层面的亮点也不容忽视。中国公司DeepSeek的成功吸引了全球的目光。
DeepSeek以相对较少的资金投入，取得了显著的技术突破。这一成就不仅展示了中国在AI领域的强劲竞争力，也为世界其他小型公司提供了宝贵的经验和启示。
许多曾因资金匮乏而难以与大公司竞争的小型AI企业，看到DeepSeek的成功后，纷纷表示对未来充满信心。
DeepSeek的技术让他们意识到，尽管资金有限但通过创新和合理的投入，他们也能在全球AI竞赛中找到一席之地。
这也让中国的AI发展理念显得尤为重要：技术的成功应该与全球分享，而非封锁。
中国不仅在国内推动AI的普及，更将技术带到全球，促进了更多国家尤其是发展中国家的AI进步。
DeepSeek的成功，无疑让全球其他国家看到了一个更加开放、共享的AI发展模式，也打破了美国“封闭高墙”式的技术霸权。
尽管美国目前在AI技术领域处于领先地位，但如果坚持单边主义的封闭策略，长期来看将可能限制其创新的步伐。
AI技术本身是一个快速发展的领域，合作与共享才是推动技术进步的关键。
参考资料：
光明网 2025-02-13 《中国人工智能在巴黎人工智能行动峰会受热议》
中央广电总台国际在线 2025-02-13 《巴黎人工智能行动峰会落幕 美英拒签声明》
Orick
没关系，咱们自己发展，他们今天签字了，明天也可以不认。