美国政坛再次因特朗普陷入沸腾。一场打破历史时长的国会演讲，不仅暴露两党难以弥合的分歧，更意外扯出执政团队内部裂痕。当共和党人为"美国回来了"的口号欢呼时，民主党抗议标语与中途退场的背影，连同副总统万斯被直播曝光的抱怨，共同勾勒出白宫新任期的复杂开局。
这场被外界称为"马拉松式"的国会演说，以极具争议的三大核心政策点燃火药桶。首当其冲的是被称为"政绩速成"的行政改革——借力马斯克领导的政府效率部，特朗普宣称已裁撤数万名联邦雇员，并声称发现千亿美元财政欺诈。但多家美媒质疑该部门数据造假，实际节省资金可能不足宣称的十分之一。
在移民政策上推出的"金卡计划"引发更大争议。这项允许外国富豪投资500万美元换取居留权的政策，被民主党斥为"贩卖公民身份"。而与经济政策配套的"对等关税"战略同样遭到盟友反击：加拿大宣布对价值超千亿加元的美国商品加征报复性关税，中国则采取限制农产品进口等反制措施。
更具冲击力的是演讲中涉及的国际议题。当特朗普重申对格陵兰岛的领土主张时，丹麦外交部的驳斥声明在半小时内冲上热搜。其关于"收回巴拿马运河"和"火星插旗计划"的言论，更被《外交政策》杂志评价为"脱离现实的外交幻想"。
真正掀起舆论风暴的却是看似无关的细节。副总统万斯在开场前与议长的私聊对话被未关闭的麦克风曝光，"难以忍受90分钟"的抱怨瞬间传遍全网。社交媒体随即翻出他早年批评特朗普的言论，将其推上"表里不一"的风口浪尖。
这场长达100分钟的国会演说，被《华盛顿邮报》评价为"形式大于内容的权力展演"。当特朗普在演讲中反复强调"效率"与"控制"时，失控的现场秩序与副手的意外"拆台"，恰恰构成最具讽刺意味的注脚。随着中期选举临近，这场充满戏剧性的政治表演，或将加速美国社会的立场分化。
