随着特朗普在大选中胜出，中美关系的基调正逐步从拜登时代向特朗普时代过渡。

尽管尚未正式执政，特朗普已放出风声，计划对中国商品加征10%的关税，并提及可能对邻国加拿大和墨西哥也采取类似措施。

这一举动背后，特朗普的意图显然不仅限于邻国，而是以此为信号，向全球宣告其贸易政策的转变，最终目标直指中国。

当前，全球政治经济格局的轮廓正日益清晰。

近期，国际舞台上的一系列动作引人关注。

先是沙特对中国商品加征了34%的关税，随后，一向被视为中国“铁杆朋友”的巴基斯坦也宣布，将对中国的氯化石蜡征收30.17%的反倾销税。

这一变化不禁让人发问：巴基斯坦是否正在转向西方？

在回答有关巴美关系的问题时，巴基斯坦总理明确表示，修复与美国的关系符合巴基斯坦的国家利益。

这一表态是否意味着巴基斯坦的外交政策正在发生根本性转变？

国际关系素来以国家利益为基石，这一点在任何时代都不过时。

巴基斯坦近年来面临的经济困境，或许能为我们提供一些线索。

受美国加息、俄乌冲突以及自然灾害等多重因素影响，巴基斯坦去年陷入了严重的外汇危机，一度濒临破产边缘。

当时，其外汇储备仅剩43.1亿美元，远低于国际惯例建议的三至五个月进口需求所需的外汇储备量。

更为严峻的是，巴基斯坦国内的通货膨胀问题也愈演愈烈。

去年2月，食品消费价格同比上涨了惊人的45.1%，与破产边缘的斯里兰卡相比也不遑多让。

同时，美元加息导致巴基斯坦货币卢比对美元汇率大幅下跌，外汇储备进一步缩水，局势愈发紧张。

在巴基斯坦陷入困境之际，中国伸出了援手。

中国工商银行批准了13亿美元的贷款，并在关键时刻将20亿美元的贷款展期。

对于外汇短缺的巴基斯坦而言，中国的援助无疑是及时雨。

然而，近日巴基斯坦却宣布在中美俄三国之间保持中立，不再寻求站队。

这一立场虽然看似中立，但对于作为中巴经济走廊重要参与方的中国来说，却无疑是一种打击。

中国在走廊建设中投入了大量心血，从交通领域到能源板块，都留下了中国建设的足迹。

这些项目不仅改善了巴基斯坦的基础设施，还创造了大量就业机会，实现了双赢。

然而，巴基斯坦选择中立立场，实际上也表明了其态度的微妙变化。

特别是在谈到与美国的关系时，巴基斯坦总理的直言不讳更是让人感受到这种变化。

巴基斯坦的天平似乎正在逐渐倾斜，而倾斜的方向并非是在其困境中伸出援手的中国，而是带着附加条件的美国。

特朗普的再次当选和其对全球商品加征关税的声明，无疑加剧了这种趋势。

然而，美国自身的经济状况并不允许其对所有国家商品无差别地加征关税，因为这可能引发国内通货膨胀的再次抬头。

那么，特朗普为何还要发出这样的声明呢？

其实，特朗普的意图在于筛选和试探。

他深知美国单独对中国加征关税将遭受巨大反噬，但如果能够联合其他国家一起行动，效果或许就不同了。

因此，他通过对加拿大和墨西哥的关税声明来观察这些国家的反应，并试图以此为筹码，拉拢更多国家加入对中国的围堵。

巴基斯坦的表态和行动或许正是这种围堵策略的一个缩影。

在国际货币基金组织同意向巴基斯坦提供70亿美元贷款后，巴基斯坦态度的转变尤为引人注目。

不少人猜测，这笔贷款的附加条件可能就是要求巴基斯坦疏远中俄，与美国缓和关系。

然而，对于巴基斯坦而言，这种选择真的明智吗？巴基斯坦目前的外债规模已经远远超出了其外汇储备的量级，且在美国加息的背景下，这一问题已经逐渐浮出水面。

要想避免陷入更大的经济危机，巴基斯坦需要更多的外汇储备来支撑。

但仅仅依靠借贷并非长久之计，一个真正独立的国家应该寻求自身的发展道路和解决方案。

因此，巴基斯坦在大国间寻找平衡点的努力并非易事。

为了眼前的一点利益而放弃与中国之间的深厚友谊，对于巴基斯坦而言无疑是得不偿失的。

而对于中国来说，面对美国试图撬动世界各国来对付自己的策略，也需要更加谨慎地处理投资和国际关系问题。

本文部分内容来源于人民日报、环球时报等，如有侵权，请联系删除