近日,有爆料称,辽宁某地28亿外包环卫多日除雪不佳,沿街商户24小时不清雪却要被罚款!
在北方,道路结冰或许是经常的事,尤其是雪后交通安全,更是备受关注。道路及时清雪,是保障人民群众出行安全的重要内容。
但是,关于辽宁本溪的一则爆料,让人议论纷纷。“5天了没除干净雪,现在怎么还要罚我们?”当地有市民对一条官方发布的清除门前积雪通知提出质疑。
相关通知中说,要求辖区内机关和企事业单位、商户、物业小区要在24小时内清除门前积雪!并称除运雪质量不达标、不按时完成的要按照有关规定实施处罚。
话说,“门前三包”包括清理门前积雪,这或许没有什么问题。但是这一通知的措辞确实有些生硬,而且当地马路街道的除雪现状,更让不少人难以接受。
“马路好几天没整赶紧,咋不见追究谁责任呢?”有群众如此吐槽。甚至有网友说,自己都摔了好几跤。
对于相关报道当地除雪“机械为主,人工扫雪为辅”,并称出动多少除雪车辆、布撒融雪剂等,老百姓表示“没看到多少除雪车”,其中也有环卫工人表示“基本没有机械”。
更有爆料称,当地主城区环卫作业以24年28亿元的价格外包给了当地某公司。对此,相关部门负责人表示,这是外包第一年,需要磨合。并表示第二场雪会逐步好起来。
看到这样的消息,不少网友议论纷纷。除雪,或许是一个全民齐动员的工作,但公共区域除雪,还是应该由公共服务部门来倡导、组织以及行动来起到主导作用。这在很大意义上,也体现了一个城市的公共服务功能和效率。
那么,当地很多公共区域除雪遭到吐槽和质疑,当地有关部门应该及时跟进并追责有关负责除雪的有关方面,而不是在有“门前三包”的情况下,将除雪压力施加给沿街商户,而且“不达标、不到位”还要被罚款。
当然,要求商户清门前雪没有什么问题,甚至拒不配合的商户罚款也无可厚非。关键是咱们城市公共区域自身除雪工作首先应该做到位,而不是路上雪几天没扫干净,却要苛刻要求沿街商户。
至于28亿元将环卫外包,这样的做法也被很多舆论产生不同的看法。有网友问:为什么一些原本公共部门服务的工作,非要实施外包呢?
这样,将公共服务移驾给个人或企业,同时,是不是也可能将公共资金流入市场或既得利益者手里?
这样,就有可能将公共服务转变为商业运营。只要是商业运营,不管是企业还是个人,都会更多考虑效益,都会存在苟且侥幸心理,降低或削减成本,而对工作大都不可能做到精益求精。
很多网友不建议更多公共服务进行外包操作。相关公共监管和服务部门,不能丢了服务,只顾监管,认为外包出去,一出问题,就只用追责了。
用户48xxx92
外包不交社保、辞退不给经济补偿就找不到他头上了。给外包公司交一点管理费,省了一大笔社保费和补偿金,还没了责任。
心海浩瀚
外包挣了钱,商户干了活
長佬
因为外包能合理合法的赚钱
不是好男人
为钱[捂脸哭]