首尔时间本周三，韩国国会再度成为舆论焦点。共同民主党为首的五大在野党联合提交议案，要求弹劾代行总统职权的经济副总理兼企划财政部长崔相穆。这一动作距离尹锡悦总统弹劾案最终裁决仅剩数日，外界普遍认为，此举或为后续政局变动埋下关键伏笔。
弹劾连环局背后的权力角力崔相穆自代理总统职务以来，始终处于政治漩涡中心。在野党指控其多次无视国会决议，拒绝任命宪法法院新法官，涉嫌滥用行政权力。分析人士指出，韩国宪法法院此前已明确裁定崔相穆部分决策违宪，但其后续行动仍与国会背道而驰。这种僵持背后，实则是执政党与在野阵营围绕司法任命权的激烈博弈——新法官人选将直接影响下周尹锡悦弹劾案的审理走向。
.
尹锡悦命运的关键变量当前在野党核心策略逐渐浮出水面：通过弹劾崔相穆向执政党施压，确保己方提名的法官能参与尹锡悦案件审理。这种安排意在构筑双重保险，既削弱代理总统对现政府的支持力度，又为弹劾尹锡悦增添砝码。值得注意的是，崔相穆此前曾动用否决权，叫停针对韩国第一夫人的特别调查法案，这一举动被解读为替尹锡悦构筑防火墙，直接激化了朝野矛盾。
韩国政坛的循环震荡从总统弹劾到代总统遭劾，从国会否决权大战到议员遭遇民众抗议，韩国正经历新一轮政治震荡。这种高频次的政治对抗暴露出深层制度困境：总统制与国会多数党分属不同阵营时，重大决策往往陷入拉锯战。今年3月国会选举后，在野党占据多数席位，而尹锡悦所属的国民力量党陷入被动，这种“朝小野大”的局面持续加剧政策空转风险。
随着宪法法院对尹锡悦案的最终裁决临近，韩国政坛正在酝酿更大风暴。无论是崔相穆弹劾案的推进速度，还是尹锡悦的政治命运走向，都将深刻影响半岛局势与国际关系走向。这场权力游戏的终局，或许将重新定义韩国的政治生态规则。
