声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
对99%的中国人来说，停电已经是很多年前的老黄历了。
可对美国人来说，一场暴雪就能让一个州的电网瘫痪，暖气直接停供，照明只能靠蜡烛，手机电量也坚持不了多久。
美国私有化的电网模式在极端环境下，显得十分没人情味，得州电力公司抓住了供电不足的机会，将电价提高到惊人的65元人民币一度，居民用电直接成了奢望。
相比之下，我国电网系统却一次次经受住自然灾害的考验，哪怕环境再极端，恢复供电的速度也绝对是世界之最。
究竟是什么让中美电力之间的差距如此之大？总被西方抨击的中国电力垄断到底为啥频频让西方国家破防呢？
中国和美国的电网大不同其实这一切背后的元凶就是美国的私有化电网模式。在美国，电力系统的私有化程度高达83%，私人企业掌控着大部分电力资源。
电力供应的首要目标并不是服务民生，而是追逐利润。在暴雪中，这种以利益为核心的行为模式，直接导致电网系统在关键时刻掉链子。
最可怕的是美国的高层，也认为电网公司趁乱哄抬价格，是非常正常的市场行为，就连州长都出来为电力公司站台，表示抢修电力是社会主义国家才会做的事情。
话里话外透出的意思是社会主义国家的愚蠢，如此荒诞的现实直接让美国居民在灾难中只能自求多福。
而在我国，电力系统由国有企业统筹管理，核心目标就是保障民生，而非逐利。
我国也曾经有过极端天气，无论是08年的南方雪灾，还是21年的河南暴雨，供电网络都受到极端天气的严重破坏，但电网公司迅速调集抢修力量，不计成本、不顾条件地修复线路，确保电力供应尽快恢复。
即使是偏远的农村地区，也能享受到同样的抢修服务。
两相对比之下，两国之间电力的差距一目了然，这才是真正的社会主义的优越性！
要知道，我国取得如此成就只用了短短几十年。新中国成立初期，全国的电力系统就像一个刚学会走路的婴儿，蹒跚而艰难。
1949年我国的发电装机容量仅有185万千瓦，全国电力线路只有6474千米，最高电压等级停留在220千伏。
那时候的国人对生活最大的期盼就是楼上楼下，电灯电话，电对大多数人来说还是奢侈品。
我们又是当之无愧的世界人口大国，本来总量就不够，人均分配下来更是少的可怜。
那个年代我国的人均年用电量仅仅7.94千瓦时，相当于现在一个家庭一天的用电量。
之所以取得今天的成就，就是老一辈电力人用"自力更生、艰苦创业"的精神，一砖一瓦地搭建我国的电力基础。他们不怕苦不怕累，只为点亮千家万户的灯。
几十年艰辛走来，现在我国的电网从基础设施来看，电力线路覆盖广泛，不论是高山雪域还是边疆牧区，都能享受到稳定的电力服务。
再看看大洋彼岸的美国，电力系统过度依赖市场竞争，导致设备长期老化，更新乏力。
为了尽最大可能的追逐利润，直到现在美国多地仍在使用木制电线杆，部分输电设施甚至超过了设计使用年限。他们的逻辑很简单：能用就行，何必多花冤枉钱？
在日常条件下这些隐患或许不痛不痒，但在恶劣天气中自然会变成灾难的助推器。
到了今天，我国电网的现代化程度早就远远超过了美国。超高压输电技术成了我国电网的核心竞争力，大幅提升了长距离电力传输的效率和可靠性。
美国则因电网分散管理，导致各州之间无法实现电力资源的高效调度。一旦某一区域供电不足，临近州的电网也很难提供有效支持，进一步放大了问题的影响。
电价里的玄机这种差异究竟源于何处？说到底还是在于电力体系的根本属性。美国的电力市场完全由资本主导，追求的是利润最大化。
而我国的电力系统本质上是为人民服务的公共事业。即便是只有7户人家的新疆牧民村，国家电网也会不遗余力地修塔通电。
有的电力工人甚至背着氧气瓶，将设备运进雪域高原，只为点亮偏远地区的灯。
而这也只不过是千万电力人的缩影而已，为了实现“村村通电”，不知道多少电网建设者冒着高寒缺氧的危险，将输电设备运上高原，用实际行动践行“电力服务人民”的宗旨。
至于美国，电力不过是资本家进行剥削的手段之一。
就像得州暴雪事件时，电力公司的第一反应是趁机哄抬价格，而不是及时采取措施修复电网。结果不仅导致数百万家庭断电，甚至还有居民因无法取暖而冻死在家中。
我国的电力价格则始终由国家统一调控，避免了因市场波动对居民生活产生影响。
即使在用电高峰期，电价也能保持稳定。2020年，我国电网公司为支持复工复产，减免电费达486亿元，这才是负责任的大国表现。
从一个电力严重匮乏的国家，到如今全球电力装机规模第一的电力大国，我国的电力发展堪称奇迹。短短几十年间，国家电网用行动证明了什么叫“中国速度”。
我国电力发展成功的根本在于顶层设计的科学性。早在上世纪80年代，国家就提出了“电力适度超前发展”的战略。
电力建设不仅要满足当前需求，更要为未来经济发展预留充足空间。这种前瞻性思维让我国避免了很多发展中的盲目和被动。
也正是这一系列努力和远见，2013年，我国发电装机容量超越美国，跃居世界第一。
垄断，还是市场自由？西方国家这两年没少在媒体上攻击我国的电力垄断，乍一听上去，垄断这个词多少会令人警惕，但在电力行业垄断却是稳定民生的关键。
电力不同于其他商品，作为现代生活的必需品，电力稳定关系到家家户户的日常，甚至是国家的经济安全。
美国的私有化模式就是个很好的反面教材，市场不能一味的追求自由。在这个领域只有有序垄断才能发挥最大效用。
我国电力行业长期以来由国家主导，以服务民生为核心目标。从1950年代起，国家就把电力行业视为经济建设的先行产业，大力推进全国范围内的电网建设。
今天，我国不光发电装机容量笑傲全球，就连输电线路的总长度已经达到数百万公里，覆盖全国各地。
而且我国不仅在硬件设施上领先，技术水平更是走在世界前列。
前文提到的超高压输电技术，不仅让我国的电网实现了跨区域优化配置，还让许多国家主动寻求合作。巴西、葡萄牙、菲律宾等国的电网项目中也都能看到我国的身影。
随着智能产业的发展，智能电网也成了我国电力行业的一大亮点。通过引入先进的数字化技术，我国的电网具备了实时监控、快速调度的能力，能第一时间发现问题并迅速解决，避免大规模停电。
至于西方一直鼓吹的电力垄断会抑制创新的说法，更是无稽之谈！从我国的经验来看事实恰恰相反。
正因为国家对电力行业的集中管理，资源得以高效整合，技术研发能集中力量办大事。
近年来我国在新能源发电领域的成就尤为显著。风能、太阳能和核能等清洁能源的发展，使得我国的电力结构日益优化，逐步迈向绿色低碳。
2016年，我国成为世界最大可再生能源生产国，风电、光伏装机规模稳居世界首位。
美国呢？设备老旧电价不稳的老毛病就不再说了，单说美国电网对清洁能源的接纳程度，就比我们落后个几十年。
由于电网分散管理，许多清洁能源项目难以并网，即使建成也难以充分利用。
所以说电力垄断的核心，根本就不是为了控制资源，而是为了服务国家和人民。
它的目标是构建一个高效、安全、可靠的电力系统，为经济发展提供持续动力，为人民生活带来便利。这种模式正是我国电力行业能够走在世界前列的根本原因。
结尾美国的电网在暴雪中瘫痪；而我国的电网在极端天气中坚守。这种对比已经足够说明问题。
在电力行业追求自由竞争并非万能解药，而有序垄断才是保障稳定和公平的有效手段。
国家电网的成长历程，不仅是一段技术发展的历史，更是一段服务人民的承诺。每一根输电线背后，都承载着无数电力工人的付出；每一个用电指标的提升，都映射着国家电力政策的智慧。
电是现代文明的血脉。而我国的电力系统，正以强大的姿态点亮每一个家庭的未来。
