曹老有德旺教育,福耀科大获审批!但“对标斯坦福”的那层玻璃,何时才能捅破?

瑜说还休 2025-01-14 07:32:01

亿万富翁曹德旺投资成立的“福耀科技大学”,终于获得国家审批通过了!

本来,在2024年时,曹德旺就曾称他的大学就要招生了,但最终并未成真,这也因此让人们对于这所民办大学的命运,多了一些猜测与不安——难不成,曹老高调宣传了多年的这项伟大教育事业,有可能胎死腹中不成?

现在,这所未立之前就已声名在外的民办大学,终于可以忝列于中国高校之中了,确实是可喜可贺!

任何人办教育,都值得世人高看一眼,都值得人们对其尊重有加,这都会是利民利国的一项“千秋大业”!

不过,恭贺之余,不得不说,亿万富翁曹德旺的这所大学,从其宣布办学想法之初,直到今天正式审批成立,何以还会有不小的争议声音呢?

其实,这都是曹老一句话“惹的祸”——曹德旺称,他创办这所以自家企业名字标注的大学,其追求的理想与目标,就是“对标斯坦福!”

该校现任校长王树国称:“曹老先生定了一个目标,说我们要对标斯坦福大学,但很多人不屑一顾,说你100亿就能办一个斯坦福?”

“没有不可能之事,看它符不符合时代发展规律,看它符不符合时代发展的需求,再有一批志同道合的人聚在一起,天下没有不可能之事。”

那么,美国新常青藤大学的斯坦福,何以成了曹老要“对标”的追赶对象呢?

显然,在世界科技类大学中,斯坦福大学确实会是人人都要或明或暗与之对标的标杆——因为,人家就是此中之楚翘,世上之标杆啊!

简言之,成立于1885年的斯坦福大学,是享誉世界的顶尖私立研究型大学,在至今的140余年里,这所学校共出现了84项诺贝尔大奖——也就是说,平均一年多,此校就会获得一项诺奖!

而到目前为止,我们全中国也只有两人获得诺奖——即屠呦呦与莫言。

显然,“对标斯坦福”本身,不仅完全没有错,还是非常值得欣赏与赞扬的理想追求才对吧?——“不想当元帅的士兵不是好士兵”,在此层面上,曹老的决心与理想,理当值得我们仰视与尊重!

像斯坦福成立之初,也并非一蹴而就,便有此世界顶尖声名吧?曹老先树立一个大目标,立下办学宏愿,有何不可呢?——正所谓“千里之行,始于足下”,才能“行者常至,为者常成”!

但网友们的质疑声音,同样也并非一无是处,或许仍值得曹老及其办学的管理者们思考之。

其一,在最基础的办学条件上,曹老说,我手里还有100亿元,要用来办教育,并且要“对标斯坦福”。

但显然,这个100亿元,对于普通人是天文数字,对于富翁们来说,也是不易企及的数目,但对于办成一所好大学,特别是“对标”斯坦福级别的最高目标,这似乎仍是远远不够吧?

当然,这100亿元,是曹德旺的河仁慈善基金会首期捐资;而福耀科技大学的性质,则是“以民办公助的形式”与福州市政府合作创办——也就是说,当地政府肯定也会有相应的大量投入,比如土地、资金等。

像在福耀科技大学之前,中国最有名的民办大学——西湖大学,其创办初投资金,比曹老的多了一倍,约为200亿元。

现在,西湖大学每年需要的经费,大约在10亿至12亿元之间,基实现长期稳定发展的话,则需要永续资金池200亿至250亿元才行。

据非官方机构的统计称,西湖大学从建校开始到现在,已经花费了460亿元;但其办学经费来源非常广泛,除了社会捐助等不确定性来源外,它更多的还是依靠自身造血,比如学费、科研经费补助、科研产出成果等。

像斯坦福的年均研发经费,就达到了14亿美元:斯坦福获赠经费数目,更是高达360亿美金——即要有最基础的360亿美金投资,再加上吸引到全球学生的高昂学费,还要再维持每年14亿美金左右的投资,才有了斯坦福这种顶级高校的运转与出现。

那么,曹德旺的这100亿,即使再加上当地政府相应的投资,但其资金来源仍显得较为单一些吧?

像斯坦福每年,光收到的捐款,据称都超过了15亿美元;西湖大学的资金来源同样较为丰富。

这一点上,不知以自家企业命名的“福耀科技大学”,如果只靠自家企业与政府,能否做到资金充裕并不断增长,且能长久为继?这确实要打一个问号了。否则,最基础的投入都达不到,则谈何“对标”百年名校斯坦福呢?

其二,斯坦福是著名的“综合研究型大学”,而曹德旺此前表示,其学校坚持以理工科研究型大学定位,设立材料科学与工程学院、计算机科学与工程学院、机械工程与自动化学院、车辆与交通工程学院、健康科学学院、数字经济与管理学院、马克思主义学院等院系。

可是,这里面,并无任何基础科学研究的专业、学院,曹老设想的这些专业院系,更多是倾向于实用型、科技转化型院系——如果一所大学里,没有对基础科学的高度重视、投入与研究,则又何谈能与斯坦福“对标”呢?

其三,福耀科技大学在成立之前,就已经连换了三位知名校长——第一任的朱崇实,第二任的梅宏,和第三任的王树国。

像此前的知名民办大学——南方科技大学,其校长朱清时、陈十一院士,两人都是任满才离职;西湖大学的施一公校长,也是为学校努力多年——师资团队如果缺乏一定的稳定性,显然才是一所大学最为忌讳之事。

而福耀科大还没成立,就已走马换将了三大知名校长,这其实,并不是一个特别好的征兆吧?

企业家办学校,要明白教育不是经商,二者的规律显然不同,特别是对人才的高度重视与真正尊重,更是教育事业的重中之重!

其四,真正的好大学,其实,并不是说钱多,就一定能办成事,就必然可以达到目标。

则的话,像咱们如今已是世界第二大经济体了,如果把钱堆到清华、北大、中科大,岂不是轻松可以造就出一个个中国的“斯坦福”了?而清华北大都难达到的目标,岂是一句“对标”的福耀科大,用100亿元就能企及的呢?

希望以自家企业为名的“福耀科技大学”,在还没招生办学前,就开始提出“对标斯坦福大学”,其出发点是很好的,但却不希望此举,仅止于是为了获得审批、利于招生的一种“噱头”。

如果尚未开学,就要“对标斯坦福”,却不过是借人家的名气,在给自己脸上贴金的话,那就会违背了办大学的初衷,希望曹老一定不是这种“好大喜功”的行事风格吧!

另外,不得不说,如何办一所大学,对于不差钱的曹老来说,还应该明白,这实在是并不容易的事——因为,它真的不光是钱的问题……

思想、理念、管理、精神……这些非物质性的“大学精神遗产”,其实,才是决定一所大学真正高度的“标志物”!

教育,首先是培养高质量、高素质的人才,比如,像著名教育家陈寅恪先生,他对于大学教育思想的提炼:“自由之精神,独立之人格”——曹老在创办福耀科技大学的过程中,不妨对此好好思忖之……

我们与斯坦福等世界名校之间的那层有点雾里看花的“玻璃”,何时才能捅破?——希望N年以后,以玻璃起家的曹老,真的能成为捅破这层距离的第一人!【原创评论:瑜说还休】

0 阅读:97

评论列表

用户15xxx56

用户15xxx56

3
2025-01-14 19:32

听说免费上大学[点赞][点赞][点赞]

用户15xxx95

用户15xxx95

1
2025-01-14 16:31

只要教育部不瞎干涉,“对标斯坦福”指日可待!

瑜说还休

瑜说还休

专栏作家