此前几日，泽连斯基再次向西方国家喊话，同时立下了“军令状”。当时这个乌克兰总统称，俄乌冲突到了“关键时刻”，只要乌军获得这些“趁手”的武器，乌克兰就可以腾出手、就可以发起反攻行动。泽连斯基口中的“趁手武器”，就是西方国家拥有的“爱国者”防空导弹。不过，当时西方国家都没有给出回应，更没有给出任何承诺。

参考消息网报道称，这样的情况让乌克兰外交部长相当不满，他公开指出乌克兰将不再对西方国家客气，他们将会采取强硬措施，从西方国家的手中“硬要”防空武器。看到乌克兰已经恼羞成怒，德国妥协了。德国政府指出，已经批准相关决议，将向乌克兰提供一套“爱国者”导弹，避免乌克兰的基础设施再被俄罗斯摧毁。

不同于其他武器，“爱国者”可是西方国家不愿意提供的。从军事战略的角度来看，西方国家向乌克兰提供“爱国者”导弹系统可能会被视为对俄罗斯的挑衅，从而进一步加剧乌克兰危机的紧张局势。

这种先进的导弹系统具有强大的防空能力，一旦部署在乌克兰，将对俄罗斯的空中优势构成严重威胁。这无疑会激怒俄罗斯，可能导致其采取更加激烈的行动来回应。因此，西方国家在考虑向乌克兰提供此类武器时，必须权衡这种行动可能带来的后果。

其次，经济因素也是西方国家犹豫不决的重要原因之一。“爱国者”导弹系统的价格不菲，对于西方国家来说，用高昂的成本去保护乌克兰并不是一个经济的选择。尤其是在全球经济受到疫情冲击的背景下，各国政府都需要更加谨慎地管理自己的财政资源。因此，尽管乌克兰对“爱国者”导弹系统有着迫切的需求，但西方国家依然在犹豫不决。

最重要的是，西方国家的军援目标并非是让乌克兰赢得战争，而是通过有限的军事支持来削弱俄罗斯的实力。在这一战略指导下，西方国家提供的武器大多以老旧型号为主，这些武器系统对于乌克兰军队来说并不熟悉，因此在实际作战中的效能有限。这也解释了为什么西方国家在提供“爱国者”导弹系统这一问题上表现得如此谨慎。

但德国是个例外，它提供了这款武器。当然，德国也有自己的目的。德国援助乌克兰，可以视为其扩大在欧洲和国际事务中影响力的一种手段。通过向乌克兰提供军事装备和其他形式的支持，德国在国际上树立了其“保护欧洲”的形象，同时增强了自身在欧洲的安全地位，这种积极的国际形象有助于提升德国在全球的软实力。

要知道，现在的美国已经“无能为力”了，党派斗争让它在援乌上举步维艰。同时，欧盟在援乌上也暴露了问题，成员国为此吵得不可开交。在这种情况下，朔尔茨政府通过增加对乌克兰的援助，来彰显自己的立场和支持，以便于在国内政治上和欧洲舞台上获取一定的利益。

然而，德国援助乌克兰的决策也引发了广泛的争议和批评。一方面，增加对乌克兰的军援可能会导致冲突升级，引发更大规模的战争局势。这种风险是德国在做出决策时必须充分考虑的。另一方面，过度的军事干预可能会进一步激化矛盾，不利于危机的解决。