国际社会针对以色列，让西方集团分散了精力，不得不在以色列身上投入大量政治和军事资源，但它们也没有忘记俄乌冲突。在最近的“乌克兰防务问题”会议上，西方国家再次讨论了如何支持乌克兰。按照美国国防部长的说法，西方已经在乌克兰身上投入了950亿美元。而英国对这一数字并不满意，它要求盟友继续援乌6年。

参考消息网报道称，英国国防部长指出，根据情报部门反馈的数据来看，俄罗斯已经出现了劳动力问题，人口老龄化不是主要原因，俄乌冲突才是最大的原因，大量青壮年在前线作战，让俄罗斯不得不面对缺少劳动力的麻烦，因此只要西方国家持续援助乌克兰6年时间，那么俄罗斯就会越来越危险，最终会因为军队导致经济被拖垮。

很显然，英国想要让西方国家成为俄乌冲突的“长期资助者”。然而，大部分西方国家居民可不这么想。经历了两次世界大战和冷战的欧洲居民，普遍对战争持谨慎态度。他们担心支持乌克兰会引发新的冲突和战争，特别是考虑到当前的国际局势和地缘政治竞争。因此，他们可能更倾向于通过外交途径解决问题，而不是采取军事干预的方式。

再说了，乌克兰问题涉及多方面的历史、文化、民族和政治因素，对于普通居民来说可能并不容易理解和判断。他们可能认为这个问题太复杂，无法轻易地做出支持或反对的决定。在他们看来，乌克兰的问题不是非要通过战争才能解决。

还有，部分国家居民不信任自己政府的决策。在一些国家，政府在处理国际事务时可能会受到国内政治压力和外部势力的影响。居民可能对政府在这些问题上的决策持怀疑态度，认为政府的行动更多的是出于政治考量而非真正的国家利益。

同时，支持乌克兰可能意味着需要投入更多的资源和承担更大的责任，这可能对国家的经济和安全产生影响。西方居民可能担心这些代价是否值得，或者是否能够得到合理的回报。要知道，现在的西方国家正在面临严重经济问题，已经影响到当地居民的正常生活。

而且，在一些国家，不同的政治派别可能有不同的立场和利益。支持乌克兰可能被视为某个政治派别的立场，而其他派别可能对此持异议。这种分歧，也导致居民对政府的决策持有保留态度。

最重要的是，俄乌冲突已经让西方经济出现了问题。俄乌冲突导致的能源供应中断和价格飙升，对西方国家的能源价格产生了显著影响。这不仅增加了消费者的负担，也对工业生产造成了压力，因为许多产业依赖于稳定的能源供应。

此外，俄乌冲突导致的运输中断和物流混乱，对全球供应链产生了重大影响。西方国家依赖于从俄罗斯进口的原材料和商品，尤其是农业产品和化肥，这些都直接影响到食品价格和农业生产。

还有，冲突导致的经济和政治风险提高了金融市场上的不确定性。投资者对全球经济前景的悲观情绪导致股市下跌，利率上升，以及货币贬值。这不仅对消费者信心和消费支出造成了影响，也对企业和商业投资产生了负面影响，进而导致西方经济无法快速恢复。