史航被23位女性指控性骚扰,姜思达与其“割席”始末惹人深思

传媒一班 2023-05-05 22:37:17

调情还是性骚扰?性骚扰的边界感,才是史航性骚扰事件争议的核心——引言。

“知名编剧”史航这段时间陷入了“性骚扰”风波。

这次事件,让许多人想起了2017年发生的“metoo”事件,甚至有一些网友认为,史航事件就是国内版被揭露的“metoo”事件之一。

国外的“metoo”事件,发生在2017年的10月,主角是美国金牌制作人哈维·韦恩斯坦。

彼时,他涉及性侵多名娱乐圈女星,许多女星当时勇敢地站了出来,指控他的犯罪事实,由此开始了反对性骚扰的“metoo”运动,但该事件后续也引发了许多争议。

史航事件也是如此,23名女性站出来控诉他性骚扰,网络舆论对此却不是一边倒的态度——有部分人认为史航的行为、言辞并没有问题。

《奇葩说》走红的辩手姜思达,在对于史航此事的发声上,就引起了巨大的争议。

在姜思达新的一期播客中,他举了朋友“被metoo”的例子,他把这个例子和史航事件放在了一起,他并不准备同史航“割席”。

姜思达播客中的表达方法和语气,其实并不是很合适,总有一种让人觉得他认知中的“metoo”运动,有什么贬义意味的感觉。

姜思达在此期播客中,引起巨大争议的观点有几个:

第一,要给成年人说骚话的权利;

第二,把性骚扰和出轨放到同一类别对比;

第三,受害者把聊天记录曝光的行为,会增加大家对公众人物的道德批判。

要知道,姜思达当年走红的主要原因,除了观点犀利外,还有一点因素,是因为他对女性的共情。

他所输出的观点,许多是站在女性的角度去发言的,这也是他之所以受到许多女性网友支持的原因。

作为性少数群体,曾经的姜思达因为跳钢管舞、因为穿着被人攻讦的时候,为他发声的,很多都是女孩子。

甚至可以说,绝大多数对姜思达表示支持的人,都是女孩子。

其实,整期播客,我们能看出来,姜思达在这件事情上坦诚去聊的态度,他站在史航朋友的角度上,那种“拧巴”的感觉,我们能够理解。

但在前情中,姜思达这样的发声,引起了很多网友的不满。

不久后,姜思达也把这期播客下架了,并在社交平台上发长文澄清,自己已经取关了史航,姜思达本人“没有支持性骚扰行为”的意思。

“史航人不错”,不只姜思达一个人这样去表述。

在事情发生后,史航的许多朋友都站出来说这样的话——

“他对我不错”、“工作上是很好的人”……

大部分史航的朋友,站的角度都是“朋友”,而不是“道德”。

史航事件里详细说明被骚扰过程的受害者有几个。

“影视新人”小黄第一次见到史航的时候,就被他带到了家里,骚扰动作是——闻头发、亲耳朵。

在明确拒绝史航后,史航并没有停止骚扰动作。

QY是2016年在工作中认识史航的,她有过两次被性骚扰的经历。

第一次,史航的骚扰动作为偷拍照片、开黄腔;第二次在2017年,她被抓屁股、舔耳朵。

史航的回应,将这些“性骚扰”的行为,归结为“男女正常交往”。

但这样就有一个问题,得罪一个前女友,前女友说性骚扰,还有可能是报复,但23位“前女友”都说性骚扰的可能性,并不是很大,这个数量太多了。

有网友认为,史航可能被冤枉的原因,在于23位受害人在时间上的跨度。

按她们的爆料,史航性骚扰是从2008年到2023年,时间跨度长达15年。

这15年间,这些女孩为什么不做出反击?

更有一部分人,在看完女孩们曝出的作为证据的聊天记录,觉得这并没有什么。甚至某些人认为,史航一些过分的黄腔,属于正常的交际,只是男女之间的玩笑话,并不构成性骚扰。

双方都觉得可笑,才叫玩笑,这种对一方冒犯过头的话,不叫“性骚扰”叫什么?

这个问题上的争议,究根结底,是不同人对“性骚扰”的边界感看法不一样。

有的人认为言语上的冒犯,游走红线边界的行为不算性骚扰,只是“开开玩笑”。

要是对方当真了,说声“真开不起玩笑”,就过去了。

而另一部分人,将男女问题上,让一方不舒服的冒犯行为,全部定在了“性骚扰”的范围内,这才是网络争议的核心。

像姜思达的表述,明显站的方向就是前者。

他把“黄腔文化”视为成年人正常的交际,在关于他发声的讨论区,有网友说了这样一句话——

“他虽然又gay又跨性别,但他本质作为一个男人的状态,比女性状态好很多,根本无法共情女性”。

姜思达播客中还有一句话,让很多女孩觉得荒唐,他说,史航没有骚扰过他,这句话挺可笑的。

不针对任何群体,但一个gay说喜欢女性,并性骚扰女性的男人,没有骚扰过自己,就挺没有意义的。

整件事情里,有两个概念,一个叫作“调情”,一个叫作“性骚扰”。

当我们把这两个概念分离的时候,史航辩解问题的角度,就十分清晰了。

他认为他同女性之间的交流是“调情”,而那23位控诉他的女性,认为那是“性骚扰”。

“性骚扰”的界定,不在史航手中,也不在那些自以为是、觉得自己魅力过人,轻松让别人倒在自己“石榴裙”下的人手里,而在那些被冒犯的人手中。

史航是有优越感的,大多数性骚扰其他人的人也是有优越感的。

史航的优越感,在于他作为“文化人”的社会地位。

史航是知名编剧,有优秀作品,这件事中的受害人,基本都是“文化圈”里的,他有自信,受害人们不会拒绝他的“调情”,甚至可能自我感觉良好地觉得,自己的接近,会满足受害人们与名人交往的“虚荣心”。

人不要把自己看得太低,那会让自己卑微,人也不要把自己看的太高,那容易让自己自负。

上位者的自以为是和恬不知耻,是性骚扰发生的主要原因。

性骚扰的受害人还是女性群体为主,但也有男性曾经被性骚扰过,许多的“无法拒绝”,被说成“自愿”。

就像很多单方面的“性骚扰”,被说成你情我愿的“调情”。

试想“自愿加班”是真的自愿吗?只是无法拒绝而已。

在性骚扰的问题上,被冒犯的人,请勇敢地说不,不要沉默,沉默会让对方觉得你“自愿”;

不要婉拒,婉拒会让对方觉得你“欲擒故纵”,让更多的人免于被性骚扰,才是“metoo”的意义。

0 阅读:681
评论列表
  • 2023-05-06 13:42

    长得帅的就是调情,长的丑的就性骚扰

  • 2023-05-06 23:55

    娱乐圈里面这种不是很正常吗?[呲牙笑]

传媒一班

简介:有态度的八卦,有温度的娱乐