12月17日，在美国选举人团确认特朗普正式获胜后，特朗普宣布在海湖庄园，对外举行胜选新闻发布会。会上，他再次威胁要对中国加征25%关税，然而这一次，他的威胁却并没有获得美国民众的足够支持。

美国昆尼皮亚克大学发布最新一期的民意调查显示，特朗普在胜选新闻会表态后，有51%的美国选民明确反对其对中国、加拿大、墨西哥进口商品加征关税的计划，而支持对中国加征关税计划的支持者，仅有38%。

值得一提的是，即便是作为特朗普所属党派的共和党人，也有76%反对加征关税的计划，至于民主党则反对的更多，达到了89%。

从被调查者给出的理由来看，最关键的原因，都是担心美国继续加征对中国商品的关税，将进一步推高美国民众的生活成本、企业的制造成本，更关键的是，来自中国的贸易报复，还将影响美国对中国出口的经济利益，完全得不偿失。

对于美国来说，虽然特朗普加征关税的目的，是为了制造业回流，但问题在于美国众多企业依赖中国的上游原材料或商品，通过控制成本来维持市场竞争力，其他国家产能、质量无法与中国相比，缺乏可代替性。

所以，对中国商品加征关税，美国企业生产和销售成本就得上升，最终恶果转嫁到美国消费者的头上。

而过去8年的贸易对抗已经证明，美国加征关税的举动，没有任何赢家。反倒让美国消费者亲身体验到了物价上涨、货品短缺的恶果，更让美国企业和农场主，意识到了失去中国合作伙伴的后果。

显然，已经吃过亏的美国人，对于特朗普的老调重弹，并不再像第一任期那样感兴趣，而是用更谨慎的态度，看待加征关税的问题。

实际上，不论特朗普如何想通过加税，来刺激制造业回流，但美国制造业高成本、产业空心化的本质，难以改变。恐吓的办法虽然可以一时管用，但资本和人性的趋利避害本质将是长期存在的。