前段时间，山灵发布了旗下首款头戴式耳机产品——HW600。作为国内历史最悠久的HiFi品牌之一，有着36年专业音响制造经验的山灵并没有停下自己成长进化的脚步。2014年，山灵进军便携 Hi-Fi 产品市场，集多年音响研发经验推出了首款便携播放器M3，经过十年的耕耘成为便携领域的领军品牌。而近年来山灵也在不断地丰富自己的产品线，头戴式耳机的推出也可谓是大势所趋。但不同于一些友商首款大耳选择试水中低端领域，山灵首款大耳就剑指旗舰级平板耳机，这款头戴耳机处女作以其极高的水准和完成度惊艳世人，但是考虑到山灵数十年的积累和沉淀，这样一份高分答卷却又显得意料之中了，这款耳机以其山灵独到的“润Fi”调音和亲和的易推属性，势必给高端头戴耳机市场带来一个颇具竞争力的选项。

这虽然是山灵首次涉足头戴式耳机领域，但它们交出的答卷却相当成熟，丝毫看不出新手痕迹。其中航空铝作为主体材料，头梁部分则选用了更坚固耐用的不锈钢，用料做工都颇为精致细腻。不过，虽然大范围使用了航空铝材质进行减重，HW600的重量还是达到了480克。好在优秀的人体工学设计巧妙的分担了重量，再加上柔软舒适的小羊皮头戴，以及两侧头梁设计有调节支架可自如调节角度，使得HW600在佩戴时可以自然卸力，佩戴感还是很舒适的。外侧的单元面板则使用了形似竹节的外观设计，对开放式结构需要预留的音孔进行了三角的几何化处理，整体颜值优秀。至于耳罩使用了柔软细腻的小羊皮材质制作，还做了打孔处理，体感舒适不闷汗。

耳机本体的外观设计给出好评，但配件方面还是要吐槽一下。作为一款售价达到6000元左右的产品，HW600硕大的包装盒内除了耳机本体和一条4.4平衡线材之外就啥都没了，对于头戴式耳机用户颇为实用的收纳包和转接头这样的配件一概欠奉。尤其是转接头，虽然考虑到HW600的易推属性，很多用户确实是拿来搭配有4.4平衡接口的便携设备的，但是它毕竟是一款大耳，我手上就有不止一台台式机只配备有6.35单端口和卡农平衡口。这一点相信无论是厂商还是经销商都会后续补救，比如目前山灵就又增补了一款能够增强流行表现的替换耳罩作为首发赠品，但是还是希望山灵后续能够优化改进一下，直接作为标配赠送。毕竟HW600的包装体积并不算小，有足够的空间塞下这些配件。而这些配件对用户体验的影响相当大，有时候甚至是能决定用户购买意愿的。

继续说回耳机本体。HW600采用了一颗110×86mm的硕大平板单元，但很“反差”的是，它的推力需求却不高。这归功于山灵使用的14根均匀分布的高性能铷磁铁所组成的1.8T高磁通量磁路以及高精度铝合金镀银线圈。其中高磁通量磁路的使用，使得电磁转换的效率更高，推力利用率也就更强。而呈蛇形且绝对水平分布的线圈，则将前端提供的推力充分、均衡地传递到振膜的每一处，使单元受力更加均匀。如此一来，HW600不仅拥有了平板头戴耳机中相当少见的易推属性，声音也足够饱满圆润且流畅。

当然，即使不看这些技术说明，我们也能从它的标配线是4.4平衡接头，而不是头戴式耳机相对比较“传统”的6.35和XLR卡农，品味出HW600针对便携式设备做了一定的优化。甚至在刚刚结束的武汉耳机展上，我使用山灵自家的新品小尾巴UA6搭配了一下，声音温润晶莹，框架舒展，中频人声饱满，尤其是低频也推出了一定的量和素质。这里先不评价推出了几成这个难以具体形容的概念，至少打破了平板头戴在便携设备上容易显得单薄干瘪的刻板印象，悦耳程度是在线的。可以说HW600做到了搭配便携设备也不出恶声，保住了一个足够好听的基本盘，下限足够高。

当然，出于声音风格以及完成度的考虑，我还是更推荐搭配山灵自家更高阶的播放器与台式设备。原因是它的音色算是中性略微偏一点暖，声音风格更侧重自然均衡，这就很适合搭配山灵家族式的“润Fi”调音。实际聆听时，像EH3、M7、M9 Plus、EM7以及M30 Pro这些前端，都可以凭借相当温润细腻的中低频器乐表现力，以及醇厚绵密的人声表达，强化HW600在主旋律与人声方面的润泽，将平板单元所具备的强大硬素质降服，使得听感更丰富，表现力更强。而且由于这种风格更多是对细节的“润”，而非直来直去、浓油赤酱的“染”，口味也就不会过重，因此在听感悦耳的基础上依旧保有足够的健康度，对各种曲风的杂食度也就有了保障。

作为一个6000元左右的开放式头戴耳机。HW600的横向声场虽然不算这个价位最宽阔的，但胜在相当规整。且横纵声场比例大致相仿，因此表现趋近于正圆，同时边际感比较模糊，规模感称得上优秀。而平板单元强大的硬素质，也为HW600带来了足够强的信息量与细节揭示力。实际聆听时，我们不仅能感受到足够丰富的细节，还能体会到这些细节凝聚还原出了各类人声、乐器真实的形体，边缘还有轮廓，并将它们鳞次栉比的安置于声场之中。而略带一点暖意的音色则起到了丰富听感的作用，杜绝了平板单元容易出现的冷硬生涩。

HW600在声音风格，尤其是高频表现方面我认为是充分发挥出了平板单元的特色。即素质强大，线条轮廓交代的清晰明确，同时注重华丽度与空气感。但相比于同类产品为了彰显细节突出解析力的处理方式，HW600明显在听感与音色方面做了细微的平衡与润滑。在保留气声、泛音细节，以及明亮、晶莹的音色基础上，对容易出现刺激的边角轮廓进行了相当程度的打磨。使得各类细节更加圆润精致不刺激，乐器与人声的基音和泛音之间的串联也更加平顺，能向上蔓延的同时，也杜绝了突兀与一耳朵的解析感。这种更注重平顺圆润和光泽感的表达方式，使得HW600虽然注重高频的通透感与明亮程度，但听感不生硬，细节不散不碎，在清亮的女声以及弦乐曲目的表现中很能打动人心。但更为难得的是，这样的高频表现并不需要前端提供多强的控制力，一台像山灵M7这样的中高端便携播放器就可以轻松达到，再之后前端的提升更多是在解析力以及对精致度的描绘等方面做更深度的刻画。

与需求不那么强烈的高频相比，播放设备对于低频的影响会相对强烈一些，尤其是它的低频表现力会随着前端设备推力储备的增加而增强。还是以山灵自家的M7举例，这套组合会比较侧重低频的深度与弹性，低频量感适中，侧重强调低频的质感，整体风格比较偏清新自然。除不适合演绎电音、摇滚类歌曲，其他种类的音乐适应性很高，杂食度优秀。其形体的丰润程度，中低频的素质展现与听感，已经和同价位许多平板头戴在台式机下的表现相差无几。而将前端升级到自家旗舰便携播放器M9 Plus，中高端一体机EH3、EM7和M30 Pro的电子管模式等推力储备更充沛、音色更暖些的设备时，HW600的低频量感还会更丰腴一些。混响和弥散感略作提升，连带着层次感，低频氛围感也愈发完善，面对大场面交响乐时会显得更加从容不迫，横向声场、低频的解析力以及中低频的人声的醇厚也都有相当程度的提升。尤其令我印象深刻的就是搭配M9 Plus时，其完成度已经比肩许多价位更高、知名度也更高的老牌平板头戴耳机推得比较满的表现。但相对于这些产品可能需要搭配旗舰级分体设备甚至是功放才能达到的饱满程度，HW600出好声的门槛和方便程度明显更具优势，对设备、电处周边等投入不那么完善的普通用户也更加友好。

以上还是针对基本素质的探讨，至于悦耳程度方面，我认为M30 pro的电子管模式与M9Plus恰好表现了HW600在流行人声与器乐两个方面的潜力。不过有点出人意料的是，体积更大的M30 pro反而在流行人声的表现上更耐听优秀，而作为便携播放器的M9Plus却在器乐表现上更显精致。究其原因，是因为M30 pro拥有着两颗电子管KORG Nutube 6P1，因此在电子管模式下有着更加醇厚温暖的音色与更加绵密滋润的中频人声。当与HW600的音色中性且略贴近人声的处理方式配合时，这套组合能带来温暖而富有韵味的流行听感，男女声适配程度更佳，感情传递也更到位。相比之下，M9Plus虽也有不错的润度，但更注重细腻和精致的线条打磨，因此更适合展现HW600的线条感以及它在中高频方面的精致度，发挥出平板单元那种通透澄澈的特点，相对而言器乐表现更优秀也就在情理之中了。

客观地讲，这虽然是山灵第一款头戴式耳机，但丝毫不显得稚嫩。无论是声音审美、工业设计还是与各种不同前端的适配程度都相当高，是一款真正意义上的高完成度之作。而虽然它上台也会有更好的发挥，但是它针对易推性的打磨，使得消费者可以花费尽可能低的预算，只使用便携设备就能体会到以往可能要投入相当多预算成本才能换得的高素质和悦耳度。因此如果你想要物色一款好推又好听的旗舰级平板耳机，那么山灵HW600就是你的绝佳选择。