提到中端神“U”，大家第一时间想到的是骁龙778G、骁龙765G，或者前几年的骁龙660。在重兵囤积的中端市场，神“U”级的处理器屡见不鲜。今年，高通强化骁龙7系性能，带来了新晋中端神“U” 骁龙7+ Gen2，让友商同级别同价位区间产品倍感压力。

何为神“U”，其实并没有一个明确的定义，不过坊间普遍流传的说法是：实现了功耗和性能的均衡，性价比炸裂到可以封神的CPU，就可以称为一代神U了。从比较哲学的角度来看，处理器的江湖中本不存在神U，只是因为用它来对标的次数多了，从此也就有了神U的传说。

骁龙7+ Gen2的定位是非常清晰的，就是继骁龙8+ Gen1和骁龙8 Gen2在旗舰市场牢牢扎稳脚跟以后，以骁龙7+ Gen2为杀手锏，在中端战场占据主导地位，从而实现骁龙系列从旗舰到非旗舰全层级产品线的无差别覆盖，全面提升各圈层手机用户使用体验。

可以说骁龙7+ Gen2就是奔着中端性能王者来的，它直接用上了高通上一代旗舰骁龙8+的规格，包括同样的台积电4nm制造工艺，同款1+3+4 Kryo CPU架构和ARM Cortex-X2超大核，同款自研GPU方案，虽然命名为Adreno 725，实际上就是骁龙8+的Adreno 730降频版，核心规模一模一样。可以说，骁龙7+ Gen2与骁龙8+同宗同源，不仅性能跃升显著，功耗和发热也很优秀，整体能效提升13%，是近年来骁龙家族所有中端系列中最接近“旗舰”的一款。

从自身表现和实际体验来看，骁龙7+ Gen2完全贴合人们对于神U的定义，性能好、发热少、功耗低，性价比高。搭载骁龙7+ Gen2的Redmi Note12 Turbo手机，首次实现了中端机上的“游戏满帧体验”，日常使用流畅度也达到了旗舰水准，售价1999元起，论性价比，绝对是现阶段的中端市场中的佼佼者。

当我们把骁龙7+ Gen2与其他产品放在一起比较时，也会很容易发现这款平台的过人之处。与同根同源的骁龙8+相比，虽然骁龙7+ Gen2在CPU/GPU频率、5G基带、影音效果等方面有些许差异，但这些芯片层的差距对用户日常体验的影响，几乎是无法察觉的。并且，高通有意将骁龙7+ Gen2和骁龙8+作差异化设计，本身就是为了明确产品分级，精准定位市场层级，并为手机厂商提供多种选择和充足的定价区间，为用户带来更具性价比优势的“普世型”手机产品。

当横向与友商竞品对比时，骁龙7+ Gen2的神“U”特质则展现的更为直观，最新的ARM Cortex-X2超大核的加入对竞品造成碾压式性能冲击，要知道只比骁龙7+ Gen2早几个月发布的天玑8200所使用的大核芯还是2020年上市的A78，性能水准都不及同期的Cortex-X1，更遑论和Cortex-X2一较高下。

从CPU单核、多核跑分数据来看，骁龙7+ Gen2远远超过了天玑8200，和联发科定位旗舰级的天玑9000成绩相当，不过得益于架构设计优势，骁龙7+ Gen2的能耗要比天玑9000低的多。日常体验来说，性能相差不远，性价比却非常突出，所及现在天玑9000已经无法再占据2500这个价位段，只能降价去硬刚骁龙7+ Gen2了。但碰上了具有全新旗舰特性的骁龙7+ Gen2，似乎也并没有什么优势。