美驻日大使对华放狠话，“饿死中国人”成新威胁?

近年来，中美关系跌宕起伏，尤其是在贸易战、技术封锁等一系列事件后，两国的紧张局势愈演愈烈。中国一直希望在太平洋地区与美国和平共处，实现合作共赢。然而，美国却似乎并不愿意接受这种设想。

就在大家还在讨论中美关系是否会改善时，美国驻日大使伊曼纽尔突然放出狠话：如果中国不接受美国制定的标准，就要从粮食和能源两方面制裁中国。这番“断粮断油”的威胁引发了广泛关注。

有意思的是，作为一个代表国家形象的驻外大使，伊曼纽尔这番话不仅让人瞠目结舌，还让人怀疑他的言论是否经过深思熟虑。

美国的驻外大使素养参差不齐早已不是新闻，毕竟这个职位在美国是可以“明码标价”的!有钱就能买，这也让一些情商、智商不过关的外交官频频出现在公众视野。

伊曼纽尔具体提到，要遏制中国粮食和能源供应，以此达到威慑效果。他认为，中国的耕地面积无法满足14亿人口的需求，而中国的能源也高度依赖进口。很显然，他打算从这两个层面下手，对中国施加巨大的压力。

但伊曼纽尔的计划忽视了一个关键事实：中国对粮食安全的重视程度远超一般认知。中国的18亿亩耕地红线早已为人所知，这条红线确保了中国的基本粮食需求。

据官方数据显示，截至去年，中国已拥有10亿亩高标准农田，每年总产量可达1.3万亿斤以上，口粮自给率超过100%。这是个什么概念?意味着即使全球爆发粮食危机，中国也有足够的储备让14亿人至少吃一年。

虽然中国仍然从美国、巴西等国进口大豆和玉米，但这些主要用作牲畜饲料，而非直接供人食用。而且，随着饮食结构多元化，人们对基础粮食的需求没过去那么高。说白了，即使美国想通过粮食封锁来威胁中国，也不过是痴人说梦。

从能源方面来看，伊曼纽尔的观点似乎有些合理。

确实，中国90%的石油进口通过海上运输，途经霍尔木兹海峡和马六甲海峡。

但他同样忽视了几个重大因素：首先，霍尔木兹海峡主要由伊朗控制，美国在这块插不上手；其次，虽然马六甲海峡被美军“管辖”，但中国与中亚和俄罗斯的能源合作越来越紧密，而且国内也加快了对海洋资源的勘探。

更主要的是，中国解放军在近海防御能力上的增强更是不可忽视，构建了一套世界上最完善的“反介入/区域拒止”体系，让美国航母不敢轻易靠近中国近海。美智库的多次模拟演习都显示，如果中美在台海爆发冲突，美国将面临惨痛代价。

有人会问，既然中国有如此强大的近海防御体系，为什么还要继续发展航空母舰?

其实，答案很简单——为了保护中国的海外利益。反介入/区域拒止体系主要用于自保，而航空母舰则赋予中国远洋作战能力，使其能够在全球范围内维护自身利益。

航空母舰作为移动的海上机场，不仅提升舰队的侦察、防御和攻击能力，也是中国具备全球影响力的基石。所以，中国的发展策略并不矛盾，一边是强大的自卫体系，另一边是全球部署的能力。

所以，伊曼纽尔自以为能够借助粮食和能源问题对中国施压，但实际上并没有太多实际可操作性，纯属没能力还爱摆出傲慢的态度，专门吓唬人恶心人。

对此，中方也是直接反将一军！用实力教其做人！

中国驻美大使谢锋在接受美国《新闻周刊》专访时，强调了中国经济的重要性，指出试图孤立中国是不现实的。

谢锋提到，美国与中国经济“脱钩”不仅不切实际，甚至可以说，美国需要借助中国经济的动力来推动自身发展。

他进一步解释道，中国不仅仅是全球闻名的“世界工厂”，更是蓬勃发展的“世界市场”。中国制造业和科技创新共同构成了全球经济增长的重要驱动力，这使得中国成为投资者眼中的价值洼地。

据国际货币基金组织(IMF)最新报告显示，中国经济增速预期上调，这再度证明中国将在全球经济复苏中扮演关键角色。

相较之下，美国目前正面临经济衰退的风险，应该应该思考的是能不能与中国“脱钩”?敢不敢与中国“脱钩”?如何在全球经济格局中找到自己的位置?而不是一味考虑与中国“脱钩”、制裁打压中国的可能性。

所以，美国试图孤立中国的努力注定会失败，因为美国自身在对外贸易方面也需要坐中国的“顺风车”。谢锋大使的这些话不但指出了揭穿了美国外强中干的面具，还让其哑口无言。

总而言之，一场中美之间的“粮食和能源战”似乎正在酝酿，但中国的应对措施和准备已经让这个威胁显得苍白无力。美国要想真正与中国展开公平竞争，或许应该转变思路，多一些合作，少一些对抗，这才是长久之计。