10万吨级电弹平台又追加2艘?

黑狗安德 2024-06-18 12:21:26

追加是什么意思?很简单,就是在已经确定并且正在实施的建造计划之外,再额外增加2艘的新产量。那么被追加的对象,就是已经在建造的大型平台的既定版本,不会存在颠覆性的子系统变化。哪怕是在生产过程中有部分微调的地方,也是调整幅度非常小。总之就是要求完全按照既有的图纸;再加上已经完全熟练的生产线上的操作者的操作习惯与肌肉记忆,尽快的提高总体生产效率。最终目标是在有限的时间范围内,终极用户能拿到更多更趁手的大型武器平台,以求在全球大国竞争中获得更大的优势地位。从本质上来说,对一种10万吨级的顶级平台还要进行生产数量的追加,只能暗示两大现象:第一是全球大环境变化太快,一些事关未来百年国运的重大节点,会比原先预计的更早到来,

那么就要求相应的战略战术支柱,必须多多益善。不论是实际开片还是继续追求不战而屈人之兵。总之手里有更多显示以理服人、让全球看得见的大棒是绝对不可或缺的。第二,就是首个电弹平台,在建造完成,进行高强度试航后,各方面都对其建造质量与综合性能非常满意。甚至一定程度上大大超过了预期。用户充分展示买家秀,给予极度好评后,再追加订单也是人之常情!既然明说是追加了2艘,那么原先的计划是几艘?最终又会获得几艘?所有的这些已经存在、或者即将开始切刚钢板的平台,全部完工后又有几艘?这些问题说好回答也容易,但是即使把数量讲的非常具体,把完工交付的时间节点彻底讲明也未必会绝对正确。因为这些数字仍然是在不断变化中的。这就像1.3万级的大盾。

也在不断的追加与日夜赶工。今年说一共12艘可能是真实数字;但是到明年就有可能变成了已交付、正在施工、再加刚刚开工的已经变成了16艘甚至是18艘,最终到24艘都有可能。总而言之,全球大环境的日益波谲云诡,几百年未有之大变局的加速突进,即使想按部就班的完成既定造舰计划,也是完全不可能做到的事情。长期的应急性突击生产状态,恐怕还要再维持几年。真正有足够服役的时间与稳定的全球大环境来慢条斯理的打磨一型超级目标舰时,其实早就胜负已分。十几年或者20年后再拿出来也根本用不上。事情从来就是这么奇异。作为后来居上者,在上升曲线中从来不存在什么风轻云淡。那么在再次追加了2艘之后,10万吨级以及10万吨级以下的平板弹射平台会有多少艘?

这么说吧:二战以后,美国海军向来用的最顺手、实战出力最大的,一直是4艘小鹰级再加4艘福莱斯特级。海湾战争期间一共出动6艘,有5艘是都是从那8艘中紧急拉动的。反倒是当时已经存在的6艘尼米兹级中,只能勉强拉出1艘充数。因此8艘10万吨级上下的平板是一艘都不能少的。再加上2艘滑跃的中期改平弹射,就是一个10位整数。至于15万吨级的超级核电弹,现阶段不会太多,未来则不会太少!

87 阅读:13892
评论列表
  • 2024-06-18 16:52

    一说航母就追求核动力,合适吗?10年内常规动力不香吗?技术成熟,成本可控,爆他10艘一字排开,以德服人,蓝星上谁能不停劝?

    LS 回复:
    西太、印度洋常规航母更实用,实在不行补给船更大、更多。
    寒秋叶 回复:
    鹰酱家的核动力大修起来三到五年起,主要是反应堆用起来是真好用,维护起来[呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-06-18 21:56

    以后电磁弹射器三个施工棚上就写:热爱和平、以德服人、有求必应,三条标语[得瑟][得瑟]

  • 圆石 25
    2024-06-18 21:18

    一年开工四艘076,每艘24架歼35。相当于一年二艘福建号。一年多下水入役比福建号快多了,下饺子造价也便宜。等核动力成熟了上十多万吨核动力高端航母远洋争霸。

    尐蝸牛 回复:
    就一条弹射器,上这么多歼35?
    城市 回复:
    天天意淫35上076,都是什么人啊
  • 不戒 19
    2024-06-18 21:33

    不太可能,在没解决核动力之前,所有型号都是过渡型号,不会大规模生产;而在解决核动力问题之后,定型航母大概率会开启下饺子模式,逐步替换之前的滑跃式航母甚至常规动力航母,不会只增加两艘!

    暴风之源 回复:
    时不我待,现在哪还有时间给你慢慢打磨……
    不戒 回复:
    没啥定位区别,常规动力航母能干的活,核动力航母都能干,还干的更好!
  • 2024-06-18 14:53

    如果能同时开工一艘常规电弹,二艘核应该能完美应对接下来的任何变数,毕竟我们的使用年限优势在那里。后面增加的就必须有大的技术进步。

    寒秋叶 回复:
    主要是装机容量,核动力中国有,主要还是要解决功率问题,法国的戴高乐航母用的是潜艇上反应堆,造成了法国航母最高速度达不到30节
  • 2024-06-18 15:09

    狼山不是鼓吹ASBM无敌,航母是铁棺材,所以要大力发展以海到陆的076吗?一会儿说航母无用要造24艘076,一会儿又要造10艘10万吨级电弹平台,虽然如果国家造这么多舰作为军迷确实看着很爽,但怎么感觉前后矛盾,海军战略毕竟是国家的核心战略,这样三心二意莫不只是为了流量口嗨?

    逍遥子 回复:
    最近有2篇,你可以去看一下他写的: 6月11日的文章标题:10万吨级航母的演习现场,反证115米电弹再加泛水坞舱才是真香?6月10日的文章标题:30年前提出的“由海向陆”战略完全错了吗?真不一定!
    用户75xxx27 回复:
    这两篇看过了,我大概明白是怎么回事了。谢谢。
  • 2024-08-17 23:30

    一战前的德国,由于经济发展迅速,对英国人构成了挑战。被英国人全球围追堵截,无法开拓新的海外市场,只能将资源用于加强军事装备,只用了十几年时间,就造了一个全球第二大海军,希望用武力能够迫使英国人让步,让德国商品找到新的市场。但英国人却寸土不让,最终爆发了一战。一战中的日德兰海战,就是德国海军挑战英国海上实力的尝试,希望能够打破英国的对德国的海上封锁,但世界第二就是世界第二,面对世界第一的英国海军,德国海军虽然打出了漂亮的交换比,但依然未能突破英国的海上封锁,最终德国因为资源枯竭而战败。希望中国吸取德国的教训,安抚好毛熊,避免两线做战,不要走上一战德国的老路。

  • 2024-06-19 13:13

    两艘滑跃到时候就是海上公园了[笑着哭]

  • 2024-07-12 14:26

    不跑远路没必要核动力

  • 2024-06-19 16:57

    核常混动的可能性很高

  • 2024-06-19 15:55

    也不知道是不是小编家里的[呲牙笑]

  • 2024-07-17 19:40

    有没有可能我们不上核动力,是在等聚变堆!!!

  • 2024-07-12 14:28

    江南和大连各开工两首电弹,沪东和黄埔各开工076,一点也不矛盾

  • 2024-07-26 15:39

    在没有海外基地的情况下,常规动力受限于后勤补给能力,只能在家门口附近晃,抗打击能力不如陆基航空兵,造多了没多大意义

  • 2024-08-02 14:09

    再过几年全变海警的?[笑着哭]

  • 2024-08-11 18:57

    3艘够了,再多友邦惊诧,反而不美。

    暴风之源 回复:
    8艘的时候友邦就会特别友好,岂不更美?
  • feng 2
    2024-07-27 22:27

    没有海外基地,核常动力航母没啥差别

  • 2024-07-13 18:19

    种白菜?

  • 2024-07-23 20:44

    本来就是计划内的项目,何谈追加一说?

  • 2024-08-18 06:29

    快速形成有效战斗力的就是好。076造

  • 2024-07-13 17:00

    按照美国的人均航母,中国起码要30艘

  • 2024-08-21 12:58

    四万吨级舰队奶妈数量是不是远远不够

  • 2024-09-11 12:36

    以理服人

  • CZJ
    2024-06-23 09:08

    关于福建号动力问题,大家一直争论。其实这是一种新型的动力系统,核-常-电。

    微风 回复:
    官方已明确是常规动力,你又是那家超官方的牛人?

黑狗安德

简介:哈哈!