有件事请给个说法：拜登说话不算！

从巴厘岛到旧金山，拜登两次说了同样的话：4不1承诺。

然后呢？

说一套，做一套。

做的，是大反套。

反着做，做得很大，做到最大。

好话说尽，坏事做绝。拿来形容美国人，不足为过。

政治家、政客、政治流氓，选哪个？

1.合作

2.竞争

3.对抗

沙利文说，中美没有走向对抗，停那个站点了？

合作？不是；

竞争，像吗？

对抗，也分等级吧？

1.低烈度

2.中烈度

3.高烈度

中美关系如果是瓶白酒，40度以下为低度，40到50度为中度，50度以上为高度，最高是76度。

从特朗普开始，中美关系一步到位，从低度到高度。

本以为拜登上台后，能为中美关系降降温，但是有过之无不及了。

中国人破解了特朗普的乱拳怪拳之后，异常清醒的应对了拜登政府的所有招数，反倒成全了自己。美国则被全面反制，遭遇未曾想的反噬……

美国蒙圈，全世界纳闷：

1.中国是怎么扛住如此制裁和打压的？

2.在突如其来、穷凶极恶的进攻下，不仅活下来，而且活得越来越好？

3.美国步步紧逼，中国层层化解；美国节节败退，中国芝麻开花节节高？

答案：

沙利文来访，中美举行高层战略对话。

战略！

对话，沟通一下战略。

不对话，战略也在。

有美国在，中国战略不偏。没有美国，中国战略依旧。

1.党的领导为核心力量

2.社会主义公有制为基础

3.始终以经济建设为中心

4.改革开放为抓手

5.以人民为中心

如是——

1.中美关系为什么不好？这5条，是反的。

在美国，1条也做不到。

美国不反中？是本质上、根子里不允许。

2.中美关系怎么向好?

中国向美国学习了40年，三好学生，完成学业，准予毕业。

美国呢？从0学起，还有救。

拒绝中国？

从未来美国战略出发，你们会后悔的。

对抗中国？

从以往交手来看，你们啥时候动手，都已经晚了。

鱼死网破？

你不敢。你们害怕。再试试？

沙利文来摸底？探口风？划红线？这不是战略，战术都不算，小心思！

1.美国总统说话不算：4年；

2.沙利文落实两国元首会谈成果不利：底线竟然是没有发生全面对抗？

3如果想把中美关系搞好，那就回到中国主导的中美三个公报基础上来。

4.既然是战略对话，战术上也要讲实质性和建设性。

说白了就是台海、南海两个问题，美国全是搅局者，收手不？

当面问你，收手不？

沙利文连答“3个不”。

回美国后仍然不做数？

正好、再次、终于还是入了这个窠臼：人在做，天在看。

中国：人善人欺天不欺；

美国：多行不义必自毙。