计划经济，历史上因为各种原因，最终都失败了。
因为计划经济不能保证经济关系的有效性，也不能给人足够的动力去创造财富。
说白了，计划经济会导致贫穷和人类的苦难。
经济的基本特征是什么？
首先资源是有限的，不可能想要多少就有多少；
其次，资源的价格是由供需关系决定的。
研究来研究去，你会发现，那些试图避开资源的有限性或者供需规律的做法，最后都会让计划经济的实验崩溃掉。
更糟糕的是，计划经济搞不好还会导致资源短缺、分配效率低下，甚至可能出现一些想都想不到的负面影响。
而且为了减少这些负面影响，还得额外消耗资源。总之呢，这种经济体系最后还是得崩溃。
不幸的是，这个过程可能需要长达几十年，然后才会真正体现出来，并可能给人类带来严重的苦难。
不可预测的影响需特别关注并投入更多资源历史总是告诉我们，时间一长，资源和市场的关系就变得特别复杂，系统就应付不过来了。
计划经济老是出问题，就是因为它要处理的东西太多了，你根本猜不到会发生什么连锁反应。就算是国家计划委员会这种大机构，也搞不清楚资金、人力、资源和智力资本之间是怎么互相影响的。
计划经济还让人没法通过工作努力来改善生活。
但这不是最大的问题。计划经济其实有更多毛病。
在计划经济里，你很难知道大家到底想要什么，这跟市场经济和连锁反应一样难搞。
市场经济里的公司可以很快地根据大家的需求来调整供应，这样公司就能活下去，还能发展得更好。但计划经济就反应很慢了，它得等到下一个计划周期才能调整。
所以说，计划经济的问题不只是资源和需求很难预测，更重要的是它让整个市场变得很不灵活，很难适应变化。最糟糕的是，在计划经济里，你努力工作和改善生活之间好像没什么关系。这种经济模式真的有很多问题，想让它顺利运行真的很难。
缺乏竞争计划经济模式面临的另一个主要问题是缺乏竞争机制。在市场经济环境下，企业始终面临提升产品和服务的压力，这种竞争压力促使他们不断创新和改进。
然而，在计划经济中，这样的压力并不存在。因此，计划经济往往缺乏创新动力，也无法确保经济主体能生产出优质的产品。这也解释了为何20世纪的大多数创新成果都源自于自由市场经济国家。
如果我们深入探究过去两代人中，哪些发明极大地提高了全球生活水平，特别是在医学和技术领域，就会发现，计划经济国家在这些方面的贡献几乎微乎其微。
计划经济忽略了经济的核心驱动力计划经济还有很多深层次的困扰。
为了更深入地理解计划经济模式的危害，我们需进一步探讨一个核心要素。
在经济学领域，利润被动机视为关键的驱动力。对于众多企业来说，获取利润不仅是其生存之基，更是支撑国家经济的重要支柱。
而在计划经济中，对利润的追求并未消失！
虽然市场经济中追求利润也可能服务于公众利益，但在计划经济体制下，它往往只激发个体追求个人利益的行为。长此以往，若个体在计划经济中持续为个人利益而行动，这势必导致社会分化为两个阶层：权贵阶层和贫困阶层。
这种发展态势实际上是自相矛盾的。因为计划经济的理念基础在于，国家的经济组织应当成为解决资本过度集中，和社会不平等问题的有效途径。
然而，在计划经济体系中，权力的过度集中会加剧腐败的风险，进而给经济带来额外的负担。
权力的过度集中、反馈机制的缺失以及有效竞争的匮乏，共同营造了一个环境，在这个环境中，中央权力缺乏改进、提高效率的动力。因此，计划经济体系并不鼓励经济主体进行创新，反而可能导致持续的经济停滞。
说到劳动力，用计划经济的思路来代替市场经济的做法，对工人来说可不是什么好事。大家都知道，这种时候，劳动力的价格就不是市场自由决定的了，而是计划经济说了算。虽然指令性经济可能带来更公平的社会，解决失业问题，但如果国家不理会供求规律，不给劳动者合理的待遇，那就会出现一大堆问题。
比如啊，没有自由市场的灵活性和反馈，人们就不知道需要什么样的劳动力，且工资长期被压低。
所以啊，计划往往是基于想法而不是经济实际来做的。再加上，如果收入不跟知识、技能和认知能力挂钩，那工人可能就没动力去提升自己了。
总的来说啊，指令性经济可是切断了通过工作改善生活的联系，还可能导致市场扭曲，让某些资源或技能的价值被高估或低估。
计划经济里也是有黑市的。你想想看，资源总是有限的，大家都想要，这不就是供求关系嘛，跟什么经济制度没关系的。所以，就算是国家想管，定规矩、下命令，甚至惩罚啥的，计划经济还是跟市场经济挺像的。比如说啊，国家说这个东西应该这个价格，但想买的人太多了，根本不够卖，那厂家不是要亏死了。
那这个东西到底该多少钱呢？市场上大家就自己决定了，看有多少人想买，有多少人想卖。因为国家计划的时候，很难知道大家到底想买多少。结果呢，本来挺日常的东西，在计划经济里就变得特别贵，成了奢侈品。
虽然管理者不喜欢黑市，想管管价格，但绝对不乏想占便宜、投机的人。要是国家真的把价格都定死了，那普通人就更难买到想要的东西了，只能眼睁睁看着那些有关系、有办法的人先拿走。所以啊，很多人都缺这个缺那个的，生活可不方便了。
小心，别两次掉进同一个坑里。鉴于前面说的那些，现在老有人提用指令性经济解决各种经济问题，真让人担忧。
更让人闹心的是，不少读书人还支持这种观点。把计划经济看作是可以改进的经济机制，这种想法太天真，也很有问题。
要想避免形成一个只有名义上的富人和实际上的穷人的社会，要想不过短缺的日子，要想以后不饿肚子，那社会就得担起责任来，明确反对那些可能会让咱们慢慢滑向指令性经济的做法。
