本期台台君说一个有趣的话题，就是合法性的问题。

熟悉中国历史的人都知道，中国最早的农民起义是陈胜、吴广的起义，当然，这次农民起义是注定失败的。

虽然农民起义在中国历史上也没有多少成功的案例，可陈胜吴广的起义就有点意思了。

首先就是中国进入一个历史的十字路口了，那个时候秦王朝实现了大统一，周王朝分封诸侯的时代和秦朝的郡县制成节点了。

你看，秦朝的郡县玩了十几年，一下把秦朝给搞没了，秦始皇还亲自弄了一个皇帝的身份出来，天下权利归皇帝一身，多霸气，但这在当时是新鲜的，很多人都觉得秦朝是在胡搞瞎搞，分封诸侯才应该是对的嘛。

所以周王朝是有合法身份的，那就是周天子。所以春秋五霸也得通过周天子的认可。

你陈胜吴广可以反，但你合法的身份在哪呢？

这就导致什么。陈胜的“张楚”政权一建立，陈胜就让他的发小武臣去打赵地，结果打下来了以后，武臣不认了，自己也称了个赵王玩儿。

后来武臣也派手下去打地盘，一个叫韩广的，也打下来了，也不听你武臣的了，我自己也称个燕王玩儿。

你看，大家都这么玩儿，后来的局面就是各地都称王，但这些王都学的陈胜的一套，自己称着玩，完全没有一点合法性来源。

这也就导致什么，各自为战嘛，自然也会被逐个击破。

看，合法性其实对于古人来说是很重要的一个点，所谓名不正则言不顺，言不顺则事不成就是这么个道理。

当然，我们只是从合法性来这一个点来说说陈胜吴广起义的失败。

就像西楚霸王项羽，汉代的文献至少都不承认他是西楚霸王，只是用“项王”代替，就是不承认他的合法性，但又没办法否认他曾经确实也称过王嘛。