“狗东西，欠我的早晚要还，这一棍，你应该能承受的住吧！”

2016年10月的一天上午，江西一看守所狱警黄某在回家的路上被伏击，最后被连捅数刀遇害。

根据监控录像显示，嫌疑人是一早就埋伏在了小区附近，之后看到黄某提刀就砍，一瞬间的功夫，黄某就倒在了地上。

之后过了好久才有路人发现，并叫了救护车，可黄某此时早已没了气息，而嫌疑人此时也早已逃之夭夭。

万幸，警方收到消息后快速行动，不到一天，就抓到了嫌疑人熊某，令人疑惑的是，他在此之前曾多次犯事被抓入狱，那么这跟黄某又有什么关联呢？

嫌疑人熊某来自于一个很平凡的家庭，作为长子，从小在家里就是吃苦耐劳长大的，不过由于他脾气暴躁，经常在外与人打架，所以学习成绩并不怎么好。

最后连带着弟弟也是不务正业，紧接着两人一块退了学，靠打零工艰难度日。

但由于他们脾气火爆，且做事十分拖沓，经常与村里人闹矛盾，久而久之，能找到的灵活越来越少。

这下他们就连填饱肚子都变成了一件奢侈的事情，迫于无奈，熊某不得不走上小偷小摸的道路。

几天后，熊某经过踩点瞅准了同村的老王，他们家在这个村里可算的上是首富了。

于是隔天晚上，趁人都熟睡后，熊某轻车熟路的跳上了围墙，之后掏出一根抹了药的骨头丢给墙边正昏昏欲睡的狼犬。

之后眼看已经没了威胁，熊某火速窜到院子里，直奔主卧。

因为事先踩过点，所以熊某顺利跳过重重阻碍，在柜子里随意挑了几样东西后，就蹑手蹑脚的退了出去。

临走时还不忘把大门口的摩托车也抬了出去，这一行动从头到尾都没有惊动任何人，按理说不会有暴露的风险，谁知老王发现家里失窃后火速报了警。

正巧熊某此时正拿着偷来的东西在镇上变卖，这下人赃并获，熊某直接被抓进了派出所。

因为两家之前已有过节，这次熊某又正好撞到了枪口上，所以最后直接因抢劫罪被判刑。

本以为这场悲剧就到此结束了，谁知更令人难以接受的还在后面。

就在熊某服刑期间，他弟弟被人拉到小巷子里被活活打死，由于案发时没有目击证人，且案发现场也没有留下什么有用的线索，所以这桩案子迟迟没有找到凶手。

熊某在看守所得知这一消息后，瞬间暴怒，挣扎着想立刻出去给弟弟报仇，眼看熊某如此激动，狱警只好请来他的亲人做调解。

殊不知熊某此时的家庭早已支离破碎，妻子眼看他如此暴躁难驯，早就带着孩子回了娘家。

眼下弟弟又遇难，父母也不再奢求什么，只望熊某能够踏踏实实的在看守所呆着，出狱之后老老实实做人。

面对父母的无欲无求，熊某表现的十分抗拒，但并没有立刻表现出来，不过自那之后，他变的更加桀骜难驯。时不时就会在看守所闹事，直到刑满出狱。

之后他在回家的路上遇到了一个老对头。那个人叫李某，是一个小混混。

曾经和熊某有过一些摩擦和冲突。两人一见面，就互相骂了起来。然后，他们就动了手，开始打架。

正巧，黄某也在附近。他是监狱的一名狱警，负责看管和管理服刑人员。

他看到熊某和李某在打架，便上前制止，并拨打了报警电话。

熊某见状怒吼道：“你是看守所的狱警？那你更不是个东西！你就是个看门狗！你以为你有多大权力？你以为你能管住我吗？”

经过一番打斗之后，熊某因故意伤人又被抓入狱，自此他与黄某也结下了梁子。

面对自己这一结局，熊某不但没有反思，反倒还将罪责全都推到了黄某身上，

于是，他制定了一个计划，在出狱后，利用自己在监狱里的关系和资源，收集了一些信息和工具。

顺利找到黄某的住址和工作时间，还弄到了一把锋利的匕首。走了大约半个小时，就到了黄某住的小区附近。

之后他找了一个隐蔽的地方，等待着黄某的出现。打算在对方回家的时候，给他一个致命一击。

等了大约两个小时，终于看到了黄某的身影。他手里拎着一个塑料袋，里面装着一些菜和水果，没有任何警惕和防备。

之后熊某悄悄地跟在黄某的后面，等待着最佳的时机。当黄某走到小区的门口，准备刷卡进入时，熊某突然冲了上去，拿着匕首就向黄某捅去。

黄某听到了这个声音，回过头来，看到了熊某的脸和匕首。他惊恐地说：“你是谁？你要干什么？”

熊某说：“你不认识我吗？我是熊某！你是那个看门狗！你是那个害我被判刑的人！你是那个让我失去一切的人！我等了6年，终于报仇了！”

说完，他就用力地将匕首插入了黄某的胸口。黄某感到一阵剧烈的疼痛和麻木。

他看着自己的胸口流出的鲜血，看着熊某邪恶和疯狂的笑容，想不明白为什么会发生这样的事情。

他想说些什么，但是却说不出来。他只能无力地倒在了地上。

就在这时，小区里的保安和居民听到了喊叫声和动静，纷纷跑了出来。他们看到黄某倒在血泊中，立刻拨打了报警电话和救护车电话。

不久后，警察和救护车都赶到了现场，在收集了现场的证据和目击者的证言后，顺利抓获了熊某。

可惜黄某因为伤势过重，在送达医院后不久就宣告死亡。

黄某的家属得到了这个噩耗，都悲痛欲绝。他们不敢相信这是真的。也不明白为什么黄某会被熊某杀害。

故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体的行为，是一种危害社会的犯罪。

熊某在案发现场使用匕首袭击黄某，导致黄某身受重伤并最终死亡。

这符合中国刑法中对故意伤害罪的定义，即故意行为造成他人身体损害的罪行。

根据刑法第二百三十四条，故意伤害罪的最高刑罚为死刑。

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，是一种严重的危害社会的犯罪。

故意杀人罪的认定

本罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，是一种严重的侵犯人身权利的犯罪。故意杀人罪的构成要件有以下几点：

主体：故意杀人罪的主体是一切具有完全刑事责任能力的自然人，无论其性别、年龄、职业、身份等。

客体：故意杀人罪的客体是他人的生命权，即他人享有生存和发展的权利。

主观方面：故意杀人罪的主观方面是故意，即主观上明知自己的行为会导致他人死亡，而仍然实施或者放任不管的心理状态。

故意可以分为直接故意和间接故意。直接故意是指主观上希望或者愿意造成他人死亡的心理状态。

间接故意是指主观上虽然不希望或者不愿意造成他人死亡，但对可能发生的后果已经预见到，并且认为可以承担或者无所谓的心理状态。

客观方面：故意杀人罪的客观方面是非法剥夺他人生命的行为，即采用暴力、毒药、机械等手段，直接或者间接地导致他人死亡的结果。

非法剥夺他人生命的行为必须与死亡结果之间存在因果关系，即如果没有该行为，死亡结果就不会发生。

在本案中，熊某是一个具有完全刑事责任能力的自然人，黄某是一个具有生命的他人。

熊某用匕首刺死黄某的胸口，是一种故意非法剥夺他人生命的行为和结果，且行为和结果之间存在因果关系。

因此，熊某的行为符合故意杀人罪的构成要件，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

在熊某犯下抢劫罪并判刑后，他又犯下了故意杀人罪。这引发了一个累犯问题。

根据中国刑法，累犯的情况下，法院可能会对犯罪分子进行加重处罚。这意味着熊某因为之前的犯罪记录，可能会面临更长时间的刑罚。

熊某在案发后被抓捕，这符合中国刑事诉讼法的规定。

根据刑事诉讼法第六十三条，警察有权根据必要的程序和条件，对犯罪嫌疑人采取逮捕措施。然后，熊某可能被关押在看守所等地方等待审判。

尽管熊某声称复仇是他犯罪的动机，但法律不承认个人复仇行为。

而是鼓励通过合法程序来解决纠纷和争端。犯罪行为不能被合法化，无论个人认为自己是否受到不公平对待。

江西狱警被蹲点捅死案是一起充满悲剧和复杂性的刑事案件，我们可以从中汲取一些重要的小结与感悟。

首先，案件再次提醒我们复仇不是解决争端的合法途径。熊某因怀恨在心，选择了复仇作为对黄某的回应。

但这种私人复仇行为不仅无法解决问题，还导致了更多不可挽回的悲剧。

法律体系旨在为纠纷提供合法解决方式，个人不应当试图绕过法律手段。

其次，案件突显了前科记录在判决中的重要性。熊某之前曾因抢劫罪被判刑，这一前科记录不仅表明他的犯罪倾向，还可能导致更严重的判决。

前科记录对判决过程产生深刻影响，也是法律的一种警示，提醒犯罪分子后果严重。

且案件中的黄某是一名看守所狱警，他的工作是确保服刑人员的安全和管理。

熊某的袭击不仅导致了一名无辜人员的死亡，还涉及到了公共安全问题。

保护公共安全是国家法律体系的首要任务之一，任何对其构成威胁的行为都将受到法律制裁。

此外，法律程序和证据的重要性不容忽视。案件中，警方迅速行动，收集了监控录像和目击证人证词。

这些证据将在法庭上被提交，以支持犯罪分子的起诉和定罪。法律程序确保了对被告的权利充分尊重，确保了公平公正的审判过程。

最后，案件反映了法律与情感之间的冲突。熊某的复仇行为是由怀恨和愤怒驱使的，但法律并不容忍私刑和暴力。

法律是一种公正和理性的制度，它的目标是保护社会公平和公正，而不是满足个人的情感需求。

因此，我们需要在法律框架内解决纠纷和争端，避免个人情感导致不可挽回的伤害。

综上所述，江西狱警被蹲点捅死案提供了许多值得反思的问题。它强调了法律的重要性，以及在社会中解决争端的必要性。

我们应当以这起案件为警示，认识到法律是维护公平和正义的基石，也应当尊重法律程序，以确保公正的判决。

在法律框架内解决争端是我们应有的行为，同时也能够防止悲剧的再次发生。