关于老年代步车的主流消息并不多,鲜少被拿到台面上来公开谈论。
这是因为,老年代步车不单单是车的问题,而是一系列复杂问题的总和,时间是最好的解药。
但是,我们也不可否认一点,当老年代步车发展到如今这个地步,由其产生的新问题远超预期的时候,就不得不想想新办法了。
显然,在一些人的眼里,老人代步车已经成为了公共交通的毒瘤,这部分声音不可不重视。
近日,安徽蚌埠发生了这样一件事情。
一名老人驾驶着老年代步车,逆行导致道路拥堵,交警不得不上去疏解交通,只是他的解决方式引发了一些争议。
交警几乎是用哀求的语气,数次鞠躬,低三下四跟老人说:“求求你了,就让出一条道行吗?能够退吗?过不了啦,你逆行啦!”
该视频在网上引发广泛热议,随后当地交警大队的工作人员回应称,跟领导汇报一下看看怎么搞,看看能不能派点人手到那边。
有网友称,交警同志非常不容易,但说句实在话,这种方式无异于助长“歪风邪气”,年龄从来都不是犯错的借口。
一次执法不严,就会给这些人创造一个宽松的犯错环境,他们并不会因为交警低三下四求人而感到惭愧,反而会觉得交警都拿他们没办法,至少这个地方的部分老人会更加肆无忌惮,这就是人性。
在这种事情上严格执法,对老人并非是坏事,对其他人更是好事。有些老人根本不懂交通法规,根本不看红绿灯,随意变道想怎么开就怎么开,堵车都是轻的,发生交通事故就严重了。
还有一些老人,不是不懂交通法规,而是倚老卖老,有恃无恐,因为他们知道自己年龄大了, 别人拿他们没什么办法。普通路人的确拿他们没什么办法,但如果连法规都拿他们没什么办法,这些人就真的愈发猖狂了。
还有人说,建议取消老年代步车,这个建议不算中肯,却反映了很多路人的真实处境。
老年代步车不单单涉及老人的问题,是涉及生产老年代步车商家的问题,这是一个产业链,有利益的地方就有敢于冒险的商人。
有些老年代步车的车型已经大到堪比越野车,跑在路上跟机动车没什么两样,但是老年代步车却无须遵循法规,更重要的是其安全系数根本达不到上路标准。
不得不让人思考这样一个问题:为什么会有人生产这么大的老年代步车?莫不是因为有市场需求!谁需要这么大的老年代步车?莫不是那些想开车却不想承担机动车责任的人!
再回到前面的话题,老年代步车固然存在隐患,但也不一定要承担交通堵塞的全部责任。
事发地点在蚌埠市淮河公路大桥,从画面中可以看到,这辆老年代步车的前面停着一辆公交车,后面被堵得水泄不通,机动车和人群几乎占满了整条路。
不是很明白一点,机动车跟非机动车可以在一条道路上行驶吗?一般来说,非机动车和行人有单独的一条道,机动车跟非机动车是分开的。
然而我们从画面中却看到,人、车全部挤到了一起,也有不少自行车、摩托车、电动车等车辆存在逆行情况。对这些情况,该如何处理?法不责众,有时候真的是没办法的事。
这这座桥根本都没有非机动车道。朝阳桥和拉丝桥车流量和人流量最大的。桥建的很窄也没有隔离带。也没有非机动车道。不知道政府和这些所谓的专家是怎么想的出来的方案的????