在甘肃的金融领域，一场引人瞩目的信用卡纠纷案件引起了广泛的关注。一名女子因信用卡逾期 28000 元，被银行追要高额的违约金复利，双方的争议最终在法庭上得到了裁决。

这名女子原本有着自己的生活轨迹，但生活的变故却让她陷入了信用卡逾期的困境。她或许曾怀揣着对未来的憧憬，使用信用卡进行消费，却未曾想过意外会接踵而至。失业的打击让她的经济状况急转直下，失去了稳定的收入来源，使得偿还信用卡欠款变得异常艰难。面对银行不断发来的催款短信，她从最初的哀求宽限，到后来的无力应对，只能选择逃避。

银行方面，依据当初与女子签订的信用卡合同，向她追讨欠款、利息以及违约金。根据合同规定，如果不按时还款，每天的利息按照 0.05%算，而违约金则按欠款的 5%计算。如此一来，女子欠下的 28000 元本金在短短几个月内，利息和违约金便累积到了惊人的数额，银行要求女子偿还本息和违约金共计 5 万多元。女子对此感到无比愤怒，她认为银行的计算方式简直是“抢钱”，远远超出了正常的水平。

双方的矛盾不断升级，最终闹到了法院。在法庭上，双方展开了激烈的辩论。银行坚持认为，向女子收取利息和违约金是按合同来计算，并无不当，毕竟合同是具有法律效力的文件，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。然而，女子则表示，银行的欠款计算方式已经远超规定利息和违约金，该条款应当认定为无效。她依据《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，指出借贷双方约定的利率超过年利率 36%，超过部分的利息约定无效。

法院经过审慎的审理后，给出了令人瞩目的判决。法院认为，办卡合同里银行将违约金按每月累计计算，且超过了 0.03%，该条款既不合理也不合法。银行在信用卡持卡人无力支付欠款的情况下，应当及时进行停卡进行风险管控，而非按欠款金额持续进行违约金和利息的计算和收取。办卡合同里的欠款违约金计算条款违反了公平合理原则，属于无效的格式条款。最终，法院判决女子应偿还银行本息 39471.03 元，无需归还近 1 万的违约金。

这起案件不仅仅是一个简单的金融纠纷判决，它更引发了人们对于信用卡使用规则、金融机构责任以及消费者权益保护的深入思考。对于银行来说，在追求利润的同时，是否应该更加关注客户的实际情况，制定更加合理的还款政策和违约金计算方式？对于消费者而言，在使用信用卡时，必须要清楚地了解合同条款，合理规划自己的消费和还款，避免陷入债务困境。而对于整个社会，这起案件也提醒着我们，金融体系的健康发展需要在法律的框架下，兼顾公平与效率，保障每一个参与者的合法权益。