首款2亿像素长焦手机,Magic6Pro拍照评测

手机测评团 2024-11-06 17:26:01

拍照方面,只有长焦是同价位第一档,因为主摄和小米14Pro同规格(OV50H、f/1.4光圈)、广角和小米10Pro的IMX350广角一个水平(IMX350是1/2.8英寸,比它还要稍大一点)。

相机界面有0.5x、1x、2.5x和5x、分别对应13mm、27mm、68mm和135mm。

其中前面三个就是第一张图的原生三摄,135mm是68mm裁剪来的,换算到135mm差不多是1/2.98英寸,只比Find X7 Ultra的1/2.51英寸小一点,看起来还是比较不错的。

PS:X100Ultra的长焦是1/1.49英寸 90mm(也是裁剪到了1.8亿像素),就是发布时间太久了,属实难等。

2.广角

全像素模式对比:

X7Ultra这镜头解析力之前也说过,还是比较拉跨的,甚至比不过底更小的Magic6Pro。

自动模式:

如果光线稍差的话,Magic6Pro的劣势就来了,天空都能看到噪点,而且细节很差,建筑甚至已经有点扭曲了,锐化痕迹明显。毕竟是1/2.88英寸的广角,也不用指望太多了。

3.主摄

自动模式对比:

白天自动模式下,X7Ultra没什么锐化算法,镜头解析力也一般,所以和Magic6Pro基本没什么差距,甚至中心画质还落后一丢丢。全像素模式对比:

然后是全像素模式,荣耀的边缘画质彩噪有点多,但细节还不错,镜头解析力还可以;OPPO之前已经说了,X6Pro和X7U的全像素模式都不行,镜头硬伤;X100Pro要好一点,但领先也没多少。所以光线充足的情况下,主摄解析力其实没太大差距。白天套个滤镜就行了,主要差距还是在夜景算法方面。主摄夜景方面,依旧先看看极限场景下的表现。

Magic6Pro的锐化依旧明显,但毕竟底在那,只能说不放大还是能看的。

这组样张中,荣耀偏红、OPPO偏绿,不过荣耀的显然偏红更明显一点,好在锐化算法还不错,看起来细节没啥损失。

户外夜景方面,Magic6Pro这画面亮度确实有一手,而且中心细节也还可以,就是暗部锐化有点多,涂抹太明显了。

这组照片也是差不多,窗户都锐化变形了,放大给人一种油画感,比之前测的iQOO锐化还要夸张。

最后来看看主摄的超分算法,统一放大到60mm左右,毫无疑问是vivo的最离谱,其次是荣耀,这锐化后的清晰度还是不错的(但底摆在那,字体细节还是没法AI计算的太清楚),最后就是OPPO,之前也说过,10x内都是几乎没有任何超分算法,主打原汁原味。

4.长焦

长焦方面,首先是全像素模式对比。荣耀Magic6Pro全像素模式是2亿像素+62mm(68mm、1.8亿像素是裁剪后的)、而FindX7 Ultra是65mm和5000万像素。

细节方面自然不用说,2亿像素+1/1.4英寸的底还是很强的,虽说都是2x2 ocl,但像素太夸张,IMX890还是没法比,原生焦段Magic6Pro是60mm最强(没有之一)。

但是长焦全像素模式一张照片50MB-100MB,所以解析力强也不建议大家拍,因为太占内存(如果是100MB,那1G仅仅只能拍10张在照片)。

然后来看看长焦的超分算法。

67mm对比:

67mm的对比两者几乎一样,因为都没有超分算法,而且硬件也都差不多(自动模式也不像全像素模式那样吃解析力)。

PS:非要说的话,X7Ultra会稍微好点,但领先幅度不大。

70mm对比:

自动模式下,荣耀就有点比不过X7Ultra了,70mm焦段都有点吃力(ISO拉太高了)。135mm对比:

135mm焦段差距更大了,虽说ISO都是4000,但细节差距还是很大的(而且OPPO还没介入超分算法)。

670mm对比:

再就是30x对比,此时两者都有超分算法,但是OPPO的要清晰一点。

270mm夜拍对比:

如果光线不好的情况下,Find X7Ultra会采用65mm长焦镜头,所以画质比不过Magic6Pro;但如果X7Ultra光线好的情况下,荣耀还是没法比的(参考前面)。

1350mm对比(60x):

白天超长焦对比能看到,OPPO的高光压制算法很夸张,超分算法也是,字体细节要清晰不少。

600mm对比:

如果是那种没法AI的场景,荣耀就会比较劣势了,比如树叶成了油画、树枝下的冰块也被AI成了一坨,毕竟物理劣势摆在这。

(鬼影控制的和一加12差不多,还不错)

所以如果对超长焦有很高要求,又追求极致算法、又追求极致硬件,那X100Ultra可能会很夸张。因为90mm+1/1.49英寸(裁剪到1.8亿像素)的组合会是国产手机中长焦最顶的,即使换算到135mm也有1/2.2英寸左右,配合超分算法,估计会刷新认知了。

不过X100Ultra发布太迟了,现阶段来看,光线好的情况下还是X7Ultra的长焦最佳(但62mm原生焦段的解析力,Magic6Pro还是很无敌的,而且超长焦端也是能看的)。

PS:无论是主摄、长焦还是广角,Magic6Pro的色调都偏红,而且锐化太明显,Find X7 Ultra则是偏绿,只有超长焦会有超分算法。

5.人像

最后看看人像,首先是拍玩偶。

主摄人像细节差距不大,但是荣耀的有点轻微偏红,X7U就很正常。

然后是65mm左右的人像,荣耀还是有点偏红,超分算法也比较明显,没什么噪点。

最后是135mm对比,此时荣耀依旧偏红,超分算法也更明显了(毕竟是68mm镜头裁切来的)。X7Ultra由于是原生135mm镜头,所以细节自然是没的说,而且人像的色彩还是比较准确的,虽说轻微偏绿,但没荣耀偏红那么明显,而且无论是人像还是自动模式,10X内都是毫无超分算法,还原度还是很高的。

拍玩偶倒是不用在乎什么虚化,毕竟没有毛发,算法处理起来还是简单的。

(65mmVS68mm人像对比)

人像方面,之前评测X7Ultra的时候说过,大多数时间的扣发效果都还不错,从这组对比也能看到,蓬松的几根头发都在尽力抠图了。可惜算法毕竟是算法,抠了一半,还有一些头发直接给虚化掉了,跟从中间断了一样。荣耀则是把后面那些头发给完全虚化掉,省去了抠发的烦扰。此外荣耀的头发细节也不如OPPO,无论是自动模式还是人像模式,这颗1.8亿像素长焦细节都有待提升,只有手动全像素模式的细节很强,不知道后续会不会改进下自动模式。

(均关闭了美颜)

肤色方面,X7Ultra依旧偏向真实风格。Magic6Pro肤色有点亮,虽说此时还是偏红,但没有前面拍玩偶那么明显了,可能会讨好女生一点(再开磨皮,完全就是vivo的人像风格了)。

5.视频

视频方面,OPPO Find X7Ultra的缺点之前说过,三摄亮度差异很大,而且色彩一致性做的比较一般,但视频细节没的说;

(X7U的色彩一致性确实有点迷)Magic6Pro主摄和X7Ultra差异不大,但广角很拉跨,长焦清晰度如果放太大会差一点,1-5x内还是能用的,在这之外就有点吃力了。

再来看看主摄水平,Magic6Pro的视频色彩基本没什么特色,偏向真实。OPPO Find X7Ultra则是有点拉高对比度+降低饱和度,和vivo的质感模式有点像;防抖方面差不多,都做的中规中矩,真要极限防抖还是得用广角镜头拍(可惜Magic6Pro广角太拉跨,前面也看到了,晚上直接糊成一片了)。

1

总结

其实Magic6Pro的拍照也是意料之中,毕竟之前的三星GNH也是优化一般,荣耀旗舰主打的从来也不是顶级旗舰。虽说话是这么说,但其实这次的Magic6Pro在拍照方面也是有提升的。主摄和广角就不说了,锐化痕迹明显,提升不大(不光是对比Magic5Pro,就算是对比今年的6K旗舰,主摄和广角也是末尾水平)。

(长焦全像素模式是真离谱)但长焦确实够顶,62mm的焦段是目前最强的,全像素模式的解析力十分夸张,也方便后期裁切构图(就是一张照片100MB,这台256G有点顶不住)。而且望远能力也还行,虽说比不过X7Ultra,同样也没有长焦微距,但相比上代依旧是跨越式提升。

总的来说,Magic6Pro的拍照水平相比上代有所提升。但面对今年的清一色一英寸主摄旗舰来说,主摄还是有点难顶,而且广角底也非常小,只靠长焦撑场面还是有点不够,如果对拍照有需求的话,Magic6Pro就不是同价位最佳选择了。

不过Magic6Pro的信号、续航等部分表现还不错,也算是有亮点的,会在过几天的详测中发出来。

4 阅读:1864
评论列表
  • 2024-11-06 21:38

    荣耀虽然像素高但焦距短是硬伤,长焦望远能力水平估计和90mm焦距ov64b相当

  • 3728 1
    2024-11-07 11:36

    我原来以为,手机摄像发展到今天,各家算法应该没什么区别了。看了对比,原来还是有所不同的,是各家对摄影的理解问题还是技术原因呢?

  • 2024-11-09 14:15

    去年的新闻,今年来推?

手机测评团

简介:欢迎关注手机评测团,看新闻,看评测,交流玩机经验