红魔9Pro日用版?努比亚Z60Ultra上手评测

手机测评团 2024-11-08 17:46:27

1.外观

这次的Z60U依旧是在JD买的,依旧是12+256G乞丐版。

如果不是对努比亚熟悉,差点会以为是后封了,但之前问过努比亚的,所以这种低水平的塑封也是意料之中(不过也只是边角有点不行,中间还是很规整的)。

手机全套如上,半包透明硬壳、双C线、C口80W头等等。

官方头支持80W PPS,不过不是传统的5A,而是魔改到了7.25A(还支持45W PD)。

背部设计看起来还是不如红魔9Pro那么简洁,毕竟是影像旗舰,所以三摄的占比还是很大。

摄像头凸起也是比较高的,从侧面就能看到。

厚度相比Z50Ultra增加了很多,摄像头突起也是接近一英寸手机(主摄凸起处厚度是13.89mm,潜望突起处厚度是14.11mm)。这厚度再加上246g的裸机重量,还有直角边框,裸机手感比90%的手机带壳还差,所以买之前也要考虑下是否不在乎手感。

手机右侧是所有按键。

左侧又什么按键都没有,要是能把拍照快捷键放左边就好了。

顶部是红外和降噪mic。

底部是扬声器、充电口和SIM卡槽。

音量和红魔9Pro很接近,毕竟是一家公司,共用下屏幕、扬声器、调度、充电头...也是很正常(虽说有IP68,但是没有气压计,没法测气密性)。

小结:虽说背面颜值比不过自家兄弟红魔9Pro,重量、厚度也是有点离谱,但对手大的朋友来说,这些都不算问题。毕竟有真全面屏,还有IP68加持,相比其他大同小异的设计还是很有辨识度的。

2.游戏

具体功耗如上

王者荣耀60FPS功耗方面,虽说屏幕和红魔9Pro完全一致,处理器也是,还比红魔9Pro少了一个风扇,理论来说功耗应该更低。但功耗比红魔9Pro要高一点,游戏帧率和稳帧指数倒是差不多。

王者90FPS方面,功耗是8Gen3里面最高的,不过帧率表现依旧接近红魔,看来散热风扇不仅能降低温度,功耗也有帮助(可能也是因为红魔的调度更成熟一点)。

和平精英方面,游戏表现和红魔9Pro几乎一致,功耗也都是2.9w上下。

原神方面,表现依旧和红魔9Pro差不多,除了王者不如红魔9Pro外,其他游戏其实都很接近红魔9Pro的表现了,还是能兼顾一下日常的游戏的。

日常使用方面,首先是屏幕功耗,和iQOO Neo9差不多,都是1.1w左右,略高于红魔9Pro。

B站在线4K 30FPS视频方面,功耗和红魔9Pro一样都是1.5w左右,这点优化的不如其他8G3手机(但架不住红魔和Z60U电池大,零点几w的差距确实很难从续航体现)。

4K 60FPS视频录制方面,Z60Ultra的功耗和X90Pro差不多,控制的还不错。

刷微博方面,Z60Ultra比红魔9Pro的功耗还要低,也是第二款征服微博的8G3手机(而且还是120FPS)。

小7看了下PerfDog上的CPU总利用率,刷微博只有16.2%。红魔9Pro都是17.8%,其他8G3手机都是20%以上,最高的甚至接近30%(要是都和红魔/努比亚一样,日常锁大核,那微博功耗都会低很多)。

(快速刷微博时还是比较考验CPU多核调动水平的)

刷淘宝方面,Z60Ultra是120FPS,另外两个则是90FPS,这里Z60U的优势就没了,不过样本机型太少,目前就测了三台,因为也是最近才加入的。

观看抖音直播方面也是一样,和B站播放视频一样,功耗略高一点(所以其实2K屏的功耗日常用没太大影响,主要还是看系统优化调度)。

小结:虽说Z60Ultra的功耗表现没有超越红魔9Pro,但考虑到定位影像旗舰,而且还有6000mAh电池,所以带来的续航提升也是很夸张的,不过这么厚重的手机,要是续航不夸张也说不过去了(红魔/努比亚对微博的功耗控制确实厉害)。

3.充电

充电方面,息屏充电方面,34分钟充至100%,此时充了5600mAh左右。51分钟完全充满,此时充了5960mAh左右。作为一款6000mAH电池手机来说,这种表现还是不错了。

(小7测试的一直都是完全充满时间,也方便大家对比)

亮屏充电方面,上期说了,目前有点BUG。完全放电完之后要等到40%的电量以后才能触发亮屏快充,40%之前基本都是7-8W的慢充,不知道是电路BUG还是系统BUG,所以没能测试。

小结:考虑到Z60Ultra是6000mAh电池,且完全充满和OPPO系的5400mAH差不多时间,其实也能接受,毕竟80W+6000mAh做到了和100W+5400mAH差不多速度(不过也是因为OPPO系充电太保守了)。就是这完全放电后短时间内没法快充有点尴尬,之前测试的华米OV甚至魅族都没出现过这种情况,基本亮屏后就触发快充了。

4.续航

续航方面,首先是日常使用,不出意外仅次于红魔9Pro。

游戏续航方面,由于王者功耗优化的不如红魔9Pro,无论是60FPS还是90FPS基本都是垫底水平,所以游戏续航有点差距,不过依旧是TOP5水平。

(50%亮度连续看12小时虎牙直播)

(50%亮度连续玩6小时原神+半小时虎牙)

小结:续航这块倒是不用怎么担心,就算用5G、亮度拉满、多开几个后台也不会折损非常多,毕竟电池容量摆在这,主要槽点还是在于手机重量能不能坚持这么久长时间玩而不累。

5.系统

系统方面,小7一直觉得非常主观,因为每个人的接受程度不同。就像我这些天用Find X7 Ultra,深入体验后发现还是不错的,至少很少掉帧,对我来说稳定就够了。

至于努比亚,掉帧场景倒是不多,有种傻块的感觉。主要还是一些细节做的不够到位,比如某些APP开屏,和三星的ONE UI一样,打开会强制拉大图标。

截图能发现,这个大图标是单纯的图标拉大,完全加载好后才切换为APP的开屏页面,虽说完全不影响体验,但也能体现细节。

此外,控制中心太像MIUI12、动效这么多年没提升、没有系统分身、语音助手垫底水平...再就是一些细节方面交互做的有点差,除了前面的无脑放大图标外,还有验证码没法自动填写、应用中心这些预装应用的通知没法完全关掉(会自动恢复)、应用隐藏的密码建立后没法删除等等,虽说问题都不大,但细节还是有点差。

当然优点也是有,比如现在全局充电分离下放到了Z50系列上(要升级MYOS14最新版才行),可以减少玩游戏时的发热,日常用也能开启,可以减少电池的损耗。比如在家就一直插着充电线用,直接给主板供电,电池不用跑循环,长期下来可能用一年电池循环次数才几十次,比OPPO系的限制充电容量实用多了。

小结:系统其实没啥好说的,主要看个人的接受程度,活到现在的手机厂商系统基本都不会有太大的硬伤,只是易用程度不同,要是对系统接受程度较高的话,还是可以选MyOS的。

最后是4G/5G信号方面,Z60Ultra比X7Ultra信号要差一些,极限弱信号场景下很快就无服务了,X7U要迟30秒才断网;搜网速度方面,Z60Ultra要迟7秒搜到网,而上期X7Ultra对比X100Pro、小米13U的时候,X7U的搜网速度还是垫底,即使这样都比Z60U稍快一点...

而且搜到网之后,Z60U要迟一分钟才切换成5G,切换速率和X7U有较大差距(主要此时5G信号强度更高,4G反而信号差一点,所以X7U几乎秒切换到5G, Z60U还有些许延迟)。

小结:其实努比亚/红魔系列的移动信号差也不是一天两天了,无论是酷安、还是粉丝反馈、还是之前测试的红魔9Pro,都是差不多。好消息是wifi/GPS没啥问题,而且信号差也不是不能用,只要不是在太偏僻的地方就行(中兴和华为的信号差的是真大,要是能有华为的信号水平,中兴/努比亚/红魔的销量估计能提升5成)。

7.相机

拍照方面,首先说说长焦,因为长焦是三摄中最拉跨的,完全沿用了上代Z50Ultra的长焦模组,镜头和CMOS都毫无变化。

首先是长焦全像素模式,Z60Ultra拍出来的感觉雾有点大,因为视角不同,X7U的要广一点。

细节方面,虽说Find X7Ultra的全像素模式不是优势,但也比Z60U要好点。

然后看看自动模式,Z60U是原生85mm潜望长焦,X7U则是65mm裁剪到85mm,和之前说的一样,X7U还是对比度拉的有点高。

此时细节如上,两者此时都没超分算法,所以差距不是太大(X7U在25x以上才会有非常明显的超分算法介入,努比亚则是全程没有超分算法)。

135mm焦段对比:

339mm焦段对比:

1000mm焦段对比:

和之前评测的一样,Z60Ultra在85mm原生焦段的表现还是能看的,但由于没有超分算法,且镜头素质一般。所以望远能力非常差,且拍灯牌还会有紫边。

(努比亚Z50Ultra对比S23U)

小7找到了当初Z50U的评测,也是有紫边,表现和Z60U几乎一样,镜头模组完全没有升级(可能是主摄和广角成本太高,长焦就没经费了)。

所以这个长焦也没有微距功能,而且甚至近摄能力都没有(X7Ultra的3x和6x好歹可以近摄,只是不能微距拍摄),最近对焦距离在70-80cm左右。

主摄对比:

主摄方面,虽说一英寸裁剪到35mm也差不多是1/1.5英寸左右,但和35mm+1/1.5英寸原生CMOS还是没法比(23mm裁剪到35mm后镜头光圈也要换算下,努比亚的35mm则是原生f/1.59,所以无论进光量还是细节其实都是原生35mm更有优势)。

所以一英寸主摄手机的细节肯定是比不过努比亚Z60U的35mm,之前Z50S Pro评测也说过,细节也是小胜X90Pro+。但35mm的视野范围没有23mm广,也是个不足,但对喜欢拍摄人文视角的来说比较合适(主打35mm主摄的方向还是可以,主打的就是差异化)。

PS:据说之后努比亚还有一英寸+35mm焦距的手机,估计会更夸张了。

无论是白天还是晚上,35mm在细节方面都是有优势的,只是画面看起来没那么广。

但在极限夜景下,会有一点偏绿,和之前的红魔9Pro一样。但细节没得说,而且没有半点AI猜字算法,看起来要自然很多。

这组也是比较明显的偏绿,细节依旧没得说。

最后是主摄裁切,都裁切到60mm左右,两者主摄裁切都没有超分算法,但Z60U焦段优势,所以要清晰不少。虽说不像X100Pro那么夸张,直接P出眉毛头发,但还是很真实的。

广角对比:

广角方面,Z60Ultra就比较值得夸一夸了,首先是18mm的视角很舒服,不像14-15mm那样会有轻微畸变、也不像23mm不够广,算是比较均衡的焦段。再加上1/1.55英寸的底,说是吊打其他旗舰广角也不过分(就像自己长焦被吊打一样,只能说赛道不同,其他影像旗舰注重的都是长焦)。

不过广角镜头加入OIS更多的意义还是提升拍照的出片率,拍视频提升很有限。就拿对比Find X7U的广角视频来说,由于是14mm,所以再怎么抖动其实也不明显,而Z60U的18mm就有点明显抖动了,明显的优势还是广角画面亮度。

PS:但Z60U拍视频有点过于艳丽,拍照反而真实不少。

镜头镀膜方面做的有点一般,还不如之前测的一加12/GT5Pro,更别说X100Pro、Find X7U这种影像旗舰了,鬼影有点明显。

(Find X7U鬼影控制情况)

小结:虽说努比亚的供应链优势比不过大厂,成本也是控制的高一点,但这方向确实值得夸赞。把重心放在18mm广角和35mm主摄上,对很多喜欢拍照和拍vlog的朋友比较友好,毕竟也不是人人都喜欢长焦,而且Z60U这长焦也是能用的,至少比直立长焦好不少(毕竟就这价位,拍照/视频方面来说做的挺不错了,算是小厂的极限了,广角和主摄都是很能打的,长焦就当送的就行)。

8.屏幕

屏幕方面,Z60Ultra就是红魔9Pro同款,各方面完全一致,无论是可视度情况、亮度情况、色彩、色准、最低亮度漏光情况、屏下“天眼”情况等等。

优缺点也都是一样,优点就是视觉效果拉满,正面看起来很震撼;缺点就是屏幕偏黄,屏下区域低亮度或者灰色背景比较明显,而且都是汇顶触控(都是插帧到960Hz),触控延迟略高;以及色温一致性做的较差,左下角区域尤为明显(±120K,有点拉);再就是Gamma表现很一般,看起来远不如京东方顶级屏通透。

详见:红魔9Pro上手评测,一款只适合游戏的游戏手机

小结:也不怪友商不用屏下摄像头,确实是和成熟有一段距离,而且屏幕显示效果也差点意思。不过如果是想要颜值和大屏,那可以考虑下,因为这正面视觉效果确实不错。

1

总结

看完这些,想必大家也对Z60Ultra有了更深入的了解,其实公众号老粉应该也有底了,因为同厂商的调教差距不会有太大。比如Z60Ultra的屏幕、性能调度、充电等等都很接近红魔9Pro。但提升了拍照和IP68这些,还是更适合日常使用的。

不过屏幕素质一般、长焦较拉跨、手感奇差、移动信号无提升等等都是劣势项,大家根据自己需求来选择即可。最后还是那句话,手机只是一个工具,大家根据自身的实际需求和能力来选择就行,保持理性和客观才能选对最合适自己的产品(评测只是展示手机各方面的优缺点,适不适合自己的需求只有自己知道)。

0 阅读:15

手机测评团

简介:欢迎关注手机评测团,看新闻,看评测,交流玩机经验