前言
家庭是社会的基本细胞，也是人们最亲密的温暖港湾。然而，有些家庭却因为财产或感情的问题，发生了悲剧性的冲突和纠纷。近日，上海的一起家庭财产纠纷案就引起了社会的广泛关注。
案件回顾
据悉，这起案件的原告是一名男子王先生，被告是他的女儿王某和买家张某。10年前，王先生因为和妻子感情不合，决定离婚，将自己名下价值200多万的房产赠与女儿王某，并表示要一直住在里面，直到去世。王某当时答应了父亲的要求，接受了房产赠与，并签订了赠与合同。
然而，随着时间的推移，王某对父亲的态度发生了变化。她不再尊重和孝顺父亲，反而经常和父亲吵架，甚至动手打父亲。王先生的生活也越来越困难，他没有固定的收入，只能靠打零工维持生计。他曾经向女儿求助，希望女儿能够给他一些钱，或者把房子卖掉，分一半给他。但是，王某不仅拒绝了父亲的请求，还威胁父亲，说如果他再敢提这个事，就把他赶出去。
王先生感到伤心心寒，他不明白自己的女儿为什么变得这么冷酷无情。他只好忍气吞声，继续住在女儿的房子里，希望女儿能够回心转意。然而，他的希望很快就破灭了。今年1月，王某在父亲不知情的情况下，将房子低价卖给了张某，只要了80万。她还伙同张某和其他人，强行将王先生从房子里赶出来，还打伤了王先生。王先生无奈之下，只好将女儿和买家告上法庭，请求判定房屋买卖合同无效。
案件分析
法院认为，王先生与王某签订的赠与合同是有效的，王先生有相应的民事行为能力，也有真实的意愿，没有违反法律法规和公序良俗。王某作为受赠人，应当尊重和保护王先生的合法权益，不能擅自变更或解除赠与合同，也不能恶意驱赶王先生。王某和张某签订的房屋买卖合同是违背公序良俗的民事法律行为，无效。
法院判决
法院判决王某和张某退还房屋给王先生，并赔偿王先生的损失。
结语
这起案件涉及一起家庭财产的法律纠纷，强调了在法律行为中需要尊重公序良俗和亲情义务。法院判定王某和张某签订的房屋买卖合同无效，维护了王先生的权益，为家庭关系提供了法律教训。同时，这起案件也提醒了我们，赠与财产时要谨慎考虑，以免后续发生纠纷。子女有义务妥善安排父母的住房，恶意驱赶父亲违反了孝道和法律规定。法律行为需遵循公序良俗，违背这一原则的行为可能导致合同无效。
