近日小日子排核废水的消息想必大家已经听说了，本来笔者是不想骂人的，但不骂上两句总觉得对不起他们的做法，所以在这里表达一下心中的想法：“小日子断子绝孙！”

可是骂归骂，事情已经发生无可挽回！他们的做法肯定是不对的，但是大家对于核废水的了解又有多少呢？对人的危害又有多大呢？

核废水的由来

核废水顾名思义就是指核电站在正常日常活动中产生的废水，这里的废水指的有很多，比如如用于清洗、除尘、脱盐等目的，或用于冷却核电站关键部分的水。

这些水并不会直接接触到核反应堆中的放射性物质，但依然存在严重的危害，需要经过严格处理后才能通过管道排出。

核废水中主要包含氢的放射性同位素氚，其衰减期大概为12.3年。氚虽然具有较低的放射性强度，但是由于其与普通氢相似，可以与氧结合形成氚氧化物（重水），从而进入生物体内或环境中。

氚对人体是有一定危害的，比如影响细胞分裂、基因表达等。由于核废水的用处和来源不同，其中包含的氚的浓度和比例也不同，但通常都低于国际标准和安全限值。

这里值得注意的一点是核污水不等于核废水，相较于核废水，核污水危害更大，其中包括氚在内的64种核放射性物质。

由于核能的利用，导致核废水的产生是必然的，同时也是可控可管理的，这意味着我们可以通过合适的处理方法将其净化处理，并且合理地处理这些废水。

核废水的处理方式

核废水的处理方式可以分为很多种，像很多国家都会选择陆地储存，浓缩与质量稀释和海洋地层封存等方式处理。

陆地储存：主要是在陆地建造各种基础设施来存放核废水，之后利用物理化学等方式将其中的放射性物质进行稀释，再合理排放。

这种方法最为安全，可储存和处理设施的建设和维护成本较高，且需要长期监测和管理，十分麻烦。

浓缩与质量稀释：这种方法是通过浓缩核废水中的放射性物质减少排放体积，然后将浓缩的物质与海水混合达到实现稀释放射性物质的作用。

这种方式的优势在于减少了排放的体积和浓度，降低了对环境的直接影响。然而这种方式并不能完全消除放射性物质的存在，而且核污染物如果在海洋长期累积会对海洋的生态系统和食物链可能产生潜在影响。

海洋地层封存：这种方法是直接把核废水注入到深海地层中，利用海底地层的吸附和吸收作用，将放射性物质长期封存在地下。

这种方法的优势在于可以将核废水安全封存，减少了核废水对海洋生态系统的直接影响。可封存的地点需要进行严格的评估，以确保底层的稳定性，避免泄露核废水对海洋造成污染。

日本为何执意将核废水排入大海

日本向海洋排入核废水的原因无非有二

第一：福岛核电站经过近些年的发展储存设施已经满载，且无法再继续建造储水罐。福岛第一核电站内存储了目前最高级别的核污染水，日本政府表示将通过建造多个储存罐对这些水进行处理，预计约需14年才能将近137万吨的核污水完全排入海洋。

由于日本国土狭小，无法容纳过多的废水储存设施，所以选择向海洋排放作为解决办法，以便节约空间和成本。

第二：日本对自己的过滤技术充满自信，认为他们已经通过多重过滤技术去除了核废水内大部分放射性物质，并且得到了国际原子能机构的认可。他们试图通过这一举措来证明核废水是安全的，以平息全球的担忧和抗议。

然而，即使技术过滤能力有可能去除多数放射性元素，但要做到百分之百的去除是极为困难的。所以把核废水排入大海肯定是一项错误的选择。

核废水对海洋和人民会造成怎样的伤害

核废水一旦排入大海肯定会对目前的海洋生态系统造成严重破坏，核废水中蕴含大量的放射性物质，这些物质势必对一系列海洋生物造成影响。

核废水进入海洋后一旦被海洋生物吞噬，会影响整个世界的食物链系统。一旦海洋生态系统受到破坏，将会对渔业资源、海洋生物多样性以及生态平衡产生长期的不可逆转的影响。

要知道全世界的水源都是相通的，核废水排入大海还会对人类健康构成潜在威胁。放射性物质对人体的影响主要表现为辐射损伤和慢性中毒。

一旦核废水排入大海，其中的放射性物质会通过食物链进入人体，对人体细胞和组织造成损害，导致不可逆的健康问题，如癌症、遗传突变等。此外，核废水中还可能存在其他有害物质，如重金属等，它们也会对人体健康产生负面影响。

日本向大海排入核废水应如何处理目前日本已经将核废水排入大海无法挽救，目前最为要紧的就是全世界统一战线向日本施压不能再让他们把核废水排入大海继续污染环境。

如果日本仍要继续向大海排放核废水，关键时甚至可以采取强硬措施。