我今年76岁，男性，是一个退休的老教师，两年前我因为冠心病做了心脏支架，做了5个，当时花费很高，因为在县医院治疗，医生告诉我的病情必须要做支架才能延续生命，当时没有想要去大医院做更好的治疗方案，老伴和孩子们也不希望再折腾我了，两年前冠心病做支架几乎是唯一的解决途径。我岁数比较大了，也没有想那么多，就做了。做完支架，我现在还在每天服药。

最近我感觉背痛、胸闷，他怀疑跟两年前做了心脏支架手术有关。在放支架前，我虽然身体也会不舒服，但没有现在这么累。我很担心支架反而让我的疾病恶化，缩短寿命。

我听医生说：“支架手术是一种急救措施，而不是治疗措施”，但在实际生活中很多人存在一种错误的认知，以为冠心病并不可怕，支架就代表恢复痊愈，实际上在临床中，绝大多数支架患者，在术后几个月到几年里，仍然需要二次支架，甚至三次、四次。我现在非常担心和害怕。

我的回答：

首先希望患者能消除心理上的障碍，因为心理因素和神经因素都会引起冠心病的一系列症状，做支架对于每个人来说是不是最好的治疗方案需要因人而异：

1.急性心梗突发，心肌供血不足，患者随时有生命危险，可以说得上是半只脚离开了人世，这时候需要拨打120了，第一时间送往医院进行支架植入手术，对已经完全闭塞的血管进行人为疏通，帮助患者恢复血运循环。

2.高龄患者的冠脉血管狭窄程度较高（90%以上），并且存在严重的心肌缺血，临床症状较为明显，甚至已经影响到了日常生活，这时候就需要及时进行支架手术，因为此类人群的死亡风险较高，随时都可能发生不良事件。

但是排除以上两种可能，人体是一个广泛联系的有机体，一种疾病往往累及多系统、多器官，很少是单一病变，冠心病除了血糖、血脂、血压的因素外，最主要成因是因为脊柱神经的异常。神经和精神因素在心脏病或者说缺血性心脏病和冠心病的成因当中占有极大的比重。

由于胸椎脊柱的损害，引起了胸交感神经异常兴奋，导致它所支配的心脏冠脉血管异常持续痉挛，异常收缩，发生心脏冠脉血管狭窄。以此创立了的心脏病神经调控治疗模式，就是在神经方面消除引起冠脉血管痉挛的致病因素，从根本上解除了冠脉血管收缩的原因，彻底去除了引起冠脉血管狭窄的根源，在病因学上解决了冠脉血管狭窄。病因找到了，根据责任病灶的治疗、对神经的合理调控，双管齐下才能从根本上恢复心肌供血，从而改善患者病情。