乌克兰,这下真的只剩空壳子了

不在特别 2025-03-05 14:04:30

泽连斯基,真的是一天一个态度。

但不管是有美国还是欧盟的支持,到头来乌克兰都快被他们掏空了,还得微笑低身祈求。

2025年3月4日,乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上发文,对之前前与美国总统特朗普的激烈争吵表示“遗憾”,并称乌克兰已准备好“在特朗普领导下实现和平”。并同时表示,愿尽快开启谈判以实现持久和平,乌方愿在任何时间、以任何方便的方式签署美乌矿产协议。

泽连斯基希望这份协议能够发挥作用,因为这是乌克兰更大安全和坚实的安全保障。

而对于和平协议,乌克兰希望所有阶段迅速行动,为了尽快结束战争,而第一步就表示出,俄乌双方禁止使用炸弹、导弹、无人机等袭击能源和其他民用设施,空中和海上停火,释放双方所有被俘人员。这个前提是必须得有美国合作支持才行。

这番近乎卑微的表态,将乌克兰的困境赤裸裸地展现在世人面前:一个曾经试图以“民主斗士”自居的国家,如今却在美俄博弈的夹缝中摇摇欲坠。

其实,在2月28日美乌双方领导人在白宫的激烈争吵,大家都以为泽连斯基是“硬汉”、为乌克兰同情,谁知道会是这个结果,当着全世界的面作秀吵架,只是好给乌克兰人民一个交代而已,只要寻找到合适的时间,肯定会签字的。这不,现实就来得这么快!

自2025年2月下旬以来,美乌围绕矿产协议的博弈堪称一场“强权政治的教科书”。特朗普政府以“安全保障”为诱饵,要求乌克兰让渡其稀土、石油、天然气等关键矿产资源的开发权。

根据协议草案,乌克兰需将未来资源收益的50%注入美乌联合基金,而美国则掌握基金的经济主导权。尽管泽连斯基曾强硬拒绝“5000亿美元债务条款”,但最终妥协的版本仍被国际媒体批评为“美国对乌克兰资源的掠夺”。

这场交易的荒诞性在于,美国承诺的“安全保障”仅是一句空话——协议既不涉及军事资金,也不含人员派遣计划。而当泽连斯基试图将“持久和平”与协议捆绑时,特朗普却在谈判现场公然羞辱他“未准备好实现和平”,甚至以暂停军事援助为要挟。乌克兰的挣扎,暴露了一个残酷现实:在强权面前,小国的“主权”不过是交易的筹码。

2月28日的白宫会晤,堪称美乌关系的“崩塌时刻”。特朗普指责泽连斯基“拿第三次世界大战做赌注”,副总统万斯则质问其“为何不对美国感恩”。这场争吵的导火索,表面是泽连斯基坚持将“公正和平”作为协议前提,实则是美国对乌克兰的彻底工具化——特朗普需要的不是盟友,而是一个能快速变现的“资源提款机”。

更讽刺的是,美国一边施压乌克兰签署协议,一边以“缺乏诚意”为由暂停军事援助。这种“打一巴掌给颗糖”的策略,连俄罗斯都看得透彻。俄总统新闻秘书佩斯科夫直言,美国断供武器或将迫使乌克兰走向和谈。然而,乌克兰真能借此摆脱困境吗?俄军同日对乌弹药库和无人机的猛烈打击,已给出答案。

面对美国的背弃,泽连斯基转而拥抱欧洲。3月4日,他高调宣布与芬兰、英国、希腊等多国领导人通话,声称获得“坚定支持”,并期待欧盟防务资金带来“额外导弹”。然而,这种乐观更像是一种自我麻醉。

欧洲的“支持”始终停留在口头:英国首相斯塔默在伦敦峰会宣布的“四步支持计划”细节模糊;德国基督教民主联盟的承诺缺乏执政背书;欧盟防务资金更多用于自身安全,而非直接援乌。更何况,欧洲对乌克兰的耐心早已被能源危机和右翼崛起消磨殆尽。当泽连斯基宣称“欧洲伙伴将召开安全保障会议”时,他或许忘了,2024年欧盟对乌军援实际交付率不足承诺的40%。

乌克兰的未来只有两条路:要么彻底倒向美国,成为资源附庸;要么在美俄拉锯战中耗尽最后一丝元气。泽连斯基提出的“分阶段停火计划”——释放战俘、停用导弹袭击民用设施——看似务实,实则回避了核心矛盾:俄罗斯绝不会接受一个亲西方的乌克兰,而美国也从未打算为乌克兰流血。

历史的讽刺在于,2014年乌克兰人曾为“走向欧洲”而欢呼,如今却发现自己成了大国博弈的棋盘。当泽连斯基说“乌克兰需要正义和持久的和平”时,他或许该问问:一个失去资源主导权、依赖外部施舍的国家,真的配得上“正义”吗?

乌克兰的悲剧,是21世纪地缘政治的缩影。当强国以“安全”之名行掠夺之实,当“民主”沦为资源交易的遮羞布,小国的命运早已注定。泽连斯基的“遗憾”与“感谢”,不过是空壳国家最后的体面。

打了一仗,不仅人打没了,钱打没了,连矿产和土地也都打没了,最后得到了什么呢?

而真正的答案,或许藏在乌克兰人自己手中——是继续充当棋子,还是重拾“独立”?

0 阅读:5
不在特别

不在特别

这里有你想了解的数码、科技、汽车。