“一对一”是打，“二对一”也是打：地支相冲的本义是五行相克，不过又增加了阴阳和方位之争，所以在能量上显的迅猛，我们可以把“子”和“午”比作是一对冤家，如果是一个“子”和一个“午”，那么这就是一打一，如果再增加一个“子”或者“午”，这就好比是其中一方找了帮手来助力，变成了两打一，因为“子”和“午”冲克的事实不会改变，这是自然界五行之常理，水就是克火的。

李素庵的《命理约言》有云：“旧说谓二不冲一，夫两不相能，则多助者愈肆侵伐，譬之仇家相值，岂必各一人则操戈，多一人反袖手乎？”他的意思就是两个仇家对打，如果加入第三个帮手，难道他会袖手旁观吗？任铁樵《滴天髓·战局》有云：“如谓两不冲一，此谬言也。两寅一申，冲去一寅，存一寅也。”徐乐吾《子平粹言》有云：“至于两寅不冲申，两子不冲午，谬论也。冲者，克也。”

地支相冲来源于相克，但“冲”和“克”并不是一回事，因为产生相冲的前提条件一定要双方的力量对等，谁都不服谁，针尖对麦芒。其次相冲的双方必须带有方位上的对等，所以结合起来就构成了相冲的局面，其结果多是两败俱伤；而相克就是单纯的五行之克，力量上不产生对等，多是强弱之克。也没有方位上对冲的气势，所以相克的影响结果没有相冲大，某种情况下的相克也能产生类似于相冲的影响。

“二子不冲午”其实就是相冲转换为相克而已，所以《五言独步》的本义也在于此，二对一的局面导致双方力量不均等，在五行的世界里，强者是不屑于攻打弱者的，冲战的前提一定是五行力量的对等，如果是“二子对二午”那一定是冲，并且是水火之战，而一旦一方势力变弱，相冲之意就减弱，因为弱的一方懂得审时度势，看到强者就猫起来了，不会过分与之抗争，而剩下的就是单纯的相克。

从方位上也可以解释，一对一是方位之战，而二对一的话，一个方位是很难有两个对冲点的。一旦再来午火变成二对二，又会产生强烈的冲感，而如果再来子水，变成三对一，反而可以将午火彻底冲去，这就变成了“旺神冲衰衰者拔”，也没有了对冲之意。总之，五行之间的冲克忌讳的就是势均力敌，因为这样会构成战局，从而使命局陷入动荡不安之局面，多喜用通关之法来缓和，而一旦出现强弱分明反而容易和谐共处，因为强不欺弱，弱难犯强。

我是彭祖师兄，同大家分享所感所悟。（随手点赞关注，运气满满噢~）