八位身着黑袍的法官即将作出可能改变韩国国运的裁决——总统尹锡悦的政治生命，此刻正悬于法槌之下。
自1月14日首场辩论至今，宪法法院累计收到327份证据材料，证人名单涵盖前国防部长、国情院高层等37位政要。争议焦点始终围绕去年12月的“戒严令”：国会指控尹锡悦滥用紧急权力打压异己，而总统坚称此举为应对“国家存亡危机”。
前国防部长金龙显的证词成为关键转折点。这位曾参与制定戒严令的军人出庭时承认“收到过抓捕政敌的指令”，但随即改口称“可能记忆偏差”。这种摇摆恰恰折射出韩国精英阶层的分裂——当权力更迭的阴影逼近，昔日盟友正在重新选边站队。
2月25日，尹锡悦在最终陈述中展现政客的求生本能。他不再纠缠法律细节，转而高呼“政治改革”愿景，甚至抛出修宪议题。这种策略转换被首尔大学政治系教授金昌浩解读为“将弹劾案升格为体制之争”，意在动员保守派基本盘。
值得玩味的是，总统始终回避是否尊重裁决结果。这种留白给了支持者想象空间：若弹劾失败，尹锡悦可借势推进修宪；若弹劾成功，其政治遗产或将由继任者延续。
宪法法院地下三层的防弹会议室内，法官们正逐条审议弹劾条款。这里配备电磁屏蔽系统和独立供氧装置，确保讨论绝对保密。据知情人士透露，法官团队已进行三次模拟投票，目前支持弹劾者占据微弱优势。
历史数据加重了裁决分量：2004年卢武铉弹劾案表决为7:2，2017年朴槿惠案8:0。而今尹锡悦案可能出现6:2的史上最小差距，这种分裂性结果恐将引爆社会矛盾。梨花女子大学舆情研究所预测，无论裁决结果如何，首尔光化门广场都可能聚集超50万抗议民众。
若弹劾成立，韩国将在60天内举行大选。最新民调显示，共同民主党李在明以42%支持率领先，但其身负三项未决诉讼；国民力量党安哲秀紧急组建政策团队，试图复制2022年的“黑马逆袭”。
更深层的震荡在于外交政策转向。尹锡悦力推的亲美路线可能面临调整，特别是在中美芯片战争加剧之际，韩国半导体产业急需平衡地缘风险。国会情报委消息人士透露，主要候选人已启动对华政策沙盘推演。
此刻，宪法法院外墙的电子倒计时牌显示距裁决日还有13天。八位法官的每一次呼吸，都可能牵动朝鲜半岛的地缘天平。正如《东亚日报》社论所言：“这不是对某个人的审判，而是对韩国宪政韧性的压力测试。”
