即将卸任的美国国务卿布林肯近日接受了媒体的采访，他在谈及俄乌冲突时，再次将矛头对准了中国，污称中国“当面一套，背后一套”，表面上口口声声表示要帮助乌克兰实现和平，实际上又坚持向俄罗斯提供关键军援，好在美国及其盟友对中国实体实施了制裁，让中国付出了代价。对此，采访布林肯的记者很不客气地指出“中俄贸易量并未下降”，追问他，“为什么美国没有能改变中国的想法”？
布林肯顿时有些紧张了，开始强行挽尊，他表示，要施压中国并非“开灯关灯”那样简单，美国及其盟友的对华制裁不会马上显示其效果，但最终会让中国“陷入日益困难的境地”。布林肯撂狠话称，中国“肯定不会喜欢我们对其实体采取的行动”，“如果有必要，美国或在未来几周对中国采取更多的行动”，言下之意，美国还将施压中国放弃“援俄”，否则就要让中国“付出代价”，大有走着瞧的意思。
从布林肯的表态可以看出，他对于任上未能让俄罗斯输掉战争，还是非常遗憾的，而俄罗斯之所以能够坚持到现在，布林肯显然认为，这就是因为中国在背后输血的缘故。实事求是地讲，俄乌冲突爆发到现在，三年多来，美国的确一直施压中国不要“援俄”，但貌似始终没有取得什么大的效果，那么问题来了，正如这位英国记者所言，“为什么美国没有能改变中国的想法”？
应该说，这有两个方面的原因。一方面，在西方和美国看来，俄罗斯之所以没有被战争拖垮，主要是因为中国，但实事求是地讲，关键还是俄罗斯自己的功劳。比如说，相比乌克兰，俄罗斯拥有更多的人口，更丰富的资源，更庞大的战争机器和军事工业。最为关键的是，俄罗斯守住了自己的金融领域，打赢了汇率保卫战，这是俄罗斯最终免于垮台的重要因素，中国的所谓“外援”，只能起到辅助的作用。
有人可能会表示，既然俄罗斯能坚持到现在，主要是自己的原因，为何西方硬说是中国的“援助”呢？其实原因并不难理解。其一，这么说可以掩盖美国与西方的无能，美国加上欧盟加上北约，这是多么强大的集团，最终愣是没有摁住北极熊，这太丢人了，所以只好说都是因为中国在背后“援俄”，毕竟中国是“准超级大国”。其二，也是为了给中国施压 ，甭管你是不是真的援俄，这个屎盆子先扣上再说。
另一方面，在西方眼里，中俄正常的民用领域贸易，就是对俄罗斯的援助。21年中俄贸易总量约为1469亿美元，俄乌冲突爆发后，22年中俄贸易额增加到1903亿美元，同比增长了29.3%；23年中俄贸易额约为2401亿美元，同比增长26.3%，今年的中俄贸易依然还在持续增长。21年到24年（前10个月），中俄贸易额占到俄罗斯对外贸易总额的18.6%、25.4%（估值）、34%和33.8%。也就是说，从俄乌开战之后，中俄贸易就基本占到了俄罗斯对外贸易总量的1/3以上。西方认为，中俄贸易的扩大，对冲了西方的对俄制裁。
话说回来，俄乌开战的3年，其实也是中国顶住压力的三年，这压力不仅是俄罗斯掉坑了，中国在国际上“单打独斗”的压力，也包括所谓的“援俄”压力，但正如记者所言，美国最终没能改变中国的想法，毕竟中俄贸易数字在那里摆着。中国顶风冒雪也要“援俄”，说白了，无非是因为“唇亡齿寒”，熊掌一旦被端上桌，那么鸡翅拌可乐也就不远了，因此“助俄就是助己”，这就是美国无法改变中国想法的根本原因
