魏延是三国时期蜀汉名将，更是蜀汉后期首屈一指的大将，魏延为蜀汉政权立下赫赫战功，比如，镇守汉中，击败魏国大将郭淮等人。魏延的勇猛和智谋，比起刘备“五虎上将”，一点也不差，智谋甚至还超过了他们。

纵观魏延一生，他说了三句很霸气的话，这三句话分别是什么呢？哪句话最有气概？

在演义中，魏延在诸葛亮死后，和杨仪争权，说了一句很霸气的话，谁敢杀我？后来，马岱趁其不注意，将其斩杀。当然，这是小说，不是史书。

这里只以史书做依据。

魏延说的很霸气的话，第一句是：若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。

当时，刘备派人镇守汉中，众人都以为镇守汉中的重任，肯定是张飞的，毫无悬念，关羽镇守荆州，镇守汉中肯定是张飞，想都不用想，连张飞都认为是自己，而偏偏没想到，刘备却破格提拔了魏延，让魏延镇守汉中，出人意料。

刘备大会群臣，当面问魏延，让你镇守汉中，你打算怎么办啊？

魏延很霸气地回答，如果曹操率领天下人马来，我为大王挡住他，如果是偏将带十万人马来，我就为大王吞并了他。

见《三国志 魏延传》记载：延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。

这句话太霸气了，魏延对自己非常自信，表现的非常豪迈。

第二句是：楙闻延奄至，必乘船逃走，如此，则一举而咸阳以西可定矣。

魏延跟随诸葛亮北伐，看到诸葛亮稳扎稳打很辛苦，于是，就向诸葛亮建议奇袭制胜，也就是著名的“子午谷奇谋”。

魏延要诸葛亮给他精兵五千，再给他五千人运粮，从子午谷出兵，奇袭长安，长安守将夏侯楙是个纨绔子弟，不会打仗，他听说我突然到了长安城下之后，肯定会吓得乘船逃走，那样，丞相你再率大军从斜谷来，两下合击，这样，咸阳以西的地方就是我们的了！

见《三国志》注引《魏略》记载：延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”

但是，诸葛亮认为这样做太冒险，没有采纳魏延的建议，魏延为此经常叹息说，诸葛亮做事太小心谨慎了，认为自己英雄无用武之地。

魏延此计，很有可能成功，俗话说，兵贵神速，出其不意，攻其不备，奇袭才能制胜。邓艾不是偷渡阴平成功了吗？这就是例子，可惜，诸葛亮没有听魏延的话。

第三句是：丞相虽亡，吾自见在，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？

诸葛亮死后，遗命让杨仪率蜀汉大军撤回，魏延知道了，很生气，说，丞相虽然死了，但是，我还在嘛，你们这些文官和书呆子，可以带丞相灵柩回去安葬，我当亲率诸军继续北伐，怎么能因为一个人的死，而荒废了国家大事呢？

见《三国志 魏延传》记载：延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！

魏延这么说，其实是很有道理的，诸葛亮坚持北伐，魏延也坚持北伐，路线方针都是一样的，没有冲突。本来就应该由魏延来继续北伐，把兵权交给杨仪这个书呆子干什么？

魏延和魏军作战多年，长期在军事第一线，积累了丰富的军事经验，也了解魏军的军事情况，继续北伐，完全可以胜任的。只是，可惜诸葛亮没有让魏延接任，导致魏延和杨仪争权失败，魏延被马岱杀死。

一代名将，没有死于战场，却死于自己人手里，不是很悲哀的事吗？

魏延说的三句话，我个人觉得，第三句最霸气。

丞相死了，但我还在，应该让我继续率军北伐，怎么能因为一个人的死，而荒废国家大事呢？

这句话，可以说是掷地有声，响彻云霄。