1981年，江苏的一位农妇和往常一样准备取出泥土来为瓷窑准备烧制材料。谁知道这一下镐不要紧，竟然发现了平时黄土的下面，又有黄、黑、青、红、白五种颜色的土。她不知什么情况，赶紧向村中的其他人询问，其中有人一下子就认出了这种土，这是用来封闭坟墓的封土。

随即，想到这里应该有墓地，农民们自发地去当地的公安部门报告了发现墓地的事情。经过考古工作者的挖掘，一处大约60多米直径，13米高的封土被逐渐挖掘出来。然后，果然发现了墓地的门。原来，这里是一处东汉诸侯王的埋骨之地。经过进一步地研究，通过清理出的广陵王宝玺，有关学者推断这位墓主人就是东汉光武皇帝之子刘荆。

历史上的刘荆因为不满同母兄弟汉明帝刘庄继位，一心想自己做皇帝，先是冒充郭太后的族人郭况的口吻，撺掇郭氏之子刘疆谋反。好在刘疆是本分的诸侯王，直接把事情报告给了皇帝刘庄。一计不成，又生一计，后来他又勾结羌人谋反。

谋反不成，刘荆又找术士为自己相面，想知道能不能像光武帝那样掌控天下，其险恶居心已经昭然若揭。不过，这位性格急躁的诸侯王还是没能如愿，最终在大搞巫蛊被发现之后，选择了自尽。

生前虽然痛苦，死后却享尽哀荣。刘荆死后，其墓葬中被放置了许多宝物。在这些宝物中，有一件最具有历史价值，它就是——广陵王玺。立即引起日本学者注意。这是为什么呢？

1784年，住在福冈市志贺岛的秀治和喜平，在拓宽水路的时候，碰到了一块大石头。两个人费了好大力气搬开石头之后，发现了一颗金印，上面写着汉委奴国王字样。这个消息很快传遍了整个福冈市，研究汉学的龟井得知这件事之后，就立刻致信两个农民，用黄金买下了这颗金印。后来，这颗金印经过领主黑田的手中辗转来到了福冈市博物馆。

自发现汉委奴国王印开始，日本考古学界就一直争论不断。有的史学家认为，中国一直有使用通假字的传统，委字很可能是倭字的通假字，所谓委奴国王就是倭奴国王。倭奴国是记载我国东汉时期的历史的典籍《后汉书》中，对日本的称呼。因为当时的日本人身材矮小，故称其为倭国或者倭奴国。汉委奴国王印正是《后汉书》中的倭奴国大夫，他于公元56年朝见汉光武帝时，获得汉光武帝的印绶。

不过，也有一些日本的考古学家持反对意见，认为汉委奴国王金印也有可能是伪造的。在他们看来，这个委字可能不是通假字，而是代表委任的意思，所谓委奴国王就是委任一个奴国的国王。另外，据他们了解，东汉时期在赐予封号时采取的大多是二断式的格式。例如汉匈奴左贤王，就算赠送给日本金印，金印上写的也会是汉倭奴国某某王金印。基于这些推断，这些学者对汉委奴国王金印是否是赠与日本的表示质疑。

学者之间已经是争吵不休，民间对汉委奴国王金印也是议论纷纷。不过，总得来说，在日本，相信汉委奴国王金印是伪造的人还是非常多的。为什么会这样呢？这是因为汉朝皇帝只有在赏赐表示顺从和恭敬的国家时才会赠与它们金印，如果证明了汉委奴国王印就是汉朝赠与的真的汉印，那不就证明了日本在东汉时期就向中国臣服过吗？这让曾经逼迫中国割地赔款，在中国烧杀抢掠，一心证明自己是东亚强国的日本绝对不能甘心。于是，在日本，汉委奴国王金印成了考古界讳莫如深的话题。

1956年，考古学家在晋宁石寨山西汉滇王墓中发现了一枚金印，这枚金印为滇王尝恙所有，为汉武帝刘彻所赐，上写“滇王之印”四字。这枚金印长度和宽度都是2.3厘米，通高大约2.2厘米。这与边长2.3厘米、通体约2.2厘米高的汉委奴国王印的质地、字体、大小等都十分相同。

而1981年出土的广陵王印为纯金打造，印面边长2.372厘米，宽2.375厘米，通高2.121厘米，台高0.945厘米。其尺寸以及重量等与滇王之印、汉委奴国王印都特别极其接近。广陵王玺的问世，再一次对证明汉委奴国王印的真实性起到了补充的作用，这也是为什么此文物现世，日本考古界会震动的原因了。

另外，根据汉朝的规定，周边国家的印钮大多为蛇等动物，滇王之印和汉委奴国王印的印钮就都是蛇钮。而对自己内部宗室封王的印章上则采用龟钮。根据细心地观察，广陵王印和汉委奴国王印的印面文字很可能出自同一个工匠之手，这是因为两颗印的印面文字的雕法和书法如出一辙，都是用阴刻篆体法雕刻的。

在这么多证据面前，有网友立刻喊话日本学者：还不承认？

广陵王印一经发现，许多坚信汉委奴国王金印为伪造的日本考古学家，意见顿时被推翻。不想承认日本曾经臣服于东汉的日本考古学家也有了心碎的感觉。广陵王虽然没有为东汉做出贡献，可是没想到，他的随葬文物却在1千多年后发挥了重要的历史价值，着实令人感叹。

图片/来自网络，侵删。