任何武器都是消耗品，而北约国家显然没有认识到这一点，以至于很多北约武器都被北约造成了艺术品。

环球网报道，弗拉基米尔•罗戈夫表示，英国援助乌克兰的一辆挑战者-2主战坦克，在奥列霍夫斯克方向被摧毁。这不仅是俄罗斯首次摧毁挑战者-2，更是挑战者-2坦克首次在实战中被敌军。北约武器的不败金身又双叒叕被摧毁了，下一款被戳破金身的北约武器，恐怕就该是 美国援助乌克兰的M1了。

高烈度战争是短平快的，任何一款武器都是消耗品。

冷战结束以来北约国家长期虐菜。，在伊拉克战争叙利亚战争，阿富汗战争，利比亚战争等等一系列以大欺小的战争当中。北约国家依靠体量碾压，代差碾压，体系碾压的优势，将小这些小国打的体无完肤，交换比极佳。

北约选择性的忽略了，伊拉克等国的苏式装备是猴版而非苏联自用的人版，战术思想陈旧，兵员水平低下，缺乏体系支撑的不足。并且利用自己的舆论霸权压制北约武器不利消息的传播，大吹特吹北约武器的优越性。吹了几十年之后，北约国家自己都相信了，自己的武器真的像自己吹的那么好。

然而俄乌冲突和北约武器此前遇到的一系列冲突都不一样。俄乌冲突中，北约武器遇上的不再是猴版的苏式武器，乌克兰是被体系碾压与体量碾压的一方，北约引以为傲的代差优势也不存在。

失去质量、体系、体量，代差等等一系列的优势之后。北约武器原形毕露了。这些北约武器的表现，远远没有北约国家吹捧的那么完美。甚至于一个比一个重的北约坦克表现还不如俄式坦克呢

在这场战争中，海马斯的毁伤远没有北约国家吹捧的那么好；IRIT-L与爱国者-3的防空能力，也没有北约国家吹捧的那么强，IRIT-L综合作战效能都比不过山毛榉；豹-2、M2A2、挑战者-2等等一系列，被北约国家大肆吹捧的陆战装备，生存性也没有比俄式坦克强。

这辆被摧毁的挑战者二主战坦克，隶属于乌克兰武装部队第82旅，被摧毁于扎波罗热前线奥列霍夫斯克方向拉博蒂诺地区附近。摧毁方式为反坦克地雷+柳叶刀。

T-90主战坦克战斗全重46.5吨， T72主战坦克战斗全重41吨，T62坦克战斗全重38吨。而挑战者2对战斗全重高达75吨。很显然挑战者-2的并不适合乌克兰的烂泥地。一个顶俩的挑战者2势必会成为陷车小能手。而俄罗斯显然也不是缺乏反装甲能力的中东武装，一旦挑战者是陷车，那么陷车的挑战者2很快就要吃柳叶刀了。

挑战者2被摧毁不值得惊讶，但是北约和乌克兰将挑战者2吹的太离谱了。在北约口中挑战者二是从来没有在战争中被摧毁的存在。在乌克兰口中挑战者2是能够让乌克兰的进攻变得更加顺利的武器，然而挑战者-2的真实表现与其宣传效果的差距实在是太大了。挑战者2的生存性并没有北约国家吹的那么好。

在中东的一系列战争中表现的非常棒的北约武器，在俄乌冲突中的表现却不怎么样。由此可知体系优势、兵员素质、战斗意志、代差碾压以及更强的态势感知能力，在战争中是多么的重要。

豹2、挑战者2，已经被戳破金身，那么下一个被戳破金身的会是F-16与M1么？F-16与M1是美国军售的拳头产品。也许美国会用，援助乌克兰的北约武器并不是最先进的为由，试图挽回一些颜面。但是这重要吗？

伊拉克、叙利亚、利比亚手中的的苏式武器非但是大削特削的猴版，还是已经落后世界十年、20年、30年甚至40年的老式坦克与飞机。都不妨碍北约国贬低俄罗斯的武器，那么在这场难得公平的战争当中，北约的狡辩又有什么意义？

更何况北约武器实在是太贵了，顶配的豹2A7单价接近2000万美元，T-90MS的售价才450万美元，一辆豹2A7能买一群T-90MS。而一群T-90MS的战斗效能显然要比一辆豹2A7强太多了。俄乌冲突用事实证明，武器装备还是消耗品用造艺术品的方式早消化品显然是行不通的。