远在天边，近在眼前的故事，现在开始变味了。
以前说起这个话题，远在天边近在眼前，似有若无的距离感，终究说的还是眼前之事，
看似远在天边，实则近在眼前，有了悟，有了感，
近在眼前的就能看的清清楚楚，而远在天边的“现象”也能品个明明白白。
现在可不同了。
论起今时今日，同样的问题，不仅答案不一样，就连问题本身的味道，
也是大不相同。
现在来看，远在天边是什么，近在眼前又是什么，
最好的办法是别揣测，根据实际的体会来判断。
说辞上的那些悬而未决的现象，都有着显而易见的诱导性，
有人说远在天边，别看近在眼前，
也有人说，远在天边不值得一看，近在眼前的才是“正确”。
谁对谁错，有时候未必代表事实，
而是愿意相信谁，谁就是对的，想要否定谁，谁就是错的。
对错本身，跟“天边还是眼前”反而失去了必要的关联性。
当然，天下之事，皆为利来，皆为利往。
利的作用，也注定了跟这些眼前天边之事，密不可分。
但若是讨论这件事之前，我们必须要奠定一个虽然基础，但必须明确的认知，
那就是利是有限的，获得利的方式注定有所局限。
利的有限性，如同某些资源的稀缺性，而拥有者必然明白其拥有的意义如何，
而没有，或者少有者，也该看清这个事实对自己的影响，
以前我们经常听到一个问题，有钱人是否愿意把自己的钱和赚钱的方式，告诉并分给别人呢？
这个问题，别问，
想一想，答案并不难找。
所以根据这个问题就可以引申出一个结论，
大多数人对于那些心知肚明的问题，都有着不同程度，不同方向上的反馈，
有人装傻，但心里明白，有人不算明白，但不希望别人知道自己不懂，
于是乎，一个近在眼前的利字，如同人间照妖镜一般，
人不怕照，而真正不敢对着照妖镜的是什么，
人清楚，
所谓的“妖”更清楚。
近在眼前的可能是迷惑，远在天边的未必是假象，
利这个字，看不明白不要紧，
算不明白，那可要吃亏的，
反观最近频出的某些现象，在那些现象之中，某些群体对于眼前的利，看不明白，想不明白，就容易被人带了节奏，忽悠了选择，
而实际上，那眼前的根本不是所谓的利，而是一种焦虑，一种因焦虑所引发的强行共鸣，
流量时代，有了流量，利自然是滚滚而来，
但这个利，可没有什么“共享”一说，
有人因此搞了个盆满钵满，有人因此焦虑万分，恨不得所有人都要与自己一样，相信那个近在眼前的东西，
那东西，代表着自己的过去，现在，以及未来，
可那东西本身就不存在的话，
那么过去，现在以及未来的自己，
又该用什么东西来“替代”呢？
所以说到这，本末倒置的事实，应运而生，
那些本该掌握在自己手中的东西，却被那些“根本不存在的眼前之物”，
一边细细玩弄，
一边狠狠踩踏。
