1856年，洪秀全密诏韦昌辉、石达开、秦日纲回京诛杀杨秀清。

不久，韦昌辉、秦日纲迅速行动，解决掉了杨秀清。

而石达开则没有参与行动，直到十余日后，才来到天京，并指责韦昌辉杀人过多。

因此，一直以来，人们对石达开这个过程中的行为动机争论颇多。

捧之者，说石达开是不忍兄弟相残；贬之者，说石达开是自己在下一盘很大的棋；又有开脱者，说只是因为石达开当时离天京较远，赶不及；甚至有人认为，石达开当时根本就不知情····总之，众说纷纭，又似乎各有道理。

然而，细思之下，这并不是一件扑朔迷离的事情，石达开不参与行动的原因，是很明确的！

石达开确实参与了诛杨的谋划，这是毫无疑问的。

后来，李秀成就表示：“北翼二人同心，一怒于东”，在诛杀杨秀清的问题上，韦昌辉、石达开是一条战线的，只是，“翼与北王密议，杀东一人，杀其兄三人、原清、辅清而已，除此以外，皆不得多杀”···

李秀成的这一说法，得到了多数资料的印证。

只有石达开本人，企图回避这一事情。

石达开后来的回顾中，表示：他只是听说了“洪秀全们”彼此猜忌。韦昌辉请杀杨秀清，洪秀全“本欲杀杨，口中不肯，且故意加杨秀清为万岁”，而他石达开，本意是要排解、协调。

显然，石达开虽然回避了自己是否参与诛杨讨论一事，但他字里行间却是无法推脱的。

韦昌辉与洪秀全商议的秘密，自然是顶级机密。如果石达开没有参与谋划，不被韦昌辉视为同路人，石达开又怎么可能知道这些事情呢？

要知道，东王的情报系统是无孔不入的，总不至于东王自己不知道，而远在湖北的石达开却能得知这样的消息！

而据石达开自己介绍，后来，他回到天京，质问韦昌辉，张口就是：其下何罪，何得尽诛？

当时，天京城内，血雨腥风，到处都在杀东党。石达开能单身入城，表明：无论是韦昌辉还是石达开自己，都视自己为诛杨一系的成员。石达开前去，只是反对屠杀扩大化，对杀杨秀清后的善后事宜企图进行讨论罢了···

所以，石达开参与了诛杨密谋，这应该是确定的。

那么，石达开为什么又没有赶回去参与诛杀杨秀清呢？

《太平天国史》的看法很有代表性：当时，韦昌辉在江西，石达开在湖北，因此，石达开的路更远，还没赶得及回去，韦昌辉和秦日纲就解决掉杨秀清了。

然而，这一说法，其实是经不起推敲的。

石达开到天京的路程，比韦昌辉多了1/4左右。

所以，以常理计，石达开虽然会慢一些到达，但是，不至于慢太多。

至少韦昌辉诛杀杨秀清时，石达开按理应当在路上了。

然而，实际情况是，当“京城杀害许多人”的消息传来时，石达开仍然在武昌洪山，压根就没有动。

而当石达开回到天京时，杨秀清被杀已经过去十几天了···

显然，石达开绝对不是因为路远而“赶不及”，他是根本就没有“赶去”。

既然参与了诛杨密谋，又没有在奉诏后立刻回京，再结合此后他一度执掌朝政，因此，后人就有一种“阴谋论”，认为石达开是有意在下一步很大的棋。

这种看法认为，石达开是另有算盘。他企图借韦昌辉的手除掉杨秀清，再联合杨秀清余部，一起铲除韦昌辉，扫清所有的竞争对手，成为天王之下的第一人···

最典型的，就是电视剧《太平天国》中，借一些人之口，称石达开“城府太深”···

然而，这一说法，也是不合乎逻辑的。

杨秀清被杀后，石达开只带了曾锦谦和张遂谋两个人回京，当面斥责韦昌辉，然后害怕被杀，缒城逃走，随后他留在天京的家人悉数被杀！

也就是说，这个过程中，石达开不但全家被杀，而且，自己也是九死一生。

运气稍微不好的话，石达开不要说逃离天京，就连北王府都出不去！

石达开纵然胆魄过人，也不至于把自己的性命拿来豪赌一番！

何况，从后来的情况看，洪秀全随便安插两个没有什么本事的兄长，就能把石达开排挤出去，这表明在权力的游戏中，石达开绝不是什么特别高明的棋手！

那么，石达开，为何不参与诛杀杨秀清的行动呢？

实际原因，可能没有后世想象的那么复杂···

石达开，确实参与了诛杨的商议。

但是，在具体实施中，石达开并没有被列入参与计划。

理由很简单。

韦昌辉迅速赶到天京后，立刻与秦日纲、陈承瑢展开行动，在陈的接应下，杀入东王府，解决了杨秀清。

也就是说，韦昌辉是以最快的速度赶回去，最快的速度动手，完全没有等待石达开。

这表明，诛杀杨秀清的行动，没有计划让石达开参与。

确实，如果是要靠硬实力的话，就算石达开赶来，也不够杨秀清打的。

而诛杀杨秀清，是阴谋行动，关键是行动的隐秘和突然，参与人数并不起决定性作用。靠韦昌辉、秦日纲的实力和陈承瑢的接应就够了，未必需要他石达开。

这，大约就是石达开没有赶来参加诛杨的主要原因。

以下，为个人推理，不足之处，还望指教。

1、洪秀全、韦昌辉有除杨秀清之意，石达开是站队在洪秀全、韦昌辉一边的。

一来，石达开毕竟是太平天国的的翼王，西征军的统帅，拥有雄厚的实力和崇高的威望，因此，争取他站队又是十分必要的；二来，石达开对杨秀清也不满；“牧马人事件”中，石达开的岳父黄玉昆被杨秀清责罚后一度跳河自杀，而石达开每见杨秀清“惶悚汗流”，也很不自安，因此，争取石达开支持又是完全可能的。

因此，洪秀全、韦昌辉在策划诛杨时，也拉拢了石达开一起参与，石达开也是诛杨行动的同谋者之一。

所以，石达开既知晓了相关情况，并且有了站队，也就是所谓“北翼二人同心，一怒于东”，只是，那次会议中，大家对诛杨具体行动尚没有达成意见，只是确立了“只杀其兄三人”的原则。

2、情况有变，具体行动，石达开没有参与。

从时间上看，石达开、韦昌辉与洪秀全的讨论时间，只可能是在1856年夏打破江南大营期间。

此后，杨秀清将石达开、韦昌辉外调，并让石达开统韦昌辉的部署，韦昌辉统石达开的部署，以作预防，因此，情况有变。

再之后，杨秀清逼封万岁，事态紧急，韦昌辉、秦日纲紧急行动，这一次，石达开确实未必参与内情···

因此，石达开只是知道“洪秀全们在金陵彼此疑忌”，并不知晓具体的行动计划，甚至一直就在洪山领导解武昌之围的作战。

3、因为诛杨后的善后事宜，石达开与韦昌辉闹翻。

只是，诛杀杨秀清后，韦昌辉的屠杀迅速扩大化，完全脱离了原本“只杀兄三人”的设想，而且，看起来扩大化的趋势还在继续。

作为太平天国的翼王，诛杨计划的参与者之一，石达开只带两位亲信回到天京，对韦昌辉提出不同意见。

然而，沟通破裂，韦昌辉与石达开成仇！

有朋友认为，石达开去当面质问韦昌辉，是为收拢东王余部人心。

其实，这是想多了。

当时，天京城内已经血雨腥风，石达开独身而去，被韦昌辉杀掉是大概率的事情。

石达开此去，危险是极其大的，甚至死的可能远大于生。

另一方面，当时，韦昌辉的屠杀已经引起了将士们的愤怒，因此，石达开要联合力量反对韦昌辉的条件已经成熟，完全不必非要去“死一回”。

因此，石达开应当原本是低估了韦昌辉的杀气，企图沟通化解，只是···事态的发展完全超出了他的想象···

当然，再强调一次，这一段，是个人根据史料的推理，不足之处，还请批评、指正！

实际上，在诛杀杨秀清的这个事件中，太平天国的领导人，有一个算一个，都是没有长策的。

杨秀清“逼封万岁”，可谓是愚蠢短视。

当时的杨秀清，大权在握，权势、威望都达到极点，就是太平天国的实际领导者。

“逼封万岁”，除了进一步暴露其野心外，对其实力的增强毫无帮助！

韦昌辉、秦日纲，诛杀杨秀清的策划不可谓不隐秘。

然而，对于诛杀杨秀清以后，如何善后，如何安抚好杨秀清旧部，则完全是两眼一抹黑。

所以，除了无畏地杀戮，完全不知道如何收场。

洪秀全决心除掉杨秀清，本身是完全可以理解的想法。

然而，杀掉杨秀清之后，如何在宗教意义上解释这件事，如何在权力上进行重新分配，也完全是没有想法···

而石达开呢？同样是打到哪里算哪里。

对于韦昌辉的乱杀，他只是提出“不得多少”，指责人家，并没有提出安抚之策。

与韦昌辉翻脸后，石达开发出讨韦号召，招集部众，上奏天王请杀韦昌辉，并且声明如不得其头，将班师回朝···

可以说，如果不是洪秀全解决掉了韦昌辉，石达开真的带兵班师回攻天京，那么，其破坏性将比韦昌辉的屠杀要再有一次指数级上升！

何况，即便你石达开率兵攻回天京，“清君侧”，杀了韦昌辉，又如何面对洪秀全呢？

还好···洪秀全自己解决掉了韦昌辉，否则，石达开不知道会把后续发展成什么样！

总之，整个诛杨事件中，太平天国的领导人，有一个算一个，皆无长策，皆只是急于解决眼前的问题，至于后果···都完全没有做好设想和准备···

权力斗争本身不可怕，可怕的是，玩家都是这种“猛人”···

关于诛杀杨秀清的行动，关于天京事变，人们对个人动机、谋划分析很多。

但其实···没有太大必要。

因为，这些人，虽然喜欢内斗，但内斗的水平却是很拙劣的,大多时候并无明确规划···

他们的失败，是注定了的。