最近，立陶宛在恢复与中国外交关系的态度上不断摇摆，既想修复关系，又不愿放弃与台湾的联系。
日前立陶宛突然提出，恢复外交关系的前提是中国先派遣大使，而自己也会随后派大使。
这种态度反复的外交策略，让中方难以作出回应。
立陶宛究竟是打算真心修复关系，还是另有所图？
立陶宛主动要求恢复关系
立陶宛最近的外交态度可以说是“一百八十度大转弯”。
此前，立陶宛因为与台湾的关系问题，跟中国的外交关系直接降到了冰点。
这一变化始于立陶宛政府批准台湾以“台湾”名义设立“代表处”，直接触犯了中国的核心利益。
此举激怒了中国政府，并导致两国外交关系急剧恶化。
自那以后，中国决定将两国的外交关系降级至代办级，并要求立陶宛改变这一立场。
然而，立陶宛在此问题上并没有显示出任何改变，依旧和台湾保持着某种形式的“官方联系”。
这之后，立陶宛与中国的关系基本陷入了僵局，彼此都没有什么实质性的互动。
中国的立场也很明确，要求立陶宛撤回对台湾的支持，尤其是在“一个中国”的原则上，必须有所行动。
可是，立陶宛似乎并没有急于改变自己的立场，特别是在与台湾的“贸易关系”上，始终没有松口。
结果，中立关系的恶化成了双方的常态，立陶宛在与中国的外交博弈中越来越陷入被动。
没想到的是，2025年1月，立陶宛总理金陶塔斯·帕卢茨卡斯突然改了口风。
他公开表示，立陶宛愿意和中国恢复外交关系，但前提是必须建立在“平等基础”之上。
什么意思呢？
简单来说，就是立陶宛希望中国先派遣大使到立陶宛，然后立陶宛也会派大使去中国。
换句话说，恢复关系的条件是双方在外交代表的级别上保持一致。
这一表态，让人有些惊讶。
毕竟，立陶宛之前的态度一直相对强硬，尤其是在台湾问题上，立陶宛坚持与台湾保持联系，并且对于中方的要求没有表现出太多的妥协。
然而，突然间，帕卢茨卡斯的言论让大家看到，立陶宛似乎意识到，和中国恢复正常外交关系对国家经济和政治上的重要性，远远超过了与台湾的所谓“贸易联系”。
这时候，帕卢茨卡斯也澄清了一些话题，他表示自己并没有承诺恢复与中国的“全面外交关系”，而是仅限于双方互派大使的层面。
这点解释很关键，说明立陶宛并没有完全抛弃自己的底线，尤其是在台湾问题上。
他的意思是，立陶宛愿意和中国恢复外交关系，但不会为此做出过大的政治让步，尤其是在和台湾的关系上。
所以，立陶宛的这番话，给外界传达了一种信号：
他们并非真心想彻底改善与中国的关系，而是希望在一定程度上恢复外交关系，但又不愿过于激烈地改变与台湾的立场。
这也反映了立陶宛在外交上的摇摆不定，既希望恢复经济联系，又不愿过多妥协。
立陶宛与中方的核心分歧：台湾问题
说到底，立陶宛与中国的关系之所以这么复杂，最根本的原因还是台湾问题。
立陶宛明明知道，中国对台湾问题的态度有多么坚定，但他们就是没法在这个问题上低头。
这就好比一个人刚跟你说想修复破裂的友谊，结果没过多久又告诉你：“我依然要和我原本的朋友保持关系，你懂的。”
这可真是让人迷惑。
立陶宛一方面表示愿意恢复外交关系，另一方面又强调不放弃与台湾的所谓“贸易关系”。
这就让问题变得非常棘手。
中国显然无法接受立陶宛在这一问题上的态度，毕竟“一个中国”的原则一直是中国外交政策的核心。
如果立陶宛不做出实际的调整，不切断与台湾的官方联系，单纯靠嘴上说愿意恢复外交关系，显然无法打动中国。
中国的立场很清楚，台湾问题是任何国家都无法触碰的红线。
中方如果要恢复外交关系，立陶宛首先必须在台湾问题上有所行动，彻底切断与台湾的“官方联系”。
换句话说，立陶宛想恢复与中国的外交关系，首先得把台湾问题解决好。
否则，中国的回应将始终保持冷静和谨慎，立陶宛的“和平倡议”也很难取得实质进展。
这不，对于此次立陶宛提出的恢复外交关系的条件，中国的反应可以用“谨慎”来形容，甚至可以说是“观察中”。
对中国来说，恢复外交关系不仅仅是简单的互派大使。
更重要的是，立陶宛是否真正理解并尊重一个中国的政策，是否真的会兑现之前的承诺，尤其是在台湾问题上。
如果立陶宛不能在这一问题上给予明确的承诺，恢复外交关系的希望就会显得遥不可及。
结语
立陶宛这种左右横跳、摇摆不定的态度，中国已经看得够多了。
如今，不是中方急于求着恢复关系，反而是立陶宛自己开始在外交上感到“焦虑”。
毕竟，过去的一系列做法和反复无常的立场，早已让中方对其是否真心恢复关系产生了疑虑。
中国的立场从来都很明确，恢复外交关系的基础是建立在互相尊重和信任上的，而不是通过不断的条件交换和政治试探来实现。
立陶宛恐怕到现在还没有完全意识到这一点，恢复关系的主动权早已不在它手中。
