文/掘密探索家
(本文所有内容皆有官方可靠信源,具体资料赘述文章结尾)
“要是让你去住太平间对面,你去不去?”
2020年8月3日,广州海珠涌大桥正式通车,然而路正中央的“桥中房”,将路分成左右两边,形成了一个如眼睛一般的形状,引起了大众的广泛关注。
而这位“桥中房”的主人梁蓉,在得知自己的房子因此成了网红打卡地,网友们纷纷给她贴上“最牛钉子户”的标签后,她却表示不是没有选择去搬迁,是它搬的地方不合适……
那么她的话究竟是真是假?
“海珠之眼”引发热议
在繁华的广州一角,有一座仅有 30 平方米的破旧房子,却引发了一场令人瞩目的风波。
十几年过去了,这座房子依然屹立不倒,甚至成为了网红打卡地,而其主人坚持要价1500万才肯搬离,也不负众望的成为了众人眼中的“钉子户”,事情究竟是怎么一回事呢?
2020年8月5日,南方都市报发布一则视频,详细讲述了这一一度冲上热搜的现象,称环岛路海珠涌大桥正式建成开通,桥下一处钉子户却成了市民打卡点。
该住户的房屋就在环岛路正中间,它的保留致使一度广受好评,道路流畅大方,便民利民的海珠涌大桥,如画蛇添足般黯淡失色,当地居民也纷纷忍不住怒斥原住户。
一位市民皱着眉头,毫不掩饰自己的不满,明确表示不赞同梁蓉的做法,她激动地表示政府修建海珠涌大桥,其本意是为了极大地方便市民们的日常交通出行,原本一路都十分畅通的道路,偏偏在这里突然凹陷了下去,这实在是既不美观,又给大家带来了诸多不便,严重影响了整个城市的市容市貌。
还有市民带着些许无奈的神情表示,当走到这里时会发现它确实很有特色,然而,特色过了头,就变成了引人瞩目的网红打卡地,大家纷纷慕名而来,不可避免地会造成道路的拥挤不堪,对正常的交通秩序产生了极大的负面影响。
更有市民以调侃的语气直言这里要是以后开一家餐厅,那一定会特别火爆,大家在餐厅还未开张之前,就已经听过这个地方是个网红打卡地,声名大噪,开餐厅后,路过的人经过这里一定会想下去吃。
2020年8月7日,广东新闻《正点播报》的报道中,记者来到桥下想要采访这里的原住户,发现竟还有老中少三代人,蜗居在这个不到三十平方米的小房子里,院子里杂草丛生,散落着许多砖头,看上去并不安全。
而住户见是记者采访,并不愿意开门,直言你们说我要多少套房子也好,一平房要几十万都好,我们也不说了,十年前是这样,十年后还是这样,并表示不仅对记者,对其他市民的到来,与桥上车流路过的噪音有过之而无不及,他们也十分无奈。
视频发布的第二天,或许是在舆论的压力下,对方不得不现身说些什么,记者如愿采访到了该钉子户的女主人梁蓉梁女士,而她接下来的话真是让人大跌眼镜。
2020年8月6日,中国新闻网发布资讯,称广州最牛钉子户回应不搬走不是因为钱。
然而,这位梁蓉女士对记者所说的话让人感觉云里雾里的,隐隐约约透露出她贪婪的内心。
她直言不是没有想过去搬迁,而是政府没有给到她满意的房子——十年前,政府带她看过房,由于她觉得房子给人的感觉就是风水不好,“三尖八角”在广东人眼中就是不吉利,可能会影响居住者的运势和健康,因此她表示自己不愿意住。
直到2019年4月份,她从邻居中得知施工队改变了原有的施工方案,决定略过梁蓉的30平小房,不征不拆改路,住建局便再也没找过她。
2020年6月政府又带她去看了房源,是在宝岗大道,由于这条路上有许多家医院,该房源很不巧的正对着医院的太平间,梁蓉又不满意了。
她还向记者提问住在太平间对面,每天都面对尸体,还是在这里好呢,答案显而易见。
而她自得知自己即将成为拆迁户后的反应,是否始终如一呢?
人心不足蛇吞象
2020年8月7日,央视网发布一条视频,视频中海珠区住建局对梁蓉钉子户一事作出回应:
2020年8月7日,央视网的另一个视频中,讲述了梁蓉的贪欲,据街坊邻居说梁蓉要求政府赔付她4个套间,而仅凭她30平的小房子,规定只需2个套间即可,政府愿意多给她三倍,买90平她却仍不满意。
而在2024年7月1日,《发现杂志》发布的一篇文章中,详细的回顾记录了梁蓉的巨贪之路:
一开始,梁蓉对住建局提出的两种赔偿方案都不满意,或是嫌海景房湿气过重,住着不舒服,或是不满意每平8000元的赔偿,称自己的房子虽然只有30平,但却是祖祖辈辈传下来的,对她来说意义非凡。
住建局表示理解,顾及她的情绪愿意给予梁蓉400万,本以为她会爽快的答应,毕竟400万确实是一笔巨款,梁蓉却说要回去再考虑考虑。
第二天她就变了卦,提出自己的期望价格为800万!住建局表示婉拒,双方不欢而散。
而后,住建局多次与梁蓉协商,政府部门也积极介入调解,试图寻找一个双方都能接受的解决方案,但梁蓉始终不为所动,坚信自己的房子价值连城,对补偿金额毫不松口。
周边的建筑在拆迁后迅速崛起,现代化的高楼大厦、繁华的商业中心、便捷的交通设施,让这片区域焕发出勃勃生机。
唯独这座破旧的小房子,犹如一块格格不入的伤疤,破坏了城市整体的美观和规划。
与此同时,它的走红也达到了住建局一开始选择直接略过梁蓉家建桥的目的,即让更多人关注到这件事,也希望梁蓉能够顾及市容市貌,主动提出离开。
工作人员满怀期待的等到了梁蓉的回复,但因她现在人不在广州,工作人员特地等到月底登门拜访,提出要拿800万买下梁蓉的30平小房子。
哪知梁蓉非但不同意,还说现在的800万哪里能跟过去的800万相比,并提出如果是1500万,她才会心甘情愿的离开。
工作人员婉拒了他的提议,并再次看清了她的为人。
之后,梁蓉偶尔会回来住,除此之外再也没有人见过她,而这座30平的小房子仍旧吸引着大批网友们前来围观打卡,院子里也早已布满了他们留下的垃圾,30平的地方又破又小,已然成为了一个垃圾场,相信过不了几年,房子就会坍塌,梁蓉终将自食恶果,什么好处都捞不着。
对“钉子户”既要补偿,又要罚征,一味的忍让往往适得其反,各方应在保护拆迁户的基本要求后,实行一些罚征手段,切莫容忍贪婪的人心。
在面对拆迁问题时,这种贪婪的心态往往会成为阻碍城市发展和社会进步的绊脚石,对于那些被称为“钉子户”的群体,2010年1月30日,中新网发布了一则消息,广东省代表委员就此作出了回应,称既要补偿,又要罚征。
一方面,按市场价给予其合理的补偿是必要的,这是对他们合法权益的尊重和保障,毕竟,拆迁意味着他们要离开熟悉的生活环境,重新适应新的居所和生活方式,合理的补偿能够在一定程度上减轻这种转变带来的压力和不便。
然而,另一方面,对于那些过度贪婪、无理取闹、漫天要价的“钉子户”,不能只是一味地忍让,过度的容忍往往会让他们得寸进尺,认为自己的不合理诉求能够得逞,从而进一步阻碍拆迁工作的正常进行。
这种情况下,实行一定的罚征手段是合理且必要的,通过明确的法律法规和政策规定,对其拖延时间这类不合理行为进行约束和惩处,让他们明白贪婪是需要付出代价的。
各方在处理此类问题时,应当首先确保保护拆迁户的基本要求得到满足,在此基础上,对于那些违背公平公正原则、企图通过不正当手段获取巨额利益的行为,必须坚决予以打击。
只有这样,才能维护社会的公平正义,保障城市建设和发展的顺利推进,避免因为少数人的贪婪而影响到大多数人的利益。
切莫容忍贪婪的人心,要让拆迁工作在法治的轨道上有序进行,为城市的美好未来奠定坚实的基础。
参考资料
南方都市报——广州海珠涌大桥开通,航拍桥下钉子户,市民称其为“海珠之眼”2020.8.5
中国新闻网——广州“最牛钉子户”现身回应:不搬走不是因为钱2020.8.6
央视网——[正点财经]广州市海珠区住建局回应“桥中房”事件2020.8.7
央视网——[正点财经]广州:房子“直插”环岛路中央 “海珠眼”成网上热门2020.8.7
发现杂志——14年前,那个守着30平米房,索要1500万的广州钉子户,如今怎样了2024.7.1
广东新闻——《正点播报》:广州海珠区房主回应:不为钱,是安置地点不满意2020.8.7