前言近日，农夫山泉的创始人钟睒睒曝自家绿瓶纯净水常喝不健康。他在一场公开采访中表示，农夫山泉的绿瓶纯净水并不适合长期饮用，尤其是长期全家人从早到晚依赖纯净水。钟睒睒称，纯净水是为了满足口渴的即时需求而存在的，不是为了解决长期健康需求的饮用水。这样的表态，无疑让消费者对于长期饮用纯净水的安全性产生了疑虑。尤其是以纯净水著称的娃哈哈无辜躺枪。
纯净水不适合长期饮用：农夫山泉的“深套路”农夫山泉，作为中国市场上最知名的瓶装水品牌之一，其“绿瓶”纯净水是今年刚刚推出的新产品。然而，钟睒睒的这番话语，却令人产生疑问：既然自家产品不推荐长期饮用，为什么要推出这一系列纯净水产品？
从商业角度来看，钟睒睒的言论似乎带有一种精妙的“深套路”。他既承认了纯净水的局限性，同时又没有否定它在短期内解决口渴问题的功能。说实话，这样的言论既避免了过度推销纯净水对消费者健康的潜在威胁，又巧妙地保护了农夫山泉的品牌形象。然而，这番话从另一角度讲，也隐含着对纯净水市场的质疑，甚至可能间接给同行竞争者带来了一定压力。
娃哈哈“躺枪”：纯净水市场的微妙碰撞娃哈哈是中国另一个瓶装水巨头，尤其以纯净水品类而闻名。如果说农夫山泉的矿泉水因其独特的定位和市场份额成为了行业内的龙头品牌，那么娃哈哈则在纯净水品类中占有一席之地。随着钟睒睒的言论引发公众对纯净水是否健康的讨论，娃哈哈似乎“躺枪”了。
为何说“躺枪”？事实上，娃哈哈与农夫山泉的竞争差异，就是娃哈哈将纯净水作为核心产品之一，且各自都在其产品线上有着深厚的市场积累和消费者认知。钟睒睒的表态无疑把“纯净水长期饮用可能不健康”这一话题推向了大众视野，而这一说法虽然主要针对的是农夫山泉的绿瓶纯净水，却在无形中对整个行业产生了影响，尤其是对与农夫山泉竞争的娃哈哈来说，它也不得不面临这一言论带来的压力。
实际上，娃哈哈与农夫山泉在饮用水品类的竞争早已持续多年，双方在市场份额和品牌认知上都有着较为复杂的竞争关系。农夫山泉这一言论不仅是对自家产品的一种自我审视，甚至可能无意中引发消费者对于整个瓶装水行业的信任危机，尤其是那些长期依赖纯净水的人群。
消费者的健康选择：纯净水的长期饮用与现实考量对于消费者而言，纯净水的长期饮用是否健康，不仅关乎企业的营销策略，更关乎消费者的健康观念。在钟睒睒的言论中，他特别指出，纯净水仅仅适合作为解渴的应急饮品，而不应成为长期饮用的主力水源。无疑引起了对“纯净水”的疑虑——它是否真的如我们一直认为的那样是最健康的饮用水？
从营养角度来说，纯净水在制造过程中将水中的矿物质和有害物质去除，达到“纯净”状态。然而，这也意味着它缺少了矿物质等人体所需的微量元素。长期饮用纯净水，可能会导致一些矿物质的缺乏，尤其是如果饮水来源单一，不搭配其他食物来补充身体所需的营养元素。因此，钟睒睒的提醒并非没有道理。
娃哈哈的反击：靠喝水补矿物质，是远远不够的对此，娃哈哈的工作人员近日公开回应称：“水只要干净卫生就可以了，光靠喝水去补充人体所需矿物质是远远不够的，补充矿物质或者其他营养是要靠食物的。”
娃哈哈的这一回应，也反映了其品牌在饮用水市场中的成熟策略——避免过度将水与营养补充挂钩，而是更专注于强调水作为健康饮品的基础属性：干净、安全、卫生。这一策略可以看作是对市场中关于“矿物质水”这一话题的反思和回避，强调了水的基础功能，同时避免了对产品的过度营销。
网友热议有良心的企业家，不但生产出来了，还告诉你不要喝。
我看着我刚刚扛回家的一箱绿瓶水陷入了沉思..
水是解渴，补充水分的，纯净水才是最干净透彻的!矿物质，是通过蔬菜食物提取才更容易吸收的!矿泉水很多人不适宜喝，比如结石的人群是最不适宜喝矿泉水的。
表面是说自己，其实是让大家别选娃哈哈。
写在最后随着农夫山泉与娃哈哈在“水”这一基础消费品领域的竞争逐渐升温，双方的言论也反映出瓶装水市场中更深层的健康话题。钟睒睒的言论虽然为农夫山泉带来了关注，但也无形中促使公众对纯净水的长期饮用健康性产生了质疑。而娃哈哈通过简单明了的回应，强调了水的最基本功能：为人体提供水分，矿物质和其他营养成分则应通过日常食物来补充。这种理性的态度，或许更符合消费者对饮用水的真实需求。
对此，大家会怎么选？
