在交通拥堵的大城市中，地铁成为人们出行的主要方式之一，在这个封闭的空间里，人们的行为举止往往会暴露出很多关于社会价值观和道德观念的东西。

就以让座来举例，这就是一个颇受争议的话题，有些人认为让座是一种义务，遇到弱势群体就该礼让，但也有人认为让座属于自愿行为，让是情分不让是本分。

这两种说法从各自层面上来说都没有错，但却在道德观念上存在较大的分歧，所以这也是导致争议的原因。

近日，在南京地铁，一年轻小伙因坐在爱心专座上，遭到一名坐轮椅大爷的严厉指责，大爷指责小伙占用爱心专座，怒斥其“比残疾人还残疾”。

据现场画面显示，当时小伙就坐在靠门的位置上，在他的座位上方确实贴着老弱病残孕的标记。

在小伙坐下后没多久，一名坐轮椅的大爷突然发声指责小伙，为何年纪轻轻要坐在这个位置上。

虽说是指责，但大爷的言语颇为犀利说话很难听，到后面直接破口大骂，甚至对小伙进行人身攻击。

大爷：你比我还残疾，你个XX，回头看看这是什么位置，你有妈吗？你妈就这样教你的？

小伙：你好好讲话不行吗？

大爷：我抢这个位置我是应该的，你第一个进来为什么不坐里面非要坐这个位置。

面对大爷犀利的指责，小伙顿时被激怒，不仅坚持不让座，还与大爷在车厢对骂了起来。

相较于小伙的风轻云淡，大爷被气得双手直哆嗦，嘴里更是不停地口吐芬芳，情绪非常激动。

在听闻这个消息后，起初我是挺支持大爷的，毕竟关爱弱势群体是整个社会的责任，爱心专座的设立也是为了方便弱势群体。

可在看完视频对话后，我开始理解小伙为何要跟大爷死磕了，因为大爷的这张嘴确实得理不饶人。

首先年轻人占用爱心专座确实不对，但大爷作为长辈也应该要有长辈的样子，他可以提醒小伙爱心专座的特殊性劝导其让座，但大爷一上来就指责辱骂，这任谁听了都难以接受。

另外大爷有轮椅还让小伙让座的行为也令人感到不解，这么做是否是强人所难？难道座位空着也不让小伙坐？

当然也不排除大爷是替其他弱势群体发声，让小伙让座给其他有需求的人，可他这个态度也确实过分了。

说到这，大家肯定会质疑，普通座位让座遵守自愿原则也就罢了，难道爱心专座也是如此？

答案当然是否！

爱心专座与普通座位的意义是不同的，它设立初衷是为了方便弱势群体出行，所以在道德和法律层面上都具有一定的约束性。

如果车上没需要让座的人，那么年轻人自然可以坐，可一旦有孕妇老人上车，座位上也该主动让座。

所以此事中，大爷要求小伙让座的要求是合理的，只是他的态度过于恶劣惹怒了小伙。

对于这件事，大家有什么看法呢？欢迎评论、转发！

免责声明：配图源于网络，若侵权，请联删！

未经许可，严禁以任何形式转载、拆解、搬运、抄袭、洗稿本文部分或全部内容。