天气阴沉沉的，下着小雨，小吴站在水果市场里，看着眼前这450箱发了霉的橘子，心如刀割。三万八千块钱买来的橘子，转眼就变成了一堆烂果。他怎么也没想到，一场看似划算的生意，竟然会变成这样的结局。
法律故事小吴像往常一样来到批发市场采购水果。走到一个摊位前，他被老板王某报出的价格吸引住了 - 一箱橘子才85元。要知道，市场上普通橘子一箱至少要120元左右。
“这橘子怎么这么便宜？”小吴有些狐疑地问道。
“是次果，个头小了点，皮也不太好看，但是口感还行。”王某随手剥了一个递给小吴，“你尝尝看。”
小吴接过来品尝，确实味道还不错。他心里盘算着，自己经营的水果店这段时间生意不太好，如果能进一批价格便宜的水果，或许能吸引些客人。再说马上就是周末了，存放个两三天应该问题不大。
“要不要给你便宜点？450箱，一箱85，总共3.8万，你要是全要的话，我就给你这个价。”王某笑着说。
小吴犹豫了一下。这确实是个诱人的价格，而且刚才尝的那个确实没什么问题。他看了看堆放在角落的橘子，外表虽然不太完美，但似乎也没什么大问题。
“行，我全要了。”小吴咬咬牙做了决定。
第二天一大早，小吴去仓库准备整理橘子，准备送一些到店里。推开仓库门的瞬间，他愣住了。昨天还正常的橘子，今天竟然长出了白色的霉斑。他赶紧打开几箱查看，情况都差不多。
小吴立即联系王某，没想到对方态度强硬：“当时我就说了是次果，你自己要买的，这跟我有什么关系？”
一番争吵后，小吴拨打了市场监督管理部门的电话。执法人员到场后，经过检查发现，这批橘子普遍存在腐烂和霉变现象，已经不适合食用。
小吴随后将王某起诉至法院。在法庭上，王某辩称自己当时明确告知了是次果，并且让买家试吃过，双方是在完全自愿的基础上达成的交易。
经过调查，法院认定王某作为专业的水果经营者，在销售时应当知道这批橘子存在严重质量问题，且存在快速变质的风险。虽然标明是次果，但不能出售明显不符合食用安全标准的商品。
最终，法院判决王某退还货款并赔偿小吴损失。
深刻教训网友热议：“便宜没好货啊！作为水果店老板，居然连这么基本的道理都不懂，也是够蠢的。但是卖家更可恶，明知道橘子有问题还往外卖，这不是坑人吗？”
还有网友说：“次果是次果，烂果是烂果，两码事。卖家打着次果的旗号卖烂果，这不是欺诈是什么？但是买家也要吸取教训，便宜得太离谱的东西，往往都会有猫腻。”
