文|令狐伯光

相信很多网友都看到前段时间一个新闻，那就是话剧《新罗密欧与朱丽叶》的选角问题。实际上，这事早在两个月前就已经公开了消息，而之所以在最近才闹得沸沸扬扬，就是剧组为了保证“政治正确”，选择了一位非籍黑人女性演员来饰演女主角朱丽叶。

这些年，好莱坞电影在中国市场票房越来越差，可以说讨论已久，原因无非有两点。

第一点就是好莱坞片子确实不行了，没有创意，吃老本，搞续集前传，政治正确还泛滥成灾。以影响我最深远的片子《黑客帝国》举例。导演都从兄弟变成姐妹，最后在金钱的驱使下，20多年之后又拍一部《黑客帝国4》，真是导演自己都在电影里面吐槽。

最关键的是什么呢，第四部口碑票房其实并不好，但前段时间说是又要拍续集。

第二个原因就是中国本身经济起来了，对于那些东西本来就没有那么新奇了。而且中美关系差了，绝大多数人看清了老美的本来面目，也不稀罕那些片子了。老美很多片子充斥着个人主义，降智操作，搞文化输出，现在觉得越来越假。

同时中国电影虽然还比不上好莱坞，但成长确实是显而易见的。好比《流浪地球》两部肯定比不上好莱坞黄金时代科幻经典，但已经比现在大量好莱坞科幻片强，说白了，中国观众有了更多的选择。

前段时间，《沙丘2》上映的时候，里面女演员除了男主妈妈丽贝卡，还有蕾雅赛杜（她们严格说来是2010年前那一批欧美女演员），新生代两名女主角赞达亚不行，公主皮尤也是五短身材，也就安雅好些。

安雅其实是非典型美女演员，但好莱坞像安雅那样的新生代女演员，都越来越少。

与此同时，同一时间奥斯卡颁奖，石头姐拿了最佳女主角的《可怜的东西》听说尺度大，结果去看了过后————

我个人突然惊觉一件事，现在好莱坞电影吧，不但肤色种族问题，演员颜值越来越低，好像愿意露出的好看女演员都越来越少了。正好刷短视频看到一个老科幻片片段，里面女主角颜值不错而且有大尺度镜头，结果就去找来看了，1985年的《宇宙天魔》。

女主角颜值是这样的，好不好见仁见智

女主角身材是这样的，看了正片你只会赞叹人类女性之美。

而且，这电影里女主是个外星人，自从太空发现到带回地球没穿衣服，一直就顶着两个雪白的扔子走来走去，没有半点遮遮掩掩和不自信的感觉。

最后说说这部电影的故事剧情和设定，本来不是冲这个看的，但意外发现电影的前半段还不错，人类宇宙飞船在一颗经过彗星里发现了一艘外星宇宙飞船，于是前去探索，飞船宏大又诡异，发现的类似蝙蝠的外星人都枯萎了，结果他们在内部发现了三个沉睡在水晶棺里的人类（就是女主三个）。

这三个人类实在太完美了，尤其女主有种古典美，身材又好，男性宇航员都有种被魅惑的感觉，然后就把三具棺材带回太空飞船。镜头一转来到地球，那艘太空飞船坠毁了，人类在太空飞船发现宇航员都枯萎死去了（有一个逃脱了，太空主角）。

地面人类只发现那三具完好沉睡的人类，于是便带回去研究，又调查飞船到底发生了啥事，结果晚上一名保安被女主角魅惑去偷亲，女主突然清醒把保安吸干，然后到处乱走，地球主角这边调查发现事情远不止如此——

后来是地球一名军人主角调查真相（勇敢而坚毅），太空男主角被女主角魅惑堕落（最终战胜魔鬼）。

这片子前半段真挺好的，特效，氛围，美术，科幻概念，演员颜值和角色塑造，我的评价是略输《异形》《怪形》，和后来同类片子《异种》差不多吧，外星生物某种形势的延续生命，诡异而又变化莫测，人类有贪恋被迷惑又有人坚定信念。

可惜的是，这电影的后半段实在玩得太花了，恐怖，血腥，灵异，驱魔，又是心灵控制，又是丧尸大战吸血鬼之类的玩砸了（女主也穿一副）。但是回想起来，现在很多大片故事剧情，还不如这种冷门老片。

顺手查了一下女主角资料，除了这部也一直在演戏，但都是不太知名的作品，角色也不出名，也就是没退圈但也没有发展起来，在那个年代不能说寂寂无名，但是肯定不是特别知名的那种女演员。

然而，这名女演员的颜值，身材和演技搁现在年代，简直是降维打击的存在。但是她能演女主角吗？能够受到资本青睐吗？会不会因为不够正确被攻击呢？

哪怕刨除演员角色，这片前半段各方面也挺好的，吊打一堆现在所谓花里胡哨好莱坞大片。

说句实话，说了你们可能不信，我个人虽然喜欢帅哥美女，有时也会对于帅哥美女演员身体感兴趣，然后去找来为艺术献身的片子看，但本质上不算沉迷这种片子，像看过的也是在国内都最为知名的莫妮卡·贝鲁奇，伊娃·格林，《九歌》《安娜情欲史》等电影。

但《宇宙天魔》女主角那种女星，在7080年代确实不够知名。

好比有人说那个年代最知名女星简方达，我隐约听过，但其实也没有看过她的电影，然后去找演员的资料看了，这女演员确实太美了，简直是那个时代顶级美女演员，而且大大方方，自自信信的露出来，当时氛围和跟8090年代国内，日本一样，真的是不同。

其实，我觉得现在演员颜值降低，肤色问题都还有救，因为电影如果概念和故事故事好，我还是可以忍受的，又不是成天专门看那些，但故事剧情越来越稀烂，还强行灌输价值观是真的不能忍。

我记得十来年前美国有部爱情片叫《怦然心动》，印象还挺深刻，里面男女主角其实也是非典型帅哥美女，但女主勇敢善良自信聪明，男主看起来有点傲娇，心子还是甜的。比较老的作品，目前为止没看过国产剧写出这样的女主角来。

国产的玛丽苏女主仿佛得了那个大病，英国的《我爱上的人是个奇葩》《去他吗的世界》人家拍得是相互救赎惺惺相惜，国产剧拍救赎大多是无病呻吟。还有我真的不明白为什么爱情片非要套个职场剧的皮。

如果真拍得出《坏账》《早间新闻》《公关》这种质量的片子也就算了，拍的全是辣椒浪费胶卷还要侮辱职业，编剧不把所有职业祸祸一遍就不算完。

最后说回到好莱坞电影，这还是十年前虽然颜值降低了，但演员还看得下去。同时故事剧情非常精彩，看得也动人心魄，其实看电影真的不一定非得看颜值，但如果你啥都没有，那还看啥呢？

实际上，这个电影能细分能分很多，但粗略划分就大致两种。

一种就是那种多数人都看过的商业大片，演员颜值越来越低，政治正确越来越明显，概念和故事越来越烂，大多数普通人自然是不喜欢看的了。

另一种就是个人表达类的片子，文艺不文艺另提，毕竟人的需求是很多变的，以前很多片子类型丰富，也能满足这类观众，但现在欧美这类片子也越来越少，哪怕能提的A24，都大不如前了。

商业片本来就是用“套路”赚钱，无可厚非，观众观影水平提升之后，完全可以青睐小众独立电影嘛。上世纪80～90年代香港一大票武打、武侠、警匪片，真正的传世精品还是要远远小于平庸之作。

现在的真正问题是，好莱坞电影在“意识形态”、“政治正确”的限制下，排列组合的可选范围是越来越狭窄了，

霉式政治正确，在三观正的人看来，是一种尴尬的说教。

不提这个，单说电影本身。好莱坞从剧本就开始僵化，落了所谓商业化的俗套。

它们那边有一系列的剧本编写“宝典”，好像叫救猫咪什么的，具体书名记不清，好几本、成系列。名字挺新颖，可书里内容，你读着读着就想打瞌睡，特别的僵化，就是教你怎么用套路。

怎么写开头，多长时间放入凶杀元素，多长时间放入色情元素……开头正反人物怎么出场、正义怎么获胜、邪恶怎么报复、正义怎么艰难的二次获胜、诙谐幽默/岁月静好的过渡剧情、邪恶怎么卷土重来并力量倍增……

什么酒都往这个瓶里装，这商业套路也是营销套路，咱不知道它是怎么做的市场细分，可能它认为大多数人也就配看个热闹，如果你不走这个套路？

不行，不赚钱，没投资没片场没明星没档期，什么都没有。现在好莱坞电影资本只想着营销，把观影的人民群众当成统计表格上的数据。

前不能满足大众，后不能满足小众。

好莱坞电影也不止在中国不吃香了，全世界都是这样。