“华府调降反中强势，将与中国竞争共存！而美国也不会快速衰弱，将持续（在国际事务上）举足轻重许多年。”台湾知名战略学者、陈水扁时期台当局“国防部副部长”林中斌如此判断。林中斌今天在台媒刊发评论文章指出，美国最新的动态勾勒出另类的趋势：1、虽然美国与中国因制度不同将进行长期的竞争，但美国为了自身的经济利益及核战避险，其逢中必反的政策将调向竞争共存。2、美国虽然国内分裂严重，有自由派民主党与保守派共和党左右之分裂，也有上富下贫之分裂，但美国有深厚自我检讨和修正的传统。 美国不会步苏联、奥匈帝国、鄂图曼帝国快速衰落，而将持续举足轻重许多年。

为何作出这样的判断？林中斌提到一系列证据。首先，美国康奈尔大学教授白洁曦受聘于美国国务院协助中国政策规划一年，至去年7月为止。 去年8月18日，她在《外交事务》发表专文，呼吁美国“勿处处反应式抗中”，否则恐将导致两核武大国相互毁灭。 今年2月20日，她投书《华盛顿邮报》，表示“美国应吓阻北京攻台而非挑衅北京”。4月5日，英国路透社报道，美官方低调处理蔡英文“过境”美国受奖和在美西与麦卡锡会面。“台美已采取措施，减少对北京的挑衅”。林中斌据此认为，美国国务院对白教授以顾问身份所作的建议显然并未忽略。林中斌还提到，今年3月11日《纽约时报》编辑群不署名发表评论《对抗中国谁获益？》。评论文章说：虽然中美间有问题，但双边交往继续为两国人民和世界带来许多经济的好处。 虽然中国已是超级强权，它对外关系仍然以经济为主。 它对改变他国社会体制兴趣缺缺。 华府为国防安全限制与中国贸易，短期有效，长期自损。 因为相互采取保护主义，反而不利美国。

此外，3月23日，多年强烈反中的卢比奥参议员在参院以“资本主义未改变中国，中国改变了它”为题演讲。他说，全球化下，美国严重上下分裂；上面是获利的少数人，下面是广大困苦的人民。获利人有两种：金融业和大企业。他们控制政府。 这两种人又和跨国企业相连。 而各国人都有的跨国企业并不效忠美国，却和市场广大的中国关系密切。“所以，美国政府对中国禁止这、封锁那，没有用。”#马克龙：欧洲须减少对美国的依赖