从来没有一帆风顺的道路，对于大国而言也是如此。

近日，刚因“北溪”管道泄漏高兴不久的美国，也遇到了自己的麻烦。美国烦心的起因还是石油，只不过，这次让美国烦心的却是自己的“盟友”。

1、沙特等国决定大幅度减产石油。

说起来，沙特等几个产油国是一点也没给美国面子，特别是沙特。不管美国是亲访沙特好言劝说，还是极力反对，沙特还是决定将石油总产量日均下调200万桶。

这不是要急死美国吗？

油价上涨不仅使欧洲的冬天变得寒冷又黑暗，还使美国面临通货膨胀的危险，拜登的中期选举也因此蒙上一层阴影。

要知道，中东生产石油的成本可是远小于俄罗斯，因此大幅度减产绝不是因为产出困难这些客观因素。

而是沙特清楚地知道，自己要将国际石油市场的利益放在前面，并不能不顾及“欧佩克+”成员国之一俄罗斯的感受。

沙特是选择了利益，但这让跑前跑后的拜登不恼火？美国的影响力和领导力双双受损，美国的老脸往哪搁？

因此，丢了面子的美国必定不会善罢甘休。

除了继续寻找石油，例如放松对委内瑞拉政府的限制以获取石油外，美国还会对沙特等国采取相关措施，不排除三个可能吧。

一是再拉一次脸，劝说沙特增产以缓解能源危机，这是成本最小的办法；

二是联合欧洲国家给石油价格限价，特别是限制俄罗斯石油的价格。这一方案已经有所苗头了，但实施起来还略有困难，毕竟美国不在卖方市场；

三是恼羞成怒，制裁“欧佩克+”成员国，亦或是将沙特扣上“垄断”的帽子，用大棒逼迫石油价格下跌。

总之，沙特等国决定减产这事啊，一定还没完。

2、西班牙要再建一条天然气管道。

除了沙特，令美国更无语的或许就是欧洲的一些国家了。美国最希望的就是给欧洲“断奶”，断开欧洲国家对俄罗斯能源的依赖。

无论“北溪”管道泄漏，是不是美国干的或美国主导的，它都有利于美国给欧洲“断奶”这一心愿的达成。

但令美国生气的是，还没过去几天，“要不要新建输气管道”就一跃成为热门话题在欧洲国家间讨论开了。

西班牙是主力，建议修建另一条更大的通往法国的天然气管道，德国是主支持者，还在5日重申了对西班牙这一提议的支持。

法国位于德国和西班牙之间，在德国这一身份极其敏感的时刻，法国看似是很好的选择。但实际上，这一提议却有很大的现实阻碍。

一是，修建一条新的天然气管道还需至少五年的时间，并不能解燃眉之急；

二是，法国不接这个烫手山芋。“北溪2号”管道于欧洲而言，一定是利大于弊的，但胳膊拧不过大腿，在美国的干涉下，“北溪2号”始终没有发挥作用。

法国很清楚这个道理，自己在能源的需求上本就弱于德国，是没必要冒得罪美国的风险的。再说了，如果新的管道注定面临和“北溪2号”一样的命运，那么法国何必投入成本呢？

所以不用美国发话，法国总统马克龙在6日就率先表示，“尽管欧洲存在能源危机，但我们并不支持修建一条新的天然气管道的想法”。

为了安抚西班牙，法国总统还表示自己会向西班牙输送更多的天然气来度过寒冬。

因此，相较于沙特，欧洲的讨论于美国而言没有什么实质性的伤害。美国无非明白，欧洲对俄罗斯的天然气还抱有幻想，要想真的让欧洲“断奶”，必须从长计议，必须给欧洲甜头。

若美国一意孤行的牺牲盟友的利益来达到自己的霸权目的，早晚会遭到反噬的，这次“不听话”的沙特就是一个最好的例子。

毕竟美国是怎么也没想到，俄罗斯那边的“王牌”没了，难题却从自己的后院冒出来了！

还是希望美国放弃旧的“霸权梦”，早日跟随时代的潮流，让世界早日恢复和平吧！