在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|微笑枫叶X7
编辑|微笑枫叶X7
谣言风暴：刘强东章泽天夫妇遭遇网络攻击最近刘强东和章泽天夫妇又被网上黑子盯上了。这次的谣言声势浩大，说什么章泽天加入了什么"光明会"，还有说刘强东要卖掉京东的股份。这些消息看着就离谱，不知道是哪些人在背后搞鬼。
这两口子也是倒霉，三天两头被人造谣。不过这次京东公司直接出面辟谣了，看来是真把他们惹毛了。我寻思这些造谣的人是不是闲的蛋疼，整天编这些有的没的，也不怕遭报应。
谣言来势汹汹，京东紧急辟谣这次的谣言来势汹汹啊，短短几天时间，网上就冒出了上万条不实信息。啥玩意儿都有，说章泽天加入了什么"光明会"，还有说刘强东准备卖掉京东的股份。这些消息一看就是胡编乱造，但架不住传的人多啊。
我看了下时间线，大概是从10月中旬开始，这些谣言就在网上疯传。刚开始可能只是几个营销号在瞎编，结果越传越离谱，到后面都不知道谁在背后推波助澜了。反正就是各种版本的谣言满天飞，搞得刘强东章泽天夫妇是一头雾水。
这两口子也是够倒霉的，三天两头就被人造谣。上次是说他们离婚，这次又编出这么多花样来。我寻思这些造谣的人是不是闲的蛋疼，整天编这些有的没的，也不怕遭报应。
好在京东公司这次反应挺快的。10月16号，京东的发言人就出面辟谣了。人家说得明明白白，网上那些说章泽天加入什么组织啊，刘强东要卖股份啊，全都是假消息。这些谣言不仅侵犯了他们的合法权益，还严重误导了公众。
京东这个声明一出，算是给这事儿定性了。不过我觉得光这么说还不够，得追究造谣者的责任才行。毕竟这种谣言传播范围这么广，对刘强东夫妇的名誉肯定造成了不小的影响。
名人难逃谣言魔爪，网络时代如何自保？其实像刘强东章泽天这样的名人，总是容易成为谣言的目标。一方面是因为他们的影响力大，另一方面也跟现在这个网络时代有关。
你想啊，现在大家都玩微博、抖音什么的，信息传播太快了。随便一个人发个帖子，转眼就能传遍全网。再加上有些自媒体为了流量，就喜欢编一些耸人听闻的标题。这么一来二去，谣言传播的速度和范围就变得不可控了。
我看了一些报道，说现在网上造谣已经成了一条黑色产业链。有专门的"水军"团队，接单后就开始编造谣言，然后用各种账号去传播。这些人为了赚钱，根本不管造谣会给当事人带来什么影响。
对于普通网民来说，我们在看到这种爆料消息的时候，还是得多长个心眼。特别是那些看起来就很离谱的消息，千万别急着转发。多找找权威媒体的报道，看看当事人有没有出来澄清，这样才不会被人当枪使。
谣言为何屡禁不止？法律如何应对？说实话，像这种造谣的事情，这些年来屡见不鲜。不光是刘强东夫妇，很多明星、企业家都遭遇过类似的情况。那么问题来了，为什么这种事情总是发生？现有的法律能不能遏制这种行为？
我查了一下资料，发现我国其实是有相关法律来惩治造谣行为的。比如《刑法》里就有诽谤罪，《民法典》里也有保护公民名誉权的条款。但是在实际操作中，想要追究造谣者的责任并不容易。
首先是取证难。网上的谣言往往是多人传播，很难找到最初的造谣者。再加上有些人用的是匿名账号，想要查到真实身份也不容易。其次是维权成本高。受害人要花大量的时间和精力去收集证据，打官司，这个过程可能会持续很久。
所以我觉得，光靠法律可能还不够，还得从源头上遏制谣言的传播。比如说社交平台可以加强内容审核，对于明显是谣言的内容要及时删除。再比如说可以加强网络实名制，让造谣者无处遁形。
当然，这里面也有一个平衡的问题。毕竟咱们也不能因为防谣言就过度限制言论自由。这个度该怎么把握，还真得好好研究研究。
从刘强东事件看企业危机公关刘强东和章泽天这次遇到的情况，其实也给其他企业提了个醒。在这个信息爆炸的时代，企业和企业家随时可能面临各种谣言的攻击。这个时候，及时有效的危机公关就显得尤为重要了。
京东这次的反应还是比较及时的。谣言出来没多久，公司就发布了正式声明，澄清了不实信息。这种做法至少能够在第一时间稳定军心，避免谣言进一步扩散。
不过我觉得光是发个声明可能还不够。像这种影响比较大的谣言事件，最好能有企业高层出面说明情况。比如刘强东本人或者京东的CEO直接开个发布会，面对媒体澄清谣言，回应公众关切。这样的话，可信度和影响力肯定会更大。
另外，企业平时也要注意维护自身形象，和媒体保持良好关系。这样一旦出现危机，才能更快地获得舆论支持。当然，最重要的还是要做好自身，不给别人造谣的机会。
吃瓜群众该如何面对谣言？作为吃瓜群众，咱们在面对这种谣言的时候，也得有点自己的判断力。
首先，对于那些看起来就很离谱的消息，咱们得保持警惕。比如说这次说章泽天加入什么"光明会"，这种消息一听就知道是假的。再比如说刘强东要卖掉京东的股份，这种重大决策不可能不经过正式渠道就传出来。
其次，
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
