本文写于2015年。

它是一部电影，改编自莫泊桑的同名原著。有理由相信，它是芮成钢藏在内衣口袋里的小宝书。

这个世界上有很多武林秘籍。练武之人不说了，乞丐兜售的《如来神掌》满街都是；财经人士人手一本《经济学原理》；炒股的都在啃《K线图解》；想创业的全在看《马云大传》；而有些急功近利的家伙就总想着找些《辟邪剑谱》什么的歪书来瞅瞅。

《漂亮朋友》绝对是本邪书，是一本将有志青年引向邪路的捞偏门指南，它应该被禁，以广电部、文宣部、统战部与发改委的名义。

《漂亮朋友》讲述了一个屌丝青年的发家史：农民出身的杜洛瓦，学业不佳却生性机灵。他凭着两年军队生活中学来的胆大妄为、冷酷残忍的流氓性格，独闯巴黎，利用自己漂亮的外表和如簧之舌，很快博得上流社会女人的青睐。

他利用朋友的信任进入《法兰西生活报》。主编的妻子、经理的小姐、政客的太太，一个个都成为了他飞黄腾达的政治工具。

在明白自己只不过是权贵们的傀儡、玩具与漂亮朋友后，他立志以牙还牙，用自己天赋的美色来报复仇人并谋得高位。在拐走《法兰西生活报》老板的女儿苏珊后，他一跃成为《法兰西生活报》的主编，并且在小说的最后，暗示着当上议员和部长的远大前程。

这活生生就是芮成钢的成长史。青春，漂亮，媒体，政要，夫人，前程……如果写部芮成钢传，你会发现其中的关键词和《漂亮朋友》如此雷同。

小说都是有生活原型的，130年前莫泊桑也许有个法国漂亮朋友走上了这条康庄大道。而多年后的中国，芮成钢怀着同样的理想与抱负踏上了征途。他只猜中了开头和故事的大部分，偏偏没有猜中结尾。

如果小说像我们的教科书一样以主人公投机取巧终落空为结局收场的话，也许会对芮成钢会起到警示作用。但居心不良的莫泊桑居然视主流价值观而不顾写出了这样一部毁三观的结局。

细想之下，也许他写的才是真实的世界，溜须拍马、献媚逢迎、吹枕边风的投机者往往平步青云、一路直上。

那为什么芮成钢栽了呢？运气使然？还是他想在狱中续写名著的续集？

此中蹊跷也非你我这些圈外人所能勘破。所以我们中的大多数人仍然只把《漂亮朋友》当做一本消遣小说或是社会警示作品，而许多芮成钢这样的漂亮朋友会怀揣着它前赴后继往上爬。因为在他们的眼中，这是一本登天捷径与快速发家指南。从图书分类学来讲，它是一本工具书。

说回电影，2012年的版本忠实于原著，没什么毛病可挑的同时也没什么闪光之处。只有乌玛·瑟曼的表演可圈可点，非常到位。原以为她只擅长出演一些现代叛逆女性，没想到演绎一位古典睿智女人也能如此完美。她将知性与性感融合到天衣无缝，是名为《漂亮朋友》的电影中最为“漂亮”的一位。

而请罗伯特·帕丁森来演男主角杜洛瓦无疑是失败的。演技暂且不说，论长相我实在没觉得帕丁森算得上莫泊桑笔下的“漂亮”。他始终摆脱不了《暮光之城》的桎梏，总让人怀疑这是一部18世纪中叶为背景的吸血鬼电影。

难道这就是传说中的古典美？下巴那么长是那个时代美男子的标配？还是他那双无神的双眼能表现出男主角内心的空无一物？

我甚至觉得芮成钢在新闻节目里的亮相都比他形神兼备更适合这个角色。冒着被吸血粉咬死的风险我也要说：选本·巴恩斯都要好得多。（2023年的我一头雾水，本·巴恩斯是谁？）

看后这部电影感觉整个人都不好了。我对家人理直气壮地说，没颜值就是没前途，我至今都出不了头是有真实原因的。

对着外人我厚脸皮地说，前30年我白活了，大好的青春美色都浪费了，没有转化为生产力是我今生最大的遗憾。

对着媒体我谦虚地说，罗伯特·帕丁森那样的人都能演漂亮朋友，比他颜值高那么一点点的我演个中国版是完全木有问题的，有问题的，问题的，题的，的……