到了双十一前夕，我们自然要根据我们的视角来为大家做一些电视的推荐。实际上到了2024年，整个电视市场，已经和过去很不一样，至少在LCD电视部分，Mini LED电视几乎成为了用户更新电视唯一的选择。另外，自2022年逐渐成熟起来的Mini LED电视，在我们看来也出现了一道明显的分水岭，国内品牌在选购方面的参考也在逐渐变化。那么这次我们就来聊聊在双十一当下，值得我们推荐的一些Mini LED电视。

这次的推荐，我们不会考虑尺寸部分的因素，也就是说我们推荐的必然是电视型号的整个尺寸，我们也不会以尺寸来单独推荐电视。尽管很多电视在不同尺寸上的画质、配置可能会有区别，甚至一些型号不同尺寸会采用不同的面板。不过我们还是认为单一型号在功能和画质上都有自己的代表性，这不因尺寸的不同而有非常明显的变化。

此外在推荐中，我们也尽量避免重复客观的参数，而是以我们自己的角度，甚至有一些主观地去进行阐述和介绍。毕竟客观参数都放在那里，无需我们更多赘言，相信大家还是希望听到我们自己的一些独立观点。另外每次年末我们都要做一个相关电视的年末总结，不过这次我们就把一些想法和总结，放在了双十一的产品推荐一文中，年末不再对Mini LED电视做单独的总结了。

在很多人的观念中，Mini LED电视国内品牌现在拼的就是规格，比如说面板、背光分区以及亮度等等，在过去厂商的引导下，很多人对于Mini LED电视的认知就是背光分区数量越多，亮度越高，那么画质就越好，档次就越高。不过从今年的电视来看，由于相关的零部件成本下降，这种看起来所谓的高规格越来越多的出现在中低端产品上，也就是说一款电视规格看起来相当不错，但价格和档次可能比不上纸面规格比自己更低的产品。

反而言之，也就是说目前国内Mini LED电视，在购买的时候已经不能简单用规格来判断了，规格看起来更低的可能画质更好，档次更高；而更便宜看起来规格更好的电视，我们也不能认为它性价比就一定很高，因为它的画质和功能可能依然比不上比它价格更高的产品。对于这种现象，其实很好理解，因为这说明国内电视厂商对Mini LED电视摸得更透，在红海时代迟早我们会遇到这种事情，尽管海外品牌早早就是如此……

所以在用户购买Mini LED的时候，背光分区数量和亮度已经是很重要的参考因素，但肯定不能成为决定性因素了。特别是在目前一区一灯彻底普及的当下，可能厂商对于控光这部分的表现和能力，会决定电视最终在画质部分的表现。打个比方，今年TCL的T7K在规格和亮度部分远不如友商的一些同价位产品，甚至一些低价产品的规格都比T7K强，但是T7K就是能打，低于它档次和价位的产品，不管规格如何，画质就是不如T7K。所以大家过去购买国内Mini LED电视的一些经验，在当下并不是那么够用了。

所以从购买的角度而言，可能一款Mini LED电视实际的体验会更重要，就像我们之前做外贸机美版U8N一样，1600的背光分区几乎可以秒杀大多数国内的Mini LED电视。所以以后电视画质这部分，除了基本的规格打底之外，可能更考研厂商的软件能力和对画质的理解。至少我们是绝对不会下一款电视因为亮度更高或者背光分区更多，就更值得购买这种结论！

尽管每年海信要在下半年重点推出一些产品，但今年海信的势头特别凶猛。上半年已经有线下的U8N Pro和U7N系列销售，线上也有E5N、E8N、E8N Pro、E8N Ultra等机型，在我们看来基本上布局已经完善。但在下半年，海信自己又推出了E5N Pro和E7N两款机型，线下也有新的U8N系列，同时在子品牌VIDDA部分，海信一口气推出了X（发现X）、X Mini、X Pro以及X Ultra等产品，这里还不单算某些100英寸的电视，的确让我们有点瞠目结舌。

这种机海战术，显然是希望能覆盖到所有定位和价位的市场，借助子品牌和海信自己品牌在市场上进一步拉升销量，并且提升自己的市场份额。但另一方面而言，对一些上半年就已经购买了Mini LED电视的用户来说，这多多少少算一些背刺。而且从我们的角度而言，无论是针对友商的产品，还是自己考量到市场的需求，太多型号的上市，往往让用户出现选择困难症，甚至我们这些行业内的人，去做一些针对性的介绍和推荐，也会觉得很麻烦。

另外，有些机型感觉规格相近，功能相近，对于同一品牌而已，其实多少也会互相影响，打个比方发现X Pro和E7N，两者都是一区一灯，都是MT9655芯片，都是四路HDMI 2.1，纸面规格就是画质芯片的差异和少许亮度的不同，用户必然又要纠结半天。而且我们个人觉得下半年新型号太多，对上半年的产品以及品牌本身来说肯定还是会有一些影响。索尼、TCL、三星等其他头部厂商，基本都是年初做好全年规划，有的时候买起来反而让人比较安心。

我们对下半年这种机海战术能否奏效，感到有一些疑惑，至少从我们的经验来看，机海战术也不可能长久，如果在销量上无法达到预期的话，可能带来的反噬会更明显一些。当然最终我们还是要看数据，特别是全年的电视出货量。另外，我们也预测可能明年海信不会延续今年的做法，毕竟今年多少有点特殊。

在去年TCL首次采用一区一灯的设计时，我们就曾预测，这必然是未来的趋势，为什么呢？原因无它——便宜！尽管厂商用了各种形容词来粉饰，表示一区一灯的效果不会比一区多灯差，而且我们也说过Mini LED电视在分区数量和灯珠的侧重部分，还是要更看重分区数量一些。但不可回避的一点是，但背光规格需要大幅强化的时候，一区一灯在成本上的优势是比较明显的，尽管会更考研厂商在控光方面的能力。

事实也的确如此，从去年Q10H之后，TCL所有Mini LED电视都采用了一区一灯的设计，而今年海信的电视从E7N开始，也使用了一区一灯的设计，包括新的VIDDA几个系列的产品也是如此。很显然当Mini LED电视想要继续扩大背光分区的时候，大家最终都会走到一区一灯的设计上，包括显示器亦是如此。我们对一区有几灯没有太大的要求，只要最终效果足够出色就好！不过我们也要承认，目前对比度接近OLED电视的Mini LED电视，都是一区多灯的设计，比如TCL的Q10H以及海信美版U8N这样的产品。所以一区一灯至少我们认为在扩大背光分区数量的时候，其实还有很多潜力可挖，看厂商在技术上的进步了。

另外在主SOC上，今年主流还是联发科的MT9653芯片，我们很早就说过这款芯片会有较长的寿命，即使今年联发科发布了P800芯片，我们还是认为大概率厂商们要在明年才开始用了。不过很意外的是，海信在下半年首发了MT9655芯片，也就是Pentonic 800，除了在E7N上配置之外，同时发现X Pro也用上了这颗芯片，四个HDMI 2.1加上更强的性能，的确让海信这几款电视在功能部分更强了，包括小米的S Pro 2025版也用了这款芯片，当然HDMI 2.1接口倒是缩水了！

很显然，明年国内的电视将统一升级到MT9655芯片上，除了海信和TCL之外，其他几个厂商都会跟进，至于国内一些采用Pentonic 1000芯片的厂商，比如索尼明年会怎么打算，采用什么芯片，就比较有意思了。无论如何，我们乐于看到电视SoC芯片的更新，四个HDMI 2.1接口和支持杜比无线全景声功能，明年应该成为主流配置了。

之前说到机海战术的时候，我们说了今年是个特殊情况，在我们看来厂商要祭出机海战术，多少是非常看重销量和出货了。这一方面可能和其他厂商的势头较强有关系，需要维系自己的市场地位；另一方面则是今年有国家补贴，一级能耗的电器可以补贴20%最高2000元，这也使得整个电器市场都因此而有提振。

目前无论是京东、天猫或者厂商自己的网上平台，基本都能支持各地的国补，所以购买电视基本都能优惠15%到20%，这很显然会激发大家对自己电视更新换代的热情，但问题就是当国家补贴其实也是在透支一些用户的消费，比如本来打算明年换机的用户可能就赶在今年换机了。海信赶在今年推出MT9655的机型，除了要抢先手之外，多少也是看着国家补贴带来的销售红利。要是等明年再上，可能销量不会像现在这么好了。

所以今年我们觉得国内Mini LED电视的销量会比预期高不少，特别是双十一这个阶段，国家补贴+平台优惠+厂商降价，的确能在很多时候达到一个相当低的价格；但是明年的话，如果没有国家补贴，我们其实很担心可能Mini LED电视的销量就不如今年了。毕竟当Mini LED下沉到更低端市场之后，价格对于很多用户来说是非常敏感的。

如果明年没有国家补贴这类政策，那么厂商可能更需要在一些刚需功能上做文章，去创造更多用户愿意买单的需求；另外明年国内很多厂商应该会在海外进一步发力，毕竟海外可没有不固定的国家补贴，产品力的提升或许能让更多海外用户愿意花钱购买。

对于今年电视的推荐而言，说实话因为产品实在太多，我们也不打算按照尺寸学一些其他人那样不停堆叠产品，这样就失去了推荐的意义。所以我们还是按照入门、主流、性能、高端、旗舰五个档次来进行推荐和介绍，说白了也是在一定价位之间。我们决定每个档次最多推荐两款产品，主要还是从性价比、画质、功能这几部分来考量。

入门级：TCL和海信子品牌更值得考虑

入门级在我们看来，基本就是55英寸两千来元以及65英寸三千来元的产品了，如果算上补贴，65英寸的价格基本都在3000元以下了。如果只是看价格，可能小米的S系列还略微有那么丢丢优势，但是我们在之前的一些文章就说过了，小米S系列做工和画质还是有很大的提升空间，至少目前大家价格差不多的时候，我们可能更愿意推荐稍微贵那么点点的其他品牌。

在入门级的产品中，海信和TCL基本都是拿子品牌去和别家比，这个很好理解。雷鸟和VIDDA实际上总的销量还不错，而且在设计、做工、功能和画质，又和自己主品牌一脉相承，其实个人觉得是值得用户考量的。综合来看，我们更愿意推荐雷鸟的鹤6 Pro 24款和Vidda的发现X 2025款。以65英寸为例，两款型号的价格在国补后都是2799元，背光分区数量也比较接近（512分区以及528分区），亮度虽然有区别，但都在1200nits以上，足够入门用户使用，而且从规格、画质而言，都要强于小米S系列。

主流级：T7K一枝独秀，E7N功能齐全

主流级的产品就比较多了，我们也价格范围拉得比较大一些，甚至有一些同品牌不同价位的产品，我们也都算在主流级。像雷鸟的鹤7 24款，TCL的T7K以及Q9K，海信的E5N、E5N Pro以及E7N，Vidda的发现X Pro，小米的S Pro等等。一些产品的价格其实偏高一些，比如TCL的Q9K和海信的E7N，但是往上它们的确和更高端机型差距有点大，往下又和更便宜的机型没拉开明显差距，所以即使有的价差接近千元，但我们依然算在同一主流定位中。

T7K是我们认为主流Mini LED电视中当之无愧最值得购买的产品，尽管和其他主流级别的Mini LED电视相比，它的规格和亮度都处于下风，但是T7K在功能和画质上都非常成熟，我们不认为同价位的产品有谁能和T7K在画质上竞争，即使纸面规格有更多的分区和更高的亮度。如果说2024年不知道买什么电视，选索尼的X95L就是最保险的方案；那么在2025年不知道买什么电视的话，选TCL的T7K就是最保险的方案！另外在我们考量的主流级产品中，T7K的价格是相对较低的，这也显出它的性价比的确不错。

另一个我们认为值得推荐的是海信的E7N，尽管比E7N便宜的海信机型很多，比如E5N、E5N Pro、Vidda发现X Pro等等。但是E7N我们觉得胜在功能上的突出，首发MT9655芯片的确给这款机型带来功能上的质变，四个HDMI 2.1、全功能CEC以及支持杜比FlexConncet功能等等，而且相比便宜一些的机型，它在画质上则更有优势一些。或者说简单点，这是一款买了之后几年内功能都不会过时的电视，从这个角度它就值得推荐。

性能级：选择不多，TCL和海信优势更大

相比618时的定位，我们把性能级的产品其实是往上拉了一个档次。在这个档次中，其实用户能选择的余地就很少了，合资品牌在这部分基本是空白，其他厂商倒是有一些产品，但委实没法和TCL以及海信相比，或者说从性能级往上之后，国内市场基本就是TCL、海信以及部分外资品牌有资格发言了。三星的QNX9D算是性能级的档次，但这款电视从规格、画质各方面而言，和TCL以及海信的产品差距有点大，简单而言就是没啥性价比，尽管是针对中国市场推出的产品，但我们觉得三星应该加大点诚意才好。

618的时候，我们将Q9K放到了这个级别，但就和我们说的一样，Q9K和T7K相比有一定优势，但和Q10K相比有更明显的劣势。所以我们将Q10K直接拉到了性能级的定位，当然依靠国补20%的优惠，现在Q10K的价格的确也不算高，65英寸也才5000元多点。从画质、音效、设计各方面来看，在这个定位级别，Q10K的确更受用户青睐，我们自己的一些数据也表示，Q10K往往是用户购买中高端电视的首选，价格也卡在很多用户的预算区间内。画质部分，在这个档次上，Q10K是非常能打的，要想在相同价位上找到一个各方面特别是画质媲美Q10K的电视，不太容易。

另一个让我们觉得可以购买的性能级电视，是海信的E8N Pro，基本上也是和Q10K针锋相对。而E8N Pro一些尺寸使用了VA面板，原生对比度的提升，的确在一些画面上相比之前用老的ADS面板有改进，尽管牺牲了反射率和可视角度，当然我们估计也和京东方新的ADS Pro成本较高有关系，毕竟也就这么两三个系列在使用了。平心而论，E8N Pro有自己的不足，但在这个定位上，用户的选择并不多，而且海信本身在功能、系统部分有自己的亮点，所以E8N Pro依然是值得推荐的。

高端级：索尼三星参战，但我们推荐国产品牌

其实定位越高，用户的选择余地就越少，不过到了高端级别的Mini LED电视，反而因为涉及到合资品牌相关产品的定位，用户可选择的产品反而比性能级的要多一些。这个定位上，索尼的XR70系列和三星的QN82D从价格上来看都算得上高端级别的产品了，不过索尼和三星的机器都有一些自己的明显不足，他们的画质功能和国产的性能级产品拉不开差距，又和自己的旗舰级产品差距很大，只能说这个定位算是溢价溢上来的。

在这个级别上，非头部的厂商基本没有话语权了，而像小米、创维这样能排在全球前列的，主要走量还是靠中低端机型，高端市场基本不太涉足。而且说句实话，我们也不会去推荐一些在色域和亮度上存在明显虚标的品牌和机型，当然具体是谁这里就不多说了……TCL这部分显然Q10K Pro是值得推荐的，之前我们认为Q10K Pro和Q10K没有拉开差距，TCL自己的TSR芯片在Q10K Pro上没有完全发挥出价值，不过几次固件更新后，目前Q10K Pro的画质已经比较接近旗舰级的X11H了，所以是相当值得购买的。

海信这边呢，E8N Ultra当然是值得购买的，预算足够TCL和海信的高端机器都不会让人失望。和线下旗舰级别U8N Pro的区别主要是在外形设计以及画质芯片部分，其他部分的差异不算太大，规格很强，而且用的京东方ADS Pro面板，算是优化得非常到位了，虽然原生对比度不如VA，但开启局域控光后，实际对比度还是很高，加上超低的反射率以及强悍的可视角度，肯定算是今年国产电视中的画质强机。

旗舰级：不缺钱的话，索尼XR90没有对手

旗舰级的产品，今年算算包括了TCL的X11H、海信的U8N Ultra、索尼的XR90以及三星的QN90D，不过国行的QN90D似乎只有98英寸了，售价还在十万左右，有这个钱估计不会考虑三星的。X11H、U8N Ultra以及索尼的XR90都是画质上非常出色的产品。不过既然是旗舰级，那肯定要选出最强的产品，我们依然会把票投给索尼！

不夸张的说，在今年我们自己测试过、体验过以及观看过的Mini LED电视，无论是行货还是外贸机，画质最佳的一定是索尼的XR90，虽然在实际对比度上它不见得是最好的，可能不及三星的QN90D和海信美版U8N，但是整体画质来说，它绝对是今年Mini LED的王者，所以即使是索尼今年的OLED电视，也只是作为XR80低一等级上市。所以既然到了买个65英寸就要上万的阶段，那么我们一定会推荐索尼XR90这款电视。

弱弱说一句，如果三星的QN90D还有其他尺寸继续销售的话，那么这也是一款非常值得购买的旗舰电视，这应该是今年对比度最高的Mini LED电视，三星本身的画质技术。不过现在可能三星把一部分重心放在了OLED电视上，何况中国市场本来也不是三星的核心市场，把握住海外市场才是三星稳居世界第一的关键。

一百英寸的选择：高性价比和高规格，都给你选一款

最后单独开一个100英寸Mini LED电视的推荐，以前大家是觉得买不起100英寸的电视，现在大家是担心自己房子的电梯没法把100英寸的电视放进去……是的，价格早就不是100英寸Mini LED电视销售的阻碍了，当然我们也不会说让各位去买华为V5 Max那种110英寸售价接近70000元的电视，毕竟有这个想法的人，应该不需要我们的建议了。

如果要考虑规格和配置，那么可能雷鸟最新的鹤7 25版的100英寸可以考虑，算是同尺寸产品规格相当不错了，关键是配合国补不到12000元的售价，算是尺寸和画质兼得的一个方案。平级的Vidda的X Pro其实也可以，规格和芯片更强，售价配合国补同样不到12000元。当然我们说了不能仅靠规格去判断产品的优劣，如果这两款中选一个推荐，那么现在我们可能会更略倾向Vidda的发现X Pro，芯片和部分规格的优势可能会放大。

如果是要纯粹考虑价格呢？Vidda的S100Pro这个单独的型号，国补下来只要6399元，不过要注意规格部分就有点低了。除非是真考虑买个100英寸电视当家具，如果是对画质有一定需求的，那么可能还是需要一款相对强一些的产品，目前看来还是Vidda 发现X能在规格和价格部分相对平衡一些，至于更高端一些的Vidda X Ultra，有Vidda发现X Pro100英寸之后，购买价值就降低了。好吧，海信在100英寸的产品型号很多，也难怪会成为国内一百英寸这个档次销量最好的……

Mini LED电视在国内发展的情况，要远远好于海外，主要是定位下沉很快，年初55英寸我们说做到3000元以下就已经算是红海市场了，而一波国补让65英寸的Mini LED电视直接拉到了3000元以下，这波刺激的确能让Mini LED电视更快在国内普及。如果从购买国内品牌电视的角度而言，未来不是Mini LED电视几乎没有太大购买的意义了，这也算完成了一个快速的产业升级换代。

当然让我们觉得有意思的是，目前国内电视市场，过去海外品牌独占中高端的局面已经一去不复返，国内用户也不再只是需求小米那种纯靠低价走量的产品，红海市场其实多少也给人一种百花齐放的感觉，至少用户在不同定位和价位的产品上，都会有更多的选择。当然了，TCL和海信依然是国内Mini LED电视上的两位大佬，两家的竞争也是非常有趣的事儿，至少我们看到了Mini LED电视在规格、技术部分的进步，我们当然希望这种竞争能维持得更长久一些，这样消费者总是能获得更多的好处，无论是价格还是品质。

不过在中高端上站稳之后，我们认为画质技术方面的探索，在明年会显得更为突出，纯粹以堆料堆规格堆亮度的做法，似乎已经不再是提升画质唯一的选择。海外品牌电视早就说明了这一点，而TCL现在似乎也逐渐像这部分发展，T7K今年优异的表现就足以说明。所以作为消费者，可能一些消费观念也要与时俱进，未来在Mini LED电视的购买商，不能直接将背光分区、亮度来作为画质和性价比的唯一因素了。