最近，韩国在对华问题上显得有些躁动。年初，因为防疫问题与中国发生龃龉，激起中国网友的愤怒；前几日，韩国外交部长又在接受美媒采访时，公然谈论中国核心内政；而昨日（3月1日），韩国元首发表亲美日言论，称日本已转变为韩国的伙伴，韩美日合作比以往任何时候都要重要。这一系列作为和表态，是否反映出韩国的对华政策出现转向？这要从尹锡悦上台前说起。
实际上，尹锡悦在参选期间，便一直对华持强硬立场，对美国则表现得十分顺从甚至有些殷勤，当时便有观点认为，尹锡悦上台后，中韩关系会急转直下。
但是，事情并未如预期般发展，当选之后，尹锡悦在中国相关问题上极为谨小慎微。
其上任后不久，便取消了台湾当局参加韩国工业会议的资格。据报道，当时台湾当局人员本来已经收到邀请，但是在会议举行的当天早上，韩国官方以电邮突然通知台北方面，告知其与会和演讲的邀请都已经被取消，从其突然性和敏感程度判断，大概率是尹锡悦亲自下令取消邀请。
佩洛西窜访台北后飞往韩国，没有韩国人接机，尹锡悦避而不见。要知道，佩洛西前后到访新加坡、马来西亚、日本，都是元首接见，对比之下，韩国的做法更显“特别”，尹锡悦当时人在首尔，也只是给同在首尔的佩洛西打了个电话，可见其避之不及。
佩洛西访韩无韩方人员接机
不久之后，美国对中国发动芯片封锁，邀请韩国参加，韩国顶住压力明确表示，不参与限制芯片出口，这当然是从自身利益出发，但是也要看到，同样是损害自身利益，荷兰和日本就禁不住压力妥协了。
这些都显示出韩国对于中国关系的谨慎和忌惮。那么，为什么最近韩国显得有些躁动呢？我们仔细看一下这些冲上热搜榜的新闻。
首先是游客防疫限制问题。当时引起了中国人的极度反感，虽然采取限制措施的不只是韩国，也包括欧洲、日本、澳大利亚等，也就是美国的西方诸友，都采取了限制措施，但是，韩国给来自中国的游客挂上黄牌，显得极为刺眼，歧视性特别强，以至于引发众怒，中国采取的对等措施也是正当有力，韩国理应被谴责。这不太可能是韩国“无意”行为，是在向美国主子表明自己的忠诚态度。
其次，是韩国外长最近关于台海的表态，在接受美国媒体采访时，记者提问：如何看待大陆不放弃使用武力的声明，韩外长原话是：“我们反对单方面以武力改变现状。从这个意义上说，我们会确保如果台湾有事，我们必须维护朝韩半岛的和平和稳定，因为半岛会直接影响到我国。”
第一句，“我们反对单方面以武力改变现状。”直接干涉我国内政，这是美欧日澳同盟说烂了的套话、空话，但是韩国之前从未说过，是一次重要的转向，也是进一步向美国靠拢的信号。
后面一段，“台湾有事”和“维护朝韩半岛稳定和平”有什么冲突吗？台湾有没有事，维护朝韩半岛稳定和平都是中韩两国的共识，将这两句联系起来，像是说了什么，实际上什么也没说！这是既向美国传递信息，也避免刺激中国。
最后，是韩国元首最近的表态，称日本已转变为韩国的伙伴，韩美日合作比以往任何时候都要重要。无论这是不是尹的真心话，都改变不了韩国民众的仇日情绪，另外，之前拒绝美国太多次，从芯片联盟到萨德反导系统，要向美国说两句“贴心话”作为安抚。
韩国民众反日游行
近日，有美国学者发文称，韩国对于中国过度“克制”，还说：“尽管在竞选过程中大声疾呼，尹锡悦‘对中国更强硬’的承诺充其量只是口头上的。”这些都是韩国近来发出刺耳声音的原因，要向美国表明自己的“忠诚”，避免被怀疑对中国“亲近”。
不过，韩国真的敢跟中国“翻脸”吗？答案就在美国学者的文章中，韩国“克制”的原因包括：
一、应对北方威胁仍然是韩国外交的首要任务，而中国是唯一能对朝产生影响的国家。
二、韩国不想被卷入任何台湾可能爆发的冲突中。
三、韩国与中国没有领土争端，而且没有任何直接的军事冲突理由。
四、韩国是世界上最依赖中国的经济体之一。韩国国民收入的40%以上来自出口，其中对华出口占比最大，占总量的四分之一。如果没有与中国的贸易，韩国将遭受巨额赤字和经济放缓。
可见，最重要的原因还是朝核问题。中国与朝关系具有特殊性，半岛现状与中国有密不可分的联系，在外交上也深受中国影响。说到这里，就必须要感谢抗美援朝时为国捐躯的革命先烈们，正是他们的付出，才让中国获得几十年的和平发展时间。
另一方面，保住鸭绿江以南的安全，为中国创造了极大的战略灵活性和回旋空间，可以说抗美援朝给中国带来的战略价值，至今仍在发挥作用，甚至越来越显示出其重要性。
只要北方威胁还在，韩国就绝不敢与中国翻脸，完全倒向美国，最多就是发生一些口角龃龉，仅此而已，韩国没有选择，只能保持走钢丝策略，在中美之间寻找某种平衡。而这，对中国来说就已经足够了，韩国不是我们的朋友，但是也没有胆量成为我们的敌人。
