黄仁勋宣布英伟达收购越南AI医疗公司VinBrain的消息时，脸上是惯有的自信微笑。VinBrain的官网上则高调贴出一句话：“VinBrain is now a part of NVIDIA”。越南明星企业终于站到了全球科技巨头的光环下，似乎是一次“双赢”的经典商业案例。然而，透过这看似耀眼的交易，我们看到的却是一场无声的“技术殖民”。
“技术依赖”的深层锁链VinBrain从一开始就是英伟达技术体系里的产物。公司开发的AI医疗工具，比如用于影像分析的DrAid™，高度依赖英伟达GPU及相关算法平台。从训练模型到部署推理，几乎每一步都离不开英伟达的硬件支持。甚至可以说，没有英伟达的GPU生态，VinBrain可能连站稳的机会都没有。
这让人想到一个现实：这场交易，VinBrain真的有选择权吗？黄仁勋不止一次强调，AI医疗是英伟达未来的“黄金赛道”，而VinBrain不过是这条赛道上被选中的一颗棋子。从使用英伟达技术到被英伟达收购，VinBrain的轨迹就像一辆驶向必然终点的列车，越是加速，越难跳车。
这并非越南独有的问题。类似的“技术依赖”遍布全球的AI产业。初创公司为了快速开发产品，不得不依赖巨头的技术和算力生态，而当企业做到一定规模后，巨头又通过收购完成对其的整合和吸收。这样的“技术锁链”，看似是一种合作，实则让许多国家的技术产业陷入“附庸化”的困境。
越南“李嘉诚”无力的护航VinBrain的创始团队并不平凡，其背后还有越南最大私企Vingroup的强力支持。这个由越南首富潘日旺掌舵的企业集团，为VinBrain注资、提供资源，甚至亲手将其推上国际舞台。然而，即便有如此强大的本土资本，VinBrain依然无法逃脱被并购的命运。
为什么？因为技术的底层决定权不在越南，而在英伟达。Vingroup可以为VinBrain提供资金，可以帮助它拓展市场，但它无法给出一个完整、独立的技术体系。没有自己的“铲子”，只能借用别人的“铲子”，这便是越南技术产业的现实。
潘日旺精心打造的VinBrain，看似是越南科技产业的一张名片，最终却成为英伟达全球扩张的一块拼图。这让人不禁想问：越南为VinBrain投入的资源，究竟是在为本土科技赋能，还是在为跨国巨头做嫁衣？
“技术殖民”的全球化真相黄仁勋称英伟达的AI医疗布局是“未来主要设计中心的起点”，这句话的分量不止停留在商业层面。技术生态的渗透，正在重塑全球的科技秩序，而这种渗透方式，越来越像是一种“技术殖民”。
传统的殖民是资源的掠夺，而“技术殖民”则是控制整个技术价值链。以英伟达为例，从底层芯片到开发平台，从训练工具到部署模型，它几乎掌握了AI医疗全流程的技术命脉。这种控制并不是强硬的，而是以合作的名义完成的。像VinBrain这样的企业，表面上得到了技术支持，实际上却成了生态锁链的一部分。
“技术殖民”的结果，是技术强国进一步集中资源，而技术弱国陷入依附的深渊。越南、印度乃至更广泛的新兴市场国家，可能会涌现更多的“VinBrain”，这些公司会短暂地被贴上“国家骄傲”的标签，却最终被整合进全球巨头的体系中。
产业命运与国际政治在黄仁勋的商业版图中，VinBrain的收购或许只是一次例行操作，但它背后折射的，是技术强权如何通过生态体系重塑全球科技版图。从更高的视角来看，这并不仅仅是一个商业问题，而是一种以技术为核心的国际博弈。
美国主导的技术体系，正在通过跨国公司渗透全球产业链。无论是越南的VinBrain，还是国内的英矽智能，它们的命运都被绑定在这些巨头的技术车轮上。这种绑定并非平等的，而是将新兴市场的技术资源收编进发达国家的产业体系。
对越南来说，这次并购固然让VinBrain进入了全球视野，但它更需要反思：如何摆脱对外部技术的依赖，建立真正属于自己的技术生态？否则，VinBrain的故事可能会在其他新兴市场国家一次次重演，而每一次的结局，都是一场技术强权的胜利。
黄仁勋笑着出现在越南的发布会上，宣布VinBrain“成为英伟达的一部分”。这一刻，台下的掌声如雷，但掌声过后，越南科技产业的身影，似乎又被巨头的光环遮盖得无影无踪。
