添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
（1）CMM-Manager
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
CMM-Manager 灵活且易于使用的功能，包括图形探针配置管理、自动尖端校准、横截面扫描和孔图案测量。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
CMM-Manager 是一款适用于 CMM 的基于任务、高度直观的测量软件包。它是一个完全集成的环境，支持步入式快速测量、一键 CAD 测量、无碰撞 CAD 教学、虚拟仿真、实时验证、高级路径规划、CAD 对齐和基准对齐。 图标化零件程序，使用清晰、易于理解的图标表示来组织零件程序。每个图标代表一个测量、一个构建或一个报告任务。这种面向任务的设计消除了处理基于冗长文本的零件程序的麻烦。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
即将消失在大众视野。虽然可以使用在大多数控制器上，易于使用的成本，即插即用。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
它可能是最实惠、最容易使用的软件。非常容易学习和操作。尼康的客户服务一直很迅速地提供帮助。短短几年，IQ渐渐退出中国市场。CMM-Manager软件已被卖掉，Metric也基本退出了CMM市场，后期维护升级无法保证。 （2）PC-DMIS
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
PC-DMIS软件分为好多版本，basic（思瑞）、 Pro 、 Premium（思瑞） 、 CAD 、 CAD++，思瑞是不允许使用：Pro、CAD 和 CAD++。升级要求连续，即如果要升级，需要补齐升级之前每年的升级费用，升级费用昂贵。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
PC-DMIS不是标准的DMIS，只有很少部分完全符合DMIS标准，尽管PC-DMIS有所谓的DMIS转换软件，但这个软件很贵，转换得也不完全，程序一长转换会出错，不智能转换过程需要人为选择。 PC-DMIS一直是DOS/VB技术的软件（单个可执行文件都30多M，有的甚至70多M，这是典型的DOS平台的软件特点。 PC-DMIS受原始框架的影响，每加一个功能，都能明显看出是后加的，自然其新功能操作步骤也会繁琐。
PC-DMIS像个守旧派，逻辑死板，让用户把精力放在代码上，无法完全放在测量上。界面操作又不友好。 也使用过CAMIO,AC-DMIS,VisualDMIS和RationalDMIS.
（3）CalyPso
也简单用过蔡司
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
CALIGO悬臂机软件也很好
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
个人说说：Calypso与PC-DMIS对比 蔡司软件最大的优点：图形化，可视化，无代码化，用户需求的功能大部分直接提供，不需要使用变量赋值之类的。 软件方面，它们既相似又功能良好——这取决于您愿意投入多少时间/精力来编写/学习程序。（这里需要注意的是，你的公司愿意让你学习并送你去培训，而不是指望你从第一周的课回来后成为专家）。每个软件都有自己的优点和缺点。PC-DMIS 快速更改程序是很棒的，也是我想念的东西，但是你也可以在 Calypso 中做大部分事情，我发现唯一的小障碍是它是一个用户界面，没有代码可以剪切/复制/操作，但是如果您深入了解策略/评估/其他设置，我认为我没有发现我在 PC-DMIS 中无法做到的任何事情。 Calypso 坐标构建操作既简单又直观
（4）RationalDMIS，VirualDMIS IMS公司出来一般人搞得2款软件，整体没有脱离IMS软件VirtualDMIS的框架。软件简单易上手，DMIS代码和图形界面未实现联动，导致后期修改程序麻烦。由于使用OCC内核作为CAD相关技术，路径实时显示，安全空间，优化功能不足。需要多下功夫整改！！！
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
VirtualDMIS早就停止开发，在美国的研发团队已经关闭。 VirtualDMIS是RationalDMIS开发团队早期开发的软件（90年代初，在IMS） 注释：上海第二工业大学教授白跃伟开发的DirectDMIS。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
（5）AC-DMIS,NETDMIS
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
软件商有点保守，对于软件的帮助文件以及学习文档，视频管控很严。AC-DMIS 编程语言和DMIS没一点关系，不便于不同软件相互交互。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
AC-DMIS不是标准DMIS内核的软件，只是名字用了DMIS。 NETDMIS 使用DMIS内核，图形化，可视化，图标化做的非常好，使用便捷。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
（6）Metrolog XG
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
lMetrolog的价格在国际市场也是相当高的，对于中国市场而言价格就更高，在国内没有竞争优势。Metrolog 与自己的控制器配合得很好，但它自己的控制器更加贵。国内没有专业的技术支持团队（国内1-2人），无法做好软件服务
（7）Capps DMIS（AAT）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
这个软件目前几乎推出三坐标，主要用于在线测量。
AAT几乎已没有办法维护（开发只有1人，没有测试人员，基本是遇到问题改一下就拿给用户使用，稳定性差）。l由于AAT的小版本太多，常常不统一，所以稳定性有待考验。国内没有专业的服务人员，没有注册公司。
（8）VisualDMIS
目前功能整体追上RationalDMIS
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
（9）DMIS标准支持度多少？ 支持度最高的是LK CAMIO 95% ，其次Metrolog XG，然后ARCAOCAD,RationalDMIS. DMSC“出版”公司以每份数字副本 250 美元的高昂成本“分发”DMIS标准。它基本上已经成为一个“营利”实体……在当今的 cmm 软件世界中，它对我来说甚至不再重要……只有死软件产品才在使用它。 我猜想 DMIS 标准“假设”像 CNC 世界中的 G 代码一样工作，但它确实从未实现过这个目标。想想 CNC 贸易，你有没有见过一个 CNC 程序员不得不“在线”编程，并且完全因为切换到另一台机器而不得不重新编写程序？Master Cam 长期以来一直是一个出色的软件包，并且仍然运行良好。但在 CMM 的世界里，似乎每个 OEM 都想用特殊的配方制作自己的比萨饼。我已经使用了 14 种不同的软件，但仍然看到越来越多的软件出现在市场上，它们具有非常相似的界面、功能，但仍然不兼容。我真的希望 I++ 最终会做得更好。
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
（10）果子说说：
添加图片注释，不超过 140 字（可选）
Metrolog XG 曾经在欧洲占据主导地位（法企），有人会认为 Calypso 会在欧洲拥有市场（德企）,PC-DMIS应用最广泛(主要在中美），三丰主要在日本（日企）。。。。。
我可以告诉各位，软件就是软件，都有其受众群体。根据易学易用的功能和高效的编程效率，会对用户群体产生很大的影响。
很多人想支持国产。奈何，网上的教程太少了，官方的教程，也看过，太笼统了，对新手太不友好了，根本看不懂。没招，只能继续PC-DMIS和CALYPSO。
关于使用 CMM 的教学基础知识。但实际上，当您的经验建立在一种软件上而您的学员正在使用不同的软件时，有时会非常困难，因为使用 CMM 不是理论而是实践。在这种情况下，我更喜欢使用 DMIS 标准，没什么特别的，但涵盖了所有基础知识。
很早之前从 CAMIO 切换到RationalDMIS,PC-DMIS，这非常简单。如果您熟悉向量、基本 dmis 代码并了解基本的 CMM操作以及如何从几何角度构造/查看事物，则 RationalDMIS 的学习曲线非常短。
实际上，使用 PC-DMIS 也有好多年了。
起初我认为与 PC-DMIS相比它是一个“简单”的程序，但后来后意识到它可以做任何 PC-DMIS 可以做的事情......而且它比大多数人更好地利用了本地 dmis 代码（前提DMIS语法你要懂）。
PC-DMIS、Calypso 等的许多代码是专用设备的软件，第三方交互麻烦，在需要转移到另一台机器/程序时没有帮助。与 DOS 相比，当 MAC 出现时，Calypso 让我想起了.. 一个 Windows 驱动的应用程序，它将代码留在幕后。非常适合操作员，但不教授编程代码方面。如果这就是您所知道的，那么您就无法使用 Calypso。学习 DMIS代码，即使翻译有点不同，您也几乎可以选择任何程序代码。 软件是啥，我们又是谁,能干啥？
如果软件是工具，我们是否是工具“人”。
软件只是个工具，解决问题而已，切勿“优越感”，傻乎乎的就会一种软件！
人用软件，不要反智。
