多元思维模型93——误判心理学之四：连续性 该思维模型来源于李善友教授的讲座。在我们的经验里，太阳总是从东方升起，所以将来太阳会继续从东方升起。这句话听着很有道理吧？其实这正是我们误判心理学的表现之一：我们以为世界是连续的，而真实的世界是“不连续”的，即“不连续性”。这也正是归纳法的一个陷阱。 如果前面说的太阳升起的例子成立，它一定要一个隐含假设，就是未来将继续和过去一样。未来将继续和过去一样，这是归纳法成立的一个很重要的隐含假设，我们可以把它叫做连续性假设，离开了这个连续性假设，归纳法不成立。这个隐含假设是没有办法从逻辑上证明自己的,用逻辑术语叫没有办法证明它自己。所以连续性不是客观事实，而是人类思维和生存不得不依赖的一个假设条件而已，可以说这是人类思维的一个大坑。 罗素曾经讲过这样一个故事来说明这一点。当农场主每天拿着鸡食去喂鸡，那鸡就想，每次农场主来，这件事情和喂食就产生了一个因果关系，农场主一来，那就是喂鸡，所以鸡就过来吃食了。但是，有一天早晨农场主来了，他这次带来的不是鸡食，而是一把猎枪，“砰”一枪把小鸡给打死了。所以过去的经验和未来的现实之间没有一个明确的连续的因果关系，这是非常非常重要的一点。 在《经验害死人》这本书里，作者做了大量的实证研究，来研究人过去的经验对于未来的这个预测有多大的关联。做了大量的实证研究之后，结果是什么呢？他报告的结果是：即使经验丰富的专家也不能精准预见经济、技术、社会的发展方向；他甚至讲了一句很夸张的话，你自信能够预测未来，甚至比无知更危险。如果你说无知，面对新的情况的时候，你总会有警觉呀，你总会对新的情况进行反应啊。但你自信能够预测未来，这就建立在一个以坚信这个归纳法成立的情况之下，一旦底下这连续性失去了，你的危险是很大的。 我们人类99%的日常知识其实来自于归纳法，而归纳法推理的前提是“连续性假设”，所以一旦连续性假设是错误的，归纳法将会失效，人类一切知识将会失去根基。因此，该误判心理学的警示意义越发显得重要，同时也请记住，这个世界是“不连续性”的。